AW: Raspberry Pi als Server (Oscam)
fehlender buchstabe bei
arango vs.
aragorn ? setz mal bitte deine brille auf herr kotuzc ..
blödsin.. welches gerät wurde schon speziell für CS gebaut?
die fritzbox wurde zweckendfremdet ist aber nicht so wie der
raspberry ein richtiger linux rechner, egal wie klein er is..
der unterschied ist aber das es eine ARM architektur ist, genauso wie eine fritzbox ein MIPS(el) architektur bei der man eben bei gewissen einsatz bereichen eingeschränkter is als bei einem x86 system..
aus einer fritzbox kannste auch kein vollwertiges
NAS zurecht basteln, da is die fritzbox auch nicht für ausgelegt vorallem da die viel weniger leistung (ram+cpu) als der rpi hat, oder wie ein vergleichsweise anderes system das speziell als
NAS konzipiert wurde
man muss eben immer abwägen was die einsatzgebiete sind, worauf der schwerpunkt liegt usw.. denn selbst ein miniITX dualcore atom system kriegt man schnell in die knie wenn 5 clients MKVs abspielen usw
was du mit "ständigen änderungen" meinst is mir irgendwie auch nicht klar..
wenn er auf einen keyserver wie camd3 verzichten kann, keine 11mb/s netzwerk performance brauch und die clients auch nicht alle gleichzeitig ein film abspielen und daten herrum schaufeln, kann er durchaus mit dem rpi gut bedient sein..
es gibt hier viele user die mit dem rpi sehr zufrieden sind, da sind aber auch viele dabei die damit auch herrum basteln weil er dafür perfekt geeignet is..
aber damit ist er eben auch nicht so flexibel als mit einem Igel, da er weder ram (512mb vs. 2gb) noch zusätzliche steckkarten nachrüsten oder soviele usb ports benutzen kann.. so super viel mehr strom frisst son Igel 564LX aber auch nicht: igel 18w vs. rpi 4watt (in beiden fällen: plus externe geräte).
bei dem Igel kann er sich eben auch eine eSATA steckkarte einbauen und hätte dann auch einen höheren datendurchsatz, das geht mit dem rpi freilich nich..