gelöst Plötzliches Phänomen, no matching reader oder Cache2 oder Abfrage falscher Caids

[bimmler]

Ich habe interne und externe Clienten, eine v13, eine hd02 und nen proxyreader.

Es war definitiv der LB der rumgezickt hat. Nun ist er aus und alles ist gut.
Aber danke für deine Info.

 

[DarkStarXxX]

Wenn du den ausgeschaltet hast und er Proxy auch eine dieser Caids hat, dann geht jede anfrage an jede dieser Karten, das ist ein NoGo.

 

[gorgone]

dazu sind die filterregeln
die die mann lokal hat werden im externen negiert

 

[bimmler]

Ich hab meine Services überarbeitet. Der Proxy erhält keine Anfragen die meine HD02 oder V13 (noch) kann.

 

[OnkelAtze]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

@gorgone
Warum muss der LB bei cache/cacheex ausgeschalten sein? Warum soll bei local user kein LB eingesetzt werden?

 

[gorgone]

der lb bricht die sortierfunktion im cacheex modul (ich hab mich damals bei der integration in oscam mit dem dev unterhalten der das entwickelt hat)
und lokal setzt er beim erreichen eines timeouts einer lokalen karte die auf die blacklist
und ohne weiteres bleibt der kanal dann dunkel wenn keine alternative existiert
der lb ist wirklich nur sinnvoll bei 2 oder mehr gleichen karten
also 2x hd01 oder sowas in allen anderen situationen verlangsamt oder verschlechtert er die grundfunktionen von oscam

das bezieht sich auf den lokalen betrieb !!!!

 

[OnkelAtze]

Ok, wenn ich Dich richtig verstehe, macht es hier wieder Sinn:

Bsp. eine OSCAM mit 5 cccam lines, einer lokalen Karte und nur local user... LB=1 eingestellt und wenn dieser local user dann noch Cacheex nutzt, sollte das doch problemlos funktionieren... oder?

 

[gorgone]

solange du cardprio im global an hast ja
dann balanced er die clines die du aber auch gewichten kannst mit lbweight
wobei clines absoluter müll ist ... du solltest camd3 tcp verwenden

 

[DarkStarXxX]

Witzig genau so denke ich über Camd3, keine Caids, keine Sids, absoluter Müll für alles was über HS hinausgeht.

 

[OnkelAtze]

Ok, ich war etwas verwundert, da dies, so wie ich es oben beschrieben habe hier "bisher" völlig problemlos läuft.

Spoiler: meine conf

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Danke für die Aufklärung!

PS. Dein Simplebuild 3 ist einfach super, vielen Dank dafür!

 

[gorgone]

Ansichtssache.

ich kann zb nicht über die nachteile vom cccam protokoll hinwegsehen (darauf gehe ich jetzt nicht ein) so hat jeder seins ...

 

[OnkelAtze]

Hätte bimmler

lb_force_fallback = 1 in seine Reader gesetzt, wäre das Problem mit dem LB auch gelöst gewesen oder?

 

[gorgone]

jein du hast trotzdem noch das zusätzliche timeout

 

[OnkelAtze]

Wie könnte man das sonst lösen, wenn man z.B. eine 1843 lokal hat, dazu 5 cccam 09C4 und den LB nutzen möchte?

 

[gorgone]

unterschiedliche caid war vor 15+ jahren kein thema
das ist schlicht NICHT möglich