Das Always-On-Display gehört zu den Highlights des iPhone 14 Pro. Mit ihm steigert sich allerdings auch der Stromverbrauch, wie viele Nutzer schmerzlich feststellen mussten. Nach diversen Optimierungen seitens Apple klärt sich nun die Frage, wie viel Akku das Feature verbraucht.
Im Android-Lager seit Jahren eine essenzielle Funktion, bei Apple erst seit vergangenen Herbst ein Thema - das Always-On-Display (AOD). Der dauerhaft aktive Bildschirm mit kompakten Informationen zu Uhrzeit, Datum, Benachrichtigungen und Co. bringt viele Vorteile, mit leichten Einschnitten in Hinsicht auf die Akkulaufzeit. So zumindest die Theorie. Nutzer des iPhone 14 Pro (Max) kritisierten Apple allerdings dahin gehend, dass die gleichzeitige Anzeige eines abgedunkelten Wallpapers zu viel Strom verbrauchen würde.
Der Vergleich: Always-On mit Wallpaper, Schwarz oder gänzlich deaktiviert
Bereits Mitte Dezember haben die Entwickler mit iOS 16.2 eine passende Lösung gefunden und bieten seitdem die Always-On-Funktion nicht mehr nur mit aktivem Wallpaper, sondern auch mit einem klassischen schwarzen Hintergrund an. Wie sich dieser auf die Akkulaufzeit auswirkt, klärt aktuell der YouTube-Kanal PhoneBuff. Im Flugmodus, bei einer Displayhelligkeit von 200 Nits und einer Raumhelligkeit von 1000 Lux (heller Büroraum) wird das iPhone 14 Pro Max mit seinem 4323-mAh-Akku auf die Probe gestellt.
iPhone 14 Pro Max vs. Samsung Galaxy S22 Ultra im Always-On-Duell
Nach 24 Stunden das erste Fazit: Mit aktivem Wallpaper verbraucht das Always-On-Display rund 0,8 Prozent pro Stunde und somit 16 Prozent pro Tag. Der schwarze Hintergrund senkt den Verbrauch immerhin auf 0,6 Prozent pro Stunde und 14 Prozent pro Tag. Gänzlich deaktiviert, kann das iPhone 14 Pro Max aufgrund des Flugmodus seine 100-Prozent-Ladung über einen ganzen Tag aufrechterhalten. Ähnlich schneidet auch das Samsung Galaxy S22 Ultra ab. Nach einem Always-On-Tag landet man ebenfalls bei 84 Prozent.
Quelle; winfuture
Im Android-Lager seit Jahren eine essenzielle Funktion, bei Apple erst seit vergangenen Herbst ein Thema - das Always-On-Display (AOD). Der dauerhaft aktive Bildschirm mit kompakten Informationen zu Uhrzeit, Datum, Benachrichtigungen und Co. bringt viele Vorteile, mit leichten Einschnitten in Hinsicht auf die Akkulaufzeit. So zumindest die Theorie. Nutzer des iPhone 14 Pro (Max) kritisierten Apple allerdings dahin gehend, dass die gleichzeitige Anzeige eines abgedunkelten Wallpapers zu viel Strom verbrauchen würde.
Der Vergleich: Always-On mit Wallpaper, Schwarz oder gänzlich deaktiviert
Bereits Mitte Dezember haben die Entwickler mit iOS 16.2 eine passende Lösung gefunden und bieten seitdem die Always-On-Funktion nicht mehr nur mit aktivem Wallpaper, sondern auch mit einem klassischen schwarzen Hintergrund an. Wie sich dieser auf die Akkulaufzeit auswirkt, klärt aktuell der YouTube-Kanal PhoneBuff. Im Flugmodus, bei einer Displayhelligkeit von 200 Nits und einer Raumhelligkeit von 1000 Lux (heller Büroraum) wird das iPhone 14 Pro Max mit seinem 4323-mAh-Akku auf die Probe gestellt.
iPhone 14 Pro Max vs. Samsung Galaxy S22 Ultra im Always-On-Duell
Nach 24 Stunden das erste Fazit: Mit aktivem Wallpaper verbraucht das Always-On-Display rund 0,8 Prozent pro Stunde und somit 16 Prozent pro Tag. Der schwarze Hintergrund senkt den Verbrauch immerhin auf 0,6 Prozent pro Stunde und 14 Prozent pro Tag. Gänzlich deaktiviert, kann das iPhone 14 Pro Max aufgrund des Flugmodus seine 100-Prozent-Ladung über einen ganzen Tag aufrechterhalten. Ähnlich schneidet auch das Samsung Galaxy S22 Ultra ab. Nach einem Always-On-Tag landet man ebenfalls bei 84 Prozent.
Reale Bedingungen mit mehr Laufzeit
In der Praxis sieht das Geschehen jedoch leicht anders aus. Wie PhoneBuff angibt, wird das Always-On-Display des iPhone 14 Pro (Max) in vielen Situationen automatisch deaktiviert, um Akku zu sparen. Zum Beispiel in der Hosentasche, beim Ablegen auf der Displayseite, bei aktivem Fokus- oder Stromsparmodus, bei der Nutzung von CarPlay oder aber wenn sich der Nutzer mit seiner verbundenen Apple Watch für eine längere Zeit vom Smartphone entfernt.Quelle; winfuture
