Hallo
komme nicht mehr weiter, und habe schon zwei Nächte damit verbracht.
Folgendes:
Habe 2 Grakas, 1 HD4830 und 1 HD4770.
Die HD4770 sollte eigentlich schneller sein als die 4830, oder?
In meinem Sys ist die 4830 sowohl im Standarttakt als auch OC schneller.
3DM06 4830@OC 700MHz 995MHz (im CCC)= 13100
3DM06 4770@OC 860MHz1000MHz (mit ATT)= 12800
Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber non OC hat die HD4830 ca 1000 Punkte mehr.
Das kann doch nicht sein.
Habe XP pro SP3 laufen CPU E6300@3500.
Habe zig mal die Treiber deinstalliert und die Registry von ATI.. gesäubert.
Habe auch verschiedene Versionen(9.9, 9.11, 9.12, 8.6x) probiert.
Beim Installieren von den Versionen 9.1x kommt es zur Fehlermeldung nach dem Ende der Installation,
von wegen Displaydriver failed.
Mich wurmt das gewaltig, zumal in jedem Review und jedem Test das Gegenteil behauptet wird.
Wo liegt nun das Problem?
Bitte um Vorschläge
komme nicht mehr weiter, und habe schon zwei Nächte damit verbracht.
Folgendes:
Habe 2 Grakas, 1 HD4830 und 1 HD4770.
Die HD4770 sollte eigentlich schneller sein als die 4830, oder?
In meinem Sys ist die 4830 sowohl im Standarttakt als auch OC schneller.
3DM06 4830@OC 700MHz 995MHz (im CCC)= 13100
3DM06 4770@OC 860MHz1000MHz (mit ATT)= 12800
Ich habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber non OC hat die HD4830 ca 1000 Punkte mehr.
Das kann doch nicht sein.
Habe XP pro SP3 laufen CPU E6300@3500.
Habe zig mal die Treiber deinstalliert und die Registry von ATI.. gesäubert.
Habe auch verschiedene Versionen(9.9, 9.11, 9.12, 8.6x) probiert.
Beim Installieren von den Versionen 9.1x kommt es zur Fehlermeldung nach dem Ende der Installation,
von wegen Displaydriver failed.
Mich wurmt das gewaltig, zumal in jedem Review und jedem Test das Gegenteil behauptet wird.
Wo liegt nun das Problem?
Bitte um Vorschläge