Neo the Hacker
Ist oft hier
- Registriert
- 11. November 2009
- Beiträge
- 100
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 38
Hallo zusammen,
ich habs jetzt bei 2 Clones festgestellt und wahrscheinlich ist genau das der Grund wieso man mit einer DM800 Clone nicht sauber auf einem NAS Aufzeichen/Abspielen oder gar beides gleichzeitig machen kann: Die Performance vom LAN der DM800 Clone liegt weit unter dem was eine Originale DM800 schafft... Ist das bei euch auch so? Auf meiner Originalen 800 habe ich (wenn ich nicht auf einem HD Sender bin) einen Datendurchsatz von ca. 9MB/sec, auf meiner DM8000 sogar 11-12MB/sec aber auf meiner 800Clone gerade mal max 3-4MB/sec...
Das gleiche auch bei der DM800Clone eines Kumpels... Wer kann das bestätigen? Also ich für meinen Teil werd mich keinen Clone mehr holen, scheinbar ist doch nicht nur das Gehäuse billiger verarbeitet sondern auch die Hardware scheint schwächer zu sein wie die eines Originals...
ich habs jetzt bei 2 Clones festgestellt und wahrscheinlich ist genau das der Grund wieso man mit einer DM800 Clone nicht sauber auf einem NAS Aufzeichen/Abspielen oder gar beides gleichzeitig machen kann: Die Performance vom LAN der DM800 Clone liegt weit unter dem was eine Originale DM800 schafft... Ist das bei euch auch so? Auf meiner Originalen 800 habe ich (wenn ich nicht auf einem HD Sender bin) einen Datendurchsatz von ca. 9MB/sec, auf meiner DM8000 sogar 11-12MB/sec aber auf meiner 800Clone gerade mal max 3-4MB/sec...
Das gleiche auch bei der DM800Clone eines Kumpels... Wer kann das bestätigen? Also ich für meinen Teil werd mich keinen Clone mehr holen, scheinbar ist doch nicht nur das Gehäuse billiger verarbeitet sondern auch die Hardware scheint schwächer zu sein wie die eines Originals...