1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

CI+ = Tod des Cardsharings

Dieses Thema im Forum "Spekulationen" wurde erstellt von satdxler, 13. Dezember 2009.

  1. satdxler
    Offline

    satdxler Spezialist

    Registriert:
    1. Dezember 2009
    Beiträge:
    601
    Zustimmungen:
    60
    Punkte für Erfolge:
    28
    Hallo,

    ich habe mir die ganze sache um CI plus angehört und habe angst das dann cardsharing nicht mehr dadurch läuft denn:

    bei ci plus, werden die daten die vom CI modul rausgehen auch verschlüsselt, was beim alten ci standart nicht der fall war.


    gibts da schon genauere informationen ob es laufen könnte?
     
    #1
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. GuruHacker
    Offline

    GuruHacker Chef Mod

    Registriert:
    24. Januar 2009
    Beiträge:
    647
    Zustimmungen:
    235
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Muhahaha, dennkst du das wir CI Mudule brauchen??? Was von Dreamboxen, Smargos, Softcams usw gehört? Da brauchste ne HD+ Karte nicht in ein CI+ Modul rennen zu lassen.

    Somit kann weiter geshart werden wie jetzt und weiter!
     
    #2
    Pilot gefällt das.
  4. Wassertropfen
    Offline

    Wassertropfen Stamm User

    Registriert:
    17. Juli 2009
    Beiträge:
    1.088
    Zustimmungen:
    614
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    in gewisser weise hast du recht aber es liegt in der macht des Kunden ....
    ob er sich so eine bevormundung gefallen lässt !
    wenn ihr es alle so haltet wie ich z.b. wenn ihr euch im medimarkt,Saturn oder sonstwo umschaut und ihr interessierte trefft redet mit ihnen ! ich mache das auch immer erkläre ihnen die vor und nachteile dieser Sache,da haben die Mitarbeiter dann kein Plan mehr von und hören auch dir gespannt zu ! und es verschreckt die Käufer ....hab das jetzt immer gemacht da ich einen Plasma suche da kann nirgendwo ein LCD mithalten und ein LED ist ja eigentlich ein dicker Betrug,was viele ja gar nicht wissen,der einzige unterschied zwischen einem LCD und einem LED ist das der LED flacher ist .... und die hintergrundbeleuchtung aus LED´s besteht sonst gibts keinen unterschied im BILD ! Leute ihr müsst auch mal selber was in die Hand nehmen und rausgehen wenn ihr so einen "Mitarbeiter" jemanden bequatschen hört stellt euch dazu und sagt eure meinung ! ich mache das gern :)

    CI+ teknoloschiiii :)

    • die Aufnahme gänzlich unterbinden
    • die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
    • Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
    • TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können
    • festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      ) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B.

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      ) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      ) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.
    Die CI+-Technologie beinhaltet noch weitere Änderungen gegenüber dem heutigen CI-1.0-Standard:
    • CI+ verschlüsselt den entschlüsselten TV-Content erneut, so dass er nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden kann.
    • Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind.
    • Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden.
    • Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      -zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehenden Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      unterstützen.
    • Das vom „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) beauftragte

      Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

      kann CI+-kompatible Geräte beim Anwender vor Ort außer Betrieb setzen (z.B. wenn festgestellt wird, dass ein Gerät den Kopierschutz kompromittiert).
    Trag es in die welt hinaus erzähle das den Kunden im mediamrkt und überall wo du sie triffst,glaubst du sie lassen sich so bevormunden ?
    leider wissen nur wir sowas,weil uns das hier spass macht zu probieren,aber ein kunde der nur Fernsehen möchte weiß das leider nicht deshalb machen wir ihn wissend !
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. Dezember 2009
    #3
    dream4ever, Blizzard106, Pilot und 3 anderen gefällt das.
  5. extacy
    Offline

    extacy Freak

    Registriert:
    5. Mai 2009
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Wassertropfen das haste echt sehr schön ausgedrückt!
    Sowohl mit dem CI+ als auch mit dem Fernseher.
    sorry fürs Offtopic aber das musste mal gesagt werden. ;)
     
    #4
  6. kiliantv
    Offline

    kiliantv Chef Mod

    Registriert:
    27. Januar 2008
    Beiträge:
    21.020
    Zustimmungen:
    15.698
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    Privatier
    Ort:
    von weit weg
    Homepage:
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Habs mal hier her verschoben.
     
    #5
  7. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings


    Seit wann ist es oder war es möglich über ein CI modul zu scharen ??

    jetzt egal ob normal oder CI + , und ich spreche nicht über diablo wifi !
     
    #6
  8. extacy
    Offline

    extacy Freak

    Registriert:
    5. Mai 2009
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Das versteh ich nicht ganz czutok!
    Du fragst seit wann es möglich ist über ein CI Modul zu sharen und schließt das Diablo Wifi aus, welches das Cardsharing beherrscht? ;)
     
    #7
  9. czutok
    Offline

    czutok Moderator

    Registriert:
    17. März 2009
    Beiträge:
    24.268
    Zustimmungen:
    9.394
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Unter ne Brücke
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    @

    Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?

    das diablo kann aber als client arbeiten , zur zeit imer noch nicht als server ,

    und wann war es möglich über ein normales CI zu scharen ?? NIE so viel ich weis und es wird auch nie laufen
     
    #8
  10. CAZ!
    Offline

    CAZ! Newbie

    Registriert:
    16. Dezember 2009
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    also HD+ läuft über CCCam ohne probs
     
    #9
  11. kiliantv
    Offline

    kiliantv Chef Mod

    Registriert:
    27. Januar 2008
    Beiträge:
    21.020
    Zustimmungen:
    15.698
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    Privatier
    Ort:
    von weit weg
    Homepage:
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    mit cccam-oscam Local. :dfingers:
     
    #10
  12. yoyo
    Offline

    yoyo Ist gelegentlich hier

    Registriert:
    25. März 2009
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    eben habe mich auch gewunder... oder geht es doch?
     
    #11
  13. kiliantv
    Offline

    kiliantv Chef Mod

    Registriert:
    27. Januar 2008
    Beiträge:
    21.020
    Zustimmungen:
    15.698
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    Privatier
    Ort:
    von weit weg
    Homepage:
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Nein geht nicht, das Diablo WIFI nur als client cccam möglich, nicht als Server.
     
    #12
  14. deepsky1337
    Offline

    deepsky1337 Ist oft hier

    Registriert:
    16. März 2010
    Beiträge:
    182
    Zustimmungen:
    33
    Punkte für Erfolge:
    28
    Beruf:
    IT-Typ
    Ort:
    Nord-NRW
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Ich glaub satdxler geht es eher um den Grundverschlüsselung bzw. das Pairing von CI+.

    Die Karten die in CI+ Module eingesteckt werden sind Grundverschlüsselt.
    Das bedeutet das z.B. eine Karte nur mit einem speizifischen Modul zusammenarbeiten kann (im schlimmsten Fall).

    Die Karte verschlüsselt sämtliche Kommunkation mit dem Modul mit einem öffentlichen Schlüssel. Das Modul kennt den privaten Schlüssel und kann die Pakete der Karte entschlüsseln. Mit den entschlüsselten Paketen die die Karte geliefert hat kann das Modul dann die Verschlüsselung der eigentlichen Fernsehsignale entschlüsseln.

    Wie gesagt: Im schlimmsten Fall ist die Karte an ihr zugehöriges Modul oder an ihren Receiver (mit int. Modul dann) gekoppelt und kann dann auch nur in diesem Gerät gelesen werden.

    Die Vergangenheit hat gezeigt das z.B. bei HD+ alle Module und Receiver den gleichen Modulkey (BoxKey) benutzen, also kein Pairing zum Einsatz kommt. Ein Emu das den privaten Schlüssel (BoxKey) kennt kann also ganz normal die Karte abfragen. Alle CI+ Erweiterungen im Datenstream vom Sat werden dann im Prinzip vom Receiver ignoriert.

    Solang es also Menschen gibt die diese Keys aus Receivern/Modulen auslesen können sollte auch Cardsharing kein Problem sein.
     
    #13
  15. rickle
    Offline

    rickle Ist gelegentlich hier

    Registriert:
    13. November 2009
    Beiträge:
    62
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    München
    AW: CI+ = Tod des Cardsharings

    Dann wäre eine Smartcard aber ohne Sinn. Die Entschlüsselung könnte man dann auch hardwaremäßig in der Box verbauen.
     
    #14

Diese Seite empfehlen