Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

OP

OP

K

karzinogen

Newbie

Registriert

3. Mai 2012

Beiträge

24

Reaktionspunkte

2

Punkte

23

• 8. September 2015

• #31

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Secureboard, Securechip sind wohl nur unterschiedliche Bezeichnung/Bauformen. Wenn sie Ihren Chip auf eine extra Board gepflanzt hätten,...lassen wir das. Wenn es nachhaltig funktioniert ist es mir egal. Von mir aus können sie dann auch 3 Sec-Boards verbauen.

-karzinogen-

 

G

goggi

Guest

• 8. September 2015

• #32

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Danke für die Info.

Die neuen Sec-Boards bzw. Sec-Chips machen eh keine Probs, weder auf VU+ noch auf Formuler, auch nicht bei den neuen Xtrends oder sonstwo.

(mobil gesendet)

 

d2z

Teammitglied

Registriert

11. März 2012

Beiträge

10.632

Lösungen

8

Reaktionspunkte

10.130

Punkte

1.103

Ort

Wolf Creek, Australien

• 8. September 2015

• #33

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Es ist keine Neuigkeit, dass die VU´s einen Sicherheitschip haben. Das ist aber kein Security Board, wie es andere Hersteller verwenden.
Frage mich, warum Du hier diese Halbwahrheiten verzapfst.

 

OP

OP

K

karzinogen

Newbie

Registriert

3. Mai 2012

Beiträge

24

Reaktionspunkte

2

Punkte

23

• 8. September 2015

• #34

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

....bzw. Sec-Chips

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist da die Halbwahrheit?

 

d2z

Teammitglied

Registriert

11. März 2012

Beiträge

10.632

Lösungen

8

Reaktionspunkte

10.130

Punkte

1.103

Ort

Wolf Creek, Australien

• 8. September 2015

• #35

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

goggi schrieb:

Ne, ich hab nur den Spezialisten WTE zitiert.
Laut dem ist es ein Cloneschutz, sprich ein Sec-Board.

Zum Vergrößern anklicken....

Da......
Cloneschutz - ja. SecBoard - nein.

 

G

goggi

Guest

• 8. September 2015

• #36

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Wo ist der Unterschied?

(mobil gesendet)

 

d2z

Teammitglied

Registriert

11. März 2012

Beiträge

10.632

Lösungen

8

Reaktionspunkte

10.130

Punkte

1.103

Ort

Wolf Creek, Australien

• 8. September 2015

• #37

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Der Chip fällt nicht aus, wie so manches SecBoard, wo eine leere Batterie zu teuren Reperaturen führte.
Neue SecBoards sind da wohl besser, der fade Beigeschmack der Vergangenheit bleibt.

 

G

goggi

Guest

• 8. September 2015

• #38

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Es gibt keinen einzigen Fall eines defekten Sec-Boards neuer Bauart.

Genausowenig wie es defekte Sec-Chips bei VU+ gibt.

Nur um das klarzustellen

Ich persönlich finde es nicht in Ordnung Hersteller des Betruges zu bezichtigen, nur weil sie Sec-Boards zum Cloneschutz verbauen.
Derjenige der das mehrmals behauptet hat möge sich nun ertappt fühlen.

(mobil gesendet)

 

joopastron

Teammitglied

Registriert

3. März 2011

Beiträge

19.881

Reaktionspunkte

14.453

Punkte

1.083

• 8. September 2015

• #39

AW: Wie zuverlässig ist eigentlich der Treibersupport bei VU+?

Weshalb setzen die Hersteller nicht auch einfach auf einen Chip ? Wer einmal gebrandmarkt ist, wird einen großen Weg um Receiver mit
SecureBoard machen.