Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky Deutschland Sky will vom Fußball unabhängiger werden

Naja, man muß ja nicht immer gleich in FullHD schauen. Es gibt auch noch andere Auflösungen. Jetzt wollen wir mal keine Ansprüche entwickeln hier.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das hat nichts mit UHD zu tun,wenn aus der Dose 1,5 Mbit kommen,hast du mit allen Auflösungen ein Problem.
 
144p geht bestimmt ;-P
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin da geteilter Meinung.
Ihr müsst nicht immer davon ausgehen, dass Kunden, die hier solch ein Board nutzen, die breite Masse sind.

Die breite Masse sind immer noch die, die keine Ahnung haben, was Netflix, amazon und co. sind und was "streamen" überhaupt ist...

Klar, wer sich gerade einen neuen Fernseher zulegt, da geht das irgendwie automatisch....
Ich selbst z.B. sehe nicht ein, mir einen Neuen Fernseher zu kaufen, nur um Netflix zu haben. Auch ein Stick wie der FireTV kommt nicht ins Haus. Niemand müllt mein WLAN zu!

Also denke ich eher, dass die große Masse einfach einen Sat-Receiver hat, weil sie den eben schon immer hatten und - naja - sich an die Gängelei durch sky (Jugendschutz z.B.) gewöhnt haben...

Was die Inhalte angeht:
Fussball sehe ich als Zugpferd, ja.
Ich glaube aber auch, dass wenn sky komplett die Rechte verlieren würde, höchstens die Hälfte der Kunden weg ist. Und damit könnte sich das schon wieder rechnen...

Mich stört z.B. bei Sendern wie RTL, Sat1 und Pro7, dass die Werbeunterbrechungen immer mehr und immer länger werden. Ich würde tatsächlich dafür zahlen, wenn ich in einem Paket die beiden Anbieter RTL und Sat1Pro7 völlig werbefrei - oder sagen wir "Werbung nur zwischen den Sendungen" - bekommen könnte. Es nervt total, wenn man nach einem 12h-Arbeitstag abends auf die Couch sinkt und sich nur noch belullen lassen will - und da auch noch dauernd Werbung kommt!

Und da schalte ich (also entweder ich oder meine Frau ;-) lieber "irgendwas ohne Werbung" ein. Sei es Die Drei vom Pfandhaus, Ice Road Truckers, Storage Wars (Meine Frau ;-) oder eben Star Trek, Star Gate oder tatsächlich irgend eine Reportage, oder Ancient Aliens oder so.... Hauptsache ohne Werbung !!!!!!
Für einen Film a la Blockbuster reicht die Zeit an einem Wochentag sowieso nicht. 5 Uhr klingelt der Wecker...


Der Ansatz also, auf Serien zu setzen, spricht genau dieses berufstätige Standard-Publikum an - und denen ist es tatsächlich Wurscht, ob es nun 19,99 oder 24,50 kostet. Das sind nach meiner Einschätzung schon die Hälfte der sky-Kunden!
Wir gucken z.B. Elementary, kommt immer donnerstags - aber dank newnigma und oscam eben zeitversetzt, Werbung nervt!

Die Ideen für gute Serien müssen bei Sky jetzt nur noch etwas "amerikanischer" werden. Zukaufen ist auch eine Alternative. Dann gucke auch ich... (also äh, meine Frau)

RTL und Co nerven einfach nur noch!
 
keine ordentliche BL mehr, keine CL, keine Premier League mehr in Sky - habe den Kündigungstermin schon im Kalender
 
Fußball ist längst nicht alles - das ist die Devise von Sky-CEO Carsten Schmidt...
Na endlich.
Es gibt genug andere Sportarten die keine horrenden Summen verschlingen.
Die Vereine können ja die Eintrittspreise verdoppeln...

Und wenn nun noch Angebote kommen mit monatlicher Laufzeit ist zumindest für mich alles OK.
 
Das macht SKY doch nicht weil sie es wollen sondern weil sie gar keine andere Möglichkeit haben. Schauen wir mal ab nächstem Jahr:

Bundel. nur noch 80 %
cl nur ein teil
el nein
pl nein
laliga nein
Italien ein kleiner teil

Was sollen sie den sagen wir setzten auch weiterhin auf Fussball.?????
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mich stört das nicht.
Wie schon gesagt, es gibt genug andere Sportrten.
Und der Fußball bei ist für mich sekundär.
 
Bis letztes Jahr September hatte ich auch noch Sky. Allerdings ohne Bundesliga weil die mich nicht interessiert. Mich hat es da schon genervt das immer genau die Sender weggefallen sind die mich interessiert haben. MGM, AXN, Kabel 1 Classics...

Ich hatte die Kündigung schon anfang des letzten Jahres abgeschickt und dann lange überlegt ob ich überhaupt nochmal verlängere. Als dann im letzten Vertragsmonat Pairing bei mir aktiviert wurde, war es das für mich endgültig mit Sky...

Da mein Internetanbieter auch IPTV anbietet hab ich mich da mal schlau gemacht und habe es dann auch nach ein paar Preisverhandlungen gebucht. Ich hab zwei von meinen Sendern wieder (AXN, Kabel 1 Classics), ich hab meine Dokusender noch die mich bei Sky interessiert haben, meine Frau hat ihre Sender noch und meine Kids haben ebenfalls ihre Sender noch. Da das ganze auch billiger als bei Sky ist, habe ich mir noch Netflix gegönnt. Und die Filme was mich auf Cinema oder Action oder was weis ich für nem Sky-Sender interessiert haben, hab ich meist sowieso als Blu-Ray im Regal stehen oder will sie mir sowieso kaufen.

Ich muss auch nicht für jeden Raum in dem ich die Sender sehen will monatlich extra zahlen (dank Pairing). Ich besorg mir einfach einen weiteren IPTV Receiver, häng ihn ans Netz und kann loslegen soweit es die Bandbreite hergibt.

Unterm Strich steh ich jetzt günstiger da als mit Sky und muss nicht den kleinsten Abstrich machen. Ich kann zwar nur für unseren TV-Haushalt sprechen aber ich bin zufrieden und vermisse Sky kein bisschen. Von mir aus können die zu machen...
 
"Fußball ist längst nicht alles" ist vor allem eine 180°-Drehung bei Sky, die meines Erachtens nur in die Hose gehen kann, weil man seinen Kundenstamm zuvor radikal auf die Asisport-Fanatiker zusammengestrichen hat.
Wenn ich in den oscam reingucke, dann schauen da alle außer mir nur Fußball über Sky, ggf. noch Formel 1 oder so, d.h. wenn kein "Balltreten der Millionäre" läuft kühlt Sky auf den absoluten Nullpunkt ab.

Tatsächlich wird unendlich viel mehr HD+ geguckt, nämlich die gesamte Zeit in der kein Fußball läuft ...
Man könnte also sagen, daß "Fußball gucken = Sky" und vor allem "Sky = (nur) Fußball gucken" fest in den Köpfen verankert ist.

Ich muß sagen, daß mich das nicht wundert:
Ursprünglich hatte ich Sky nur wegen der Filme und Serien gebucht und wenn der Mehrpreis für Spocht und Rasentrampeln nicht zum durchlaufenden Posten geworden wäre, dann hätte ich diese Pakete nach 3 Monaten (So lange konnte man damals die Pakete quasi zum Nulltarif dazunehmen) auch wieder gekündigt.
Inzwischen hätte ich aber wahrscheinlich Sky sogar komplett gekündigt, da sich das Filmangebot als absoluter Flop herausgestellt hat und nur für die paar Serien Sky zu teuer ist, Netflix und/oder Amazon Prime wären wohl weit überlegen.
Über Jahre hinweg haben Film- und Serienfreunde die teuren Bundesliga-Rechte quersubventioniert, sämtliche BuLi und Spocht-Kanäle sind in HD, alles andere zur Hälfte immer noch in SD, Angebot an neuen Filmen auf's Minimum reduziert (Bestenfalls 1-2 massentaugliche Rotzfilme werden zeitnah ausgestrahlt, ansonsten nur Wiederholungen), Kanäle mit Serien wurden ganz abgeschaltet, sonstige Spartenkanäle ebenfalls ... das alles nur, damit die Spocht- und BuLi-Pakete weiterhin für die gleichen nominal 10 EUR angeboten werde konnten wie das Film-Paket.
Nur mal ein kleiner Denkanstoß: Wenn 5,1 Mio Kunden alle das BuLi-Paket als Vollzahler gebucht hätten würde Sky damit 612 Mio EUR/Jahr einnehmen. Die Rechte allein kosten aber in den nächsten 4 Jahren 219 Mio EUR/Saison. Von den 612 Mio EUR fiktiven Einnahmen kann man mehr ab- als draufrechnen, zuallererst mal die Masse der Abos, die permanent in 25-30 EUR/mtl. Neukunden-/Verlängerertarifen laufen, dann noch die Abos der anspruchslosen Film- und Serienkundschaft, die ihre Sky-Abos trotz schlechten Angebots noch immer halten und kein Spocht und keine BuLi gebucht haben. Zu den 219 Mio EUR Kosten kommen aber noch zig weitere Posten hinzu, die Übertragungstechnik, die Teams, die Moderatoren, die Transponderkosten, Einspeiseentgelte, ...

Es läuft also unterm Strich darauf hinaus, daß die BuLi von den Film- und Serienkunden quersubventioniert wird, wie man an den ständigen Einsparungen in diesem Bereich sieht.
Mit Pro7 Fun hat Sky nun einmal auch "Gotham" abgegeben und mit Sat.1 emotions "Homeland" und das sind jetzt nur zwei, die ich gerade im Kopf habe.

Wie Sky jetzt in Zukunft ausgerechnet mit der zuvor vertriebenen Kundschaft Geld verdienen will ist mir ein Rätsel.
 
Genau.... So ziemlich jeder aus meinem Kreis hat Sky nur wegen Fußball und sonst nichts.
Auf cinema läuft den ganzen Tag nur Müll, der angespriesene Sky1 Sender ist eine hochkarätige Verarsche und die anderen Sender => das gibt es alles bei Netflix und co. Den Kampf verlieren die

R.I.P SKY 31.05.2021
 
Man gut das ich seit November kein Sky mehr habe, wenn ich das alles lese alles richtig gemacht!
Da können die noch 20x anrufen und für 30€ das Komplett Paket anbieten, ich habe alles zurück geschickt, denn so unflexibel wie die bei der Kundenrückgewinnung sind, sind auch die Programme.
Ohne BL geht ja überhaupt nicht.
Nach meiner Kündigung, ich zähle jetzt nicht mehr mit ( hatte schon Premiere im Anfangsstadium), wie oft, keinen Schritt mehr auf den Kunden zu gegangen.
Wünsche aber trotzdem allen Mitarbeitern von Sky ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch!
Euch hier natürlich auch.

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk
 
...oder erst Recht!
Die wissen wie man Geschäfte und Gewinne macht und wie man was vermarktet, ansonsten wären sie nicht so erfolgreich!
Was die dann zeigen...das ist eine ganz andere Sache, Hauptsache es lässt sich verkaufen und wird konsumiert
 
Klar, wer sich gerade einen neuen Fernseher zulegt, da geht das irgendwie automatisch....
Ich selbst z.B. sehe nicht ein, mir einen Neuen
Na ja, Smart TV gibts schon einige Jahre, meiner ist 5 Jahre alt und da läuft das schon iO.

Also denke ich eher, dass die große Masse einfach einen Sat-Receiver hat, weil sie den eben schon immer hatten und - naja - sich an die Gängelei durch sky (Jugendschutz z.B.) gewöhnt haben...
Ich kenne schon ewig Niemanden mehr, der sich nen extra Receiver hinstellt,
die wollen alle nen TV eine FB und da soll gefälligst alles laufen.

Für Sky sind die Hardware Einschränkungen das Problem, die Sky Kisten und Module will keiner.
Das hat jede Menge der Normalos inzwischen vergrault, und wer Sky einige Zeit hatte, merkt das er deren Sender wegen Dauerwiederholungen und Werbung eh nur noch selten nutzt.
Und da sind den meisten die Preise (auch die rabattierten) eben auf Dauer viel zu hoch.

Das mag bei den Fußball süchtigen und einigen "techn. Freaks" anders aussehen, aber normal heißt es Kiste an Zappen und gut.
GsD laufen die HD+ Karten immer noch problemlos in alternativen Modulen, deswegen freunden sich viele mit denen wegen HD Empfang auf den großen TV an, weil will schon SD auf größer gleich 50" sehen.

Ich finde es bei Sky ein Witz für HD bei ihren Angeboten in der heutigen Zeit und ihren Preisen da noch extra die Hand aufhalten zu wollen.
Die dämliche Jugendschutz Tipperei geht auch den letzten senilen Rentner auf den S...
Für abgedudelte Kino Filme wollen die immer noch extra Kohle, einfach nur noch lachhaft heutzutage.

Die Zeiten wo ich wegen F1 gerne Sky nutzte, da konnte ich wegen Hack auf mehren Geräten zusätzlich die anderen Einstellungen (Boxengasse Zeitliste zB) laufen lassen, so das es ein richtiges Event war.
Heute soll ich für den zweit und dritt Fernseher im Haushalt jedes mal ne zusätzliche Karte dazu Kaufen.
Selbst fürs Womo muß ne extra Karte, weil mit Sky Modul nervig und deren Receiver erst recht keiner will.

Anstatt den Empfang immer einfacher und Anwender freundlicher zu gestalten, haben die über die Jahre es immer bescheuerter gemacht, Nerds sehen das vielleicht anders, aber der normale Kunden hat auf so was keinen Bock mehr.

MFG W
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…