Support Neuer Switch, oder Erweiterung?

szonic

Teammitglied

Registriert

4. März 2009

Beiträge

10.248

Reaktionspunkte

8.612

Punkte

1.073

• 17. März 2019

• #1

Hi zusammen, ich habe eine Frage an die Netzwerkpros hier.

Ich habe zur Zeit einen Zyxel GS 1100 Switch mit 16 Ports.
Diese reichen nicht mehr aus.

Soll ich nun einen weiteren Switch dazu kaufen und diese verbinden?

Müsste ich dann einen mit 10Gb Uplink nehmen?
Bringt bestimmt nichts, da nur der Neue dann einen Uplink Port hätte, oder ist das zu vernachlässigen?

Wenn einen neuen, welcher 24 Port Switch wäre da zu empfehlen?
So ein Energiesparmodus wäre top, PoE ist nicht nötig.

Gibt es ggf. eine Kombi mit Firewall?

Prinzipiell bin ich mit der Performance des aktuellen zufrieden, aber schneller wird natürlich gerne genommen.
Ich muss oft viele GB innerhalb meiner Rechner verschieben.

Danke für eure Unterstützung und Tips.

Grüße szonic

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 17. März 2019

• #2

Hi,

10G ist für Zuhause schier unbezahlbar im Moment.

Du hast 2 Möglichkeiten:

- Switch kaskadieren, sprich einen weiteren an den vorhandenen anstecken. Nachteil: Vom angesteckten Switch wird alles über den einen Port des vorhandenen "gequetscht".

Kann man bei Endgeräten mit wenig Traffic schon machen.

- Switch austauschen gegen größeren (so hier geschehen, der "alte" Switch ist nun fürs OG zuständig, kaskadiert auf den größeren im Keller).

Gruß

Gesendet von meinem Xiaomi POCOPHONE F1 mit Tapatalk

 

OP

OP

szonic

Teammitglied

Registriert

4. März 2009

Beiträge

10.248

Reaktionspunkte

8.612

Punkte

1.073

• 17. März 2019

• #3

Danke für Deine Antwort Axel.
Die 10GB sind dann nur der Uplink Port, um das Quetschen eben zu verhindern.
Macht aber sicher nur Sinn, wenn beide Switche so einen Port haben.

Welchen würdest Du als neuen empfehlen können?
Einfache den Gleichen als 24er, oder etwas ganz anderes mit noch bessern Durchsatz?

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 17. März 2019

• #4

Genau,

da wird's dann teuer.

Ich habe einen 16er (jetzt halt SZ) gegen einen 24er getauscht (Keller), alles unmanaged:

Spoiler

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Von da aus wird "baumförmig" in alle Zimmer verteilt (Erweiterung von sternförmig, es liegen in jedem Zimmer wo benötigt ein Miniswitch 5-8 Ports).

Gruß

Gesendet von meinem Xiaomi POCOPHONE F1 mit Tapatalk

 

Zuletzt bearbeitet: 17. März 2019

OP

OP

szonic

Teammitglied

Registriert

4. März 2009

Beiträge

10.248

Reaktionspunkte

8.612

Punkte

1.073

• 17. März 2019

• #5

Ich habe mich auf diesen eingeschossen, ist der zu empfehlen?

Zyxel 24-Port Gigabit Web / Smart Managed Switch für Rackmontage - Design ohne Lüfter [GS1900-24]

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

Skydiver

Registriert

21. Juni 2014

Beiträge

2.241

Reaktionspunkte

20.734

Punkte

373

Ort

Hier & da

• 17. März 2019

• #6

Oder von ubiquiti .
Wäre dann so etwas

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 17. März 2019

• #7

Hi,

ist halt die Frage: managed - unmanaged.

Leuten, welche noch nichts! haben, empfehle ich mittlerweile auch Unifi. Kostet auch seinen Preis halt (hier bisher nur 2x APs davon, und die sind wirklich super!!).

"Gemanaged" wird hier über eine pfSense-Hardware-Firewall.

Bei Managed Switches solltest Du "wissen" was Du tust, sonst kommt man da schnell an seine Grenzen.

Was hast Du derzeit laufen an Infrastruktur? Budget?

Gruß

Gesendet von meinem Xiaomi POCOPHONE F1 mit Tapatalk

 

Zuletzt bearbeitet: 17. März 2019

OP

OP

szonic

Teammitglied

Registriert

4. März 2009

Beiträge

10.248

Reaktionspunkte

8.612

Punkte

1.073

• 17. März 2019

• #8

Ich habe mir den Ubidings mal angeschaut, aber einen enormen Vorteil sehe ich nicht zu dem Zyxel, außer teurer.

Ich habe 4 Rechner Win 10, 2 Server, TVs, etc. im Netzwerk und möchte nun alles ins LAN legen und nur die mobilen Geräte im WLAN haben.

Daher das Upgrade.

Tja, Budget habe ich nicht gesetzt, soll halt im Verhältnis stehen.

„Deiner“ für 68€ hat 48gb Durchsatz, da würde ich 111€ für 52GB investieren.
Wen. Ich noch höheren Durchsatz im Verhältnis zu nicht viel mehr Invest bekomme, mache ich das.

 

joopastron

Teammitglied

Registriert

3. März 2011

Beiträge

19.881

Reaktionspunkte

14.453

Punkte

1.083

• 17. März 2019

• #9

Höheren Datendurchsatz wirst Du nicht erhalten bzw. bemerken, zumal Du garantiert nicht alle 24 Ports gleichzeitig mit vollem Durchsatz nutzen wirst.

 

axel

Boardveteran

Registriert

9. September 2011

Beiträge

11.360

Lösungen

3

Reaktionspunkte

43.077

Punkte

473

Ort

Niederrhein

• 17. März 2019

• #10

Hi,

dann empfehle ich Dir, bei Unifi einzusteigen.

58Mbit Durchsatz, das schafft ein 100Mbit Switch...

Bei einem Gbit LAN verschiebst Du eine Datei mit ca. 100-110MB(yte)/s.

Hier mal der Datendurchsatz meines Handys via Unifi AP:

Internet:

Spoiler

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

LAN:

Spoiler

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Gruß



Gesendet von meinem Xiaomi POCOPHONE F1 mit Tapatalk

 

Zuletzt bearbeitet: 17. März 2019

OP

OP

szonic

Teammitglied

Registriert

4. März 2009

Beiträge

10.248

Reaktionspunkte

8.612

Punkte

1.073

• 17. März 2019

• #11

axel schrieb:

Hi,

dann empfehle ich Dir, bei Unifi einzusteigen.

58Mbit Durchsatz, das schafft ein 100Mbit Switch...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb ja auch GB.

Ok, vielen Dank für eure Einschätzungen und Tips.
Ich habe nun ein grobes Bild im Kopf und werde mal in mich gehen.
Ich werde auch den Unifi mal genauer betrachten und vergleichen.

Auf jeden Fall ist demnächst ein Zyxel GS1100-16 abzugeben.