Fifaheld Freak Registriert 1. Oktober 2010 Beiträge 220 Reaktionspunkte 94 Punkte 315 24. November 2025 #16 V2 Spoiler Hardware-Revision :296SoC :Qualcomm Maple (IPQ5010)Prozessor :ARM Cortex A53Kerne :2Takt :1.200 MHzRAM :Speicher (Flash) :Maße (BxTxH) :ca. 80 x 63 x 80 mmLeistungsaufnahme :ca. 4 WattTaster/Schalter :Connect V1 Spoiler Hardware-Revision :268 SoC :Qualcomm Maple (IPQ5010)Prozessor :ARM Cortex A53Kerne :2Takt :1.200 MHzRAM :256 MBSpeicher (Flash) :128 MB Maße (BxTxH) :ca. 80 x 63 x 80 mmLeistungsaufnahme :ca. 4 WattTaster/Schalter :Connect Laut Router-Faq.de Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 24. November 2025
V2 Spoiler Hardware-Revision :296SoC :Qualcomm Maple (IPQ5010)Prozessor :ARM Cortex A53Kerne :2Takt :1.200 MHzRAM :Speicher (Flash) :Maße (BxTxH) :ca. 80 x 63 x 80 mmLeistungsaufnahme :ca. 4 WattTaster/Schalter :Connect V1 Spoiler Hardware-Revision :268 SoC :Qualcomm Maple (IPQ5010)Prozessor :ARM Cortex A53Kerne :2Takt :1.200 MHzRAM :256 MBSpeicher (Flash) :128 MB Maße (BxTxH) :ca. 80 x 63 x 80 mmLeistungsaufnahme :ca. 4 WattTaster/Schalter :Connect Laut Router-Faq.de
AKruppa Ist oft hier Premium Registriert 13. Februar 2018 Beiträge 100 Reaktionspunkte 33 Punkte 375 24. November 2025 #17 Joo, da hatte ich auch schon mal geschaut. Soweit da bekannt: keine Unterschiede, außer der HW Nummer
Joo, da hatte ich auch schon mal geschaut. Soweit da bekannt: keine Unterschiede, außer der HW Nummer
OP OP D Deleted member 1231011 Guest 24. November 2025 #18 das kann so nicht stimmen der V1 hat nur einen ARM Cortex A53 mit 1000MHz
AKruppa Ist oft hier Premium Registriert 13. Februar 2018 Beiträge 100 Reaktionspunkte 33 Punkte 375 24. November 2025 #19 Das weißt du weil...
OP OP D Deleted member 1231011 Guest 25. November 2025 #20 Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen Edit: gerade eingetroffen ... Spoiler Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen also der angegebene Energierverbrauch als Meshrepeater von 83% halte ich für extrem hoch ... mal schauen wie es im Router-Modus ausschaut Anhänge Sie müssen registriert sein, um die Liste der Anhänge zu sehen Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 28. November 2025
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen Edit: gerade eingetroffen ... Spoiler Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen Sie müssen registriert sein, um angehängte Bilder zu sehen also der angegebene Energierverbrauch als Meshrepeater von 83% halte ich für extrem hoch ... mal schauen wie es im Router-Modus ausschaut