CacheEx - gelegentliche Freezer - Optimierung?

R

RollinCHK

Guest

• 11. Oktober 2016

• #1

Hallo,

ich habe beim Verwenden eines CacheEx Readers zwar selten, aber dennoch gelegentliche Freezer, z. B. bei HD+. Sieht Jemand Optimierungsmöglichkeiten im Bereich [cache] in der Oscam.conf?

Spoiler: Oscam.conf

[cache]
cwcycle_check_enable = 1
cwcycle_check_caid = 098C,09C4,0648,0D95,0D98,0650,1830,1843
cwcycle_maxlist = 4000
cwcycle_keeptime = 240
delay = 1
max_time = 9
csp_allow_request = 0
cwcycle_allowbadfromffb = 1
wait_time = 1830:400,1843:500,09:150,0D:300,06:300

Ich würd mich über ein paar Tipps echt freuen.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 11. Oktober 2016

Bodo-1

DEB König

Registriert

26. Juni 2011

Beiträge

5.006

Reaktionspunkte

5.303

Punkte

2.700

• 11. Oktober 2016

• #2

Guten Abend

Das sind ein bisschen wenig Infos um dir wirklich ein paar Tipps geben zu können .

1:Wie sehen die Waitimes aus ( Configs komplett Posten ) ?

2:Wievile Ce Partner stehen zu Verfügung ?

3:Welche Hardware läuft ?

4:Anbindung ans Netz ?

5:Welche Karten lokal ?

 

OP

OP

R

RollinCHK

Guest

• 11. Oktober 2016

• #3

Also die Wait Times sehen so aus:

wait_time = 1830:400,1843:500,09:150,0D:300,06:300

Ich hab einen CE Partner

Ich verwende einen Raspberry Pi 3, lokale Karten in Smargo Readern sind eine HD+ (HD02) Karte, sowie eine MTV Unlimited Karte (0B00)

Der Pi hängt an einem 50 Mbit/s VDSL Anschluss...

 

Bodo-1

DEB König

Registriert

26. Juni 2011

Beiträge

5.006

Reaktionspunkte

5.303

Punkte

2.700

• 11. Oktober 2016

• #4

Spontan frage ich mich gerade,was du mit dem CE überhaupt bezwecken möchtest ?

Deine Hd02 öffnet nahezu jeden aufgeschalteten Sender ohne das es überhaupt frezzer gibt und bei der MTV Karte ist vermutlich ebenso.

Bei einen CE Partner ist vermutlich sowieso nicht viel in deinem Cache vorhanden , sprich es müsste wohl öffter der Fallback die ecm Anfrage beantworten falls überhaupt configuriert.

Desweiteren würde ich die waitimes etwas höher nehmen .

Spoiler: Beispiel

09C4:180,098C:180,1830:800,1843:800,1860:800,0D05:600,0D95:600,0648:300,09C7:600,1722:1800,1831:1800,1834:1800,1801:300,1861:300,0D96:600,0B00:500,183D:300,0500:200,09CD:100,1838:1950,0D00:1800,1835:1800,1810:1800,0100:900,098E:150,1850:1800

 

OP

OP

R

RollinCHK

Guest

• 11. Oktober 2016

• #5

Warum sollte man nur der Info wegen die Wait Time höher setzen? Die Wait Time definiert doch die Zeit die gewartet wird, bevor geschaut wird, ob der Cache die Anfrage beantworten kann?

 

bubbl

DEB König

Registriert

24. Februar 2013

Beiträge

5.517

Reaktionspunkte

4.828

Punkte

2.300

• 11. Oktober 2016

• #6

Wenn du es besser weißt warum fragst du dann und hörst nicht?

 

Bodo-1

DEB König

Registriert

26. Juni 2011

Beiträge

5.006

Reaktionspunkte

5.303

Punkte

2.700

• 11. Oktober 2016

• #7

Na wenn du die Waitime etwas anhebst ist auch die Warscheinlichkeit höher dass du ein gültiges cw im Cache hast .

Grundlegend gilt zur Waitime :

Karten Antwortzeit (ECM) zzgl 1/3 ECM + 50 ms (Hop) das ist sozusagen die Faustegel ,natürlich kannst du es etwas an deine Wünsche anpassen (Feintuning) .

Edit :

Hier bitte auch mal lesen bzgl Waitime und Auswirkung

Talk - Oscam Fragen cacheex/Log

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Oktober 2016

OP

OP

R

RollinCHK

Guest

• 12. Oktober 2016

• #8

Ah super vielen Dank, dann weiß ich wieder etwas mehr...