Technologie die keiner braucht aber jeder haben muss und dann noch gut verkauft wird.
Ein Glück, dass UHD kommt, dann kann ich endlich mit der Lupe fernsehen.
Blödsinn ... Filme auf Select in HD sind mehr oder weniger die Ausnahme. Aber die testen UHD. Nicht zu glauben ... haben die nicht andere Baustellen? :emoticon-0173-middl
Nicht schlecht wenn man mit UHD beginnt. Zum einen haben sich zig Leute einen 3D Fernseher besorgt und was ist ? Man hat 1 ganzen 3D Sender. Was aber nicht nur an Sky liegen sollte. Man muss sich mal vor Augen führen das die Öffentlich Rechtlichen um die 8 Milliarden im Jahr schäffeln. Vielleicht sollten die mal mit dem Ausbau von 3D beginnen. Stattdessen testen die wie man HD +ber DVB-T einspeist. Naja....
Und nun also UHD. Gut das man es in Erwägung zieht. Aber die Gerätepreise sind momentan noch so immens hoch... Ich weiß nicht...
Meiner Meinung nach täte Sky besser daran seine SD Sender nach und nach ALLE in HD aufzuschalten und dann vielleicht sowas wie Sky Action 3D oder so auf den Markt zu bringen. Sollte sich dieses Etablieren, dann vielleicht noch einen zweiten 3D Sender .. dann sollten die UHD Geräte auch langsam erschwinglich für "Otto-normal-Verbraucher" sein. So das man dann in dieser Sparte voll durchstarten kann.
Vielleicht sollte man immer eine Schritt nach dem anderen machen...
Die haben ja nur getestet bis UHD kommt, vergehen locker mal 2 Jahre, bis dahin werden einige Sender von SD in HD umgestellt und so weiter. Ebenfalls werden dann TV's mit UHD erschwinglich werden. Ich weiss für die Meisten klingt es so als würde morgen UHD ausgestrahlt werden. Ist aber nicht so, es werden noch mindestens 2 Jahre vergehen.