Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Anfrage not Found OScam

    Nobody is reading this thread right now.
AW: Anfrage not Found OScam

Warum sollte ein richtige Anfrage von meiner Karte mit NOK beantwortet werden? Woher soll die denn wissen das die Anfrage abgebrochen wurde oder nicht mehr gebraucht wird.

Und bei mir kommen 100% der NOK von Proxys. Ohne die hätte ich keinerlei Probleme und 100% OK
 
AW: Anfrage not Found OScam

Die Clientseite muss auch diese Filter verwenden, nicht nur auf deinen Server.
Nur leider kannst nicht mit Sicherheit sagen, ob sie das auch machen und wie!
Die Clienten fragen auf deinen Server "deine" Proxies an, und von dem Clienten die Clienten,
fragen wiederum seine Proxies wo auch dein Proxy mit dabei ist, wurden da auch Filter gesetzt?!?!?
Und wenn dort keine gesetzt sind, kommt das mitunter bei dir als Anfrage an.
Du hast aber diese Filter im Einsatz, auch bei deinen Proxies, darum diese "not found",
denn durch diese Filter werden die Anfragen ja von deinen Readern/Proxies abgeschmettert,
sind aber trotzdem auf deinen Server, durch Anfragen bestimmter Clienten vorhanden.
Um diese "not found" weitestgehend zu vermeiden, sollte jeder Server auch Filter in seinen Readern/Proxies einsetzen.
... mal ein Beispiel für Proxies:
Code: 
ecmwhitelist                  = 0D05:9C; 1702:93; 093B:B7; 09CD:B7; 183D:91; 0BAA:67,6C,7C; 0500@023800:2A; 0500@032500:2A; 0500@040810:30; 0500@040820:2A; 0500@041700:2A,3E; 0500@042700:34,43,44,4D,48,52,57,5C,61,66; 1722:93,54; 1834:89; 0100:31,64,67,7B; 1830:92; 1843:89; 0500@043800:35,39,3A,3E,34,43,44,46,48,4D,4E; 0628:3C; 090F:62,73,77,84,94,95,96,99,A6,B7; 093E:6C,84,88,96,98,AA; 0D00:84,87,8B,9C,B4,BF,54,C3; 
ecmheaderwhitelist            = 0919:8070B4000001,8170B4000001; 093B:8070B4000001,8170B4000001; 09CD:8070B4000001,8170B4000001; 0D95:80707D,81707D,8070B5,8170B5,8070ED,8170ED; 0D96:80407D,81407D,80707D,81707D; 1702:803090C7,813090C7,807090C7,817090C7; 1833:803086078400,813086078400; 183D:80308ED3,81308ED; 09C4:817053,807053,8170B0,8070B0,817098,807098,80709D,81709D,8070B3,8170B3,807060,817060,80704E,81704E,807066,817066,8070AF,8170AF,817063,807063,807064,817064; 1722:807051C9,817051C9,807090C9,817090C9,807090C7,817090C7; 1810:80308B,81308B; 1830:80308F07,81308F07; 1834:803086078400,813086078400; 1843:803086078400,813086078400; 1880:803086078400,813086078400; 1802:80308F078D,81308F078D; 0100@00006A:800061006A,810061006A,803061006A,813061006A; 0100@00006C:800061006C,810061006C,803061006C,813061006C; 0100@00006D:800061006D,810061006D,803061006D,813061006D; 0100@000068:8030610068,8130610068; 0100@003311:8000613311,8100613311; 0100@003315:8000613315,8100613315; 0100@003317:8000613317,8100613317; 0100@004106:8000614106,8100614106; 1803:80308F078D,81308F078D; 0BAA:807069,817069,807064,817064;
PS:
Und man sollte die Karten bzw. CAIDs die man vom Proxy bekommt,
nicht wieder den Clienten zurück geben, von dem der Proxy kommt.
(auch wenn das OScam angeblich selber regelt)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Anfrage not Found OScam

Nochmal:

Wenn die Filter greifen bekommst du ein Ignore und alles ist gut. Nur wenn sie nicht greifen (weil die Fakeanfrage alle Filter durchlaufen kann) dann können ALLE eine
Whitelist gesetzt haben und trotzdem kommt die Anfrage bis zur Karte und es kommt zu einem Not Found.



Diese ganze Problematik hat absolut nichts mit den Filtern zu tun, und kann (im Moment) nicht unterbunden werden.

Einzig, Proxys die vermehrt falsch anfragen zu kicken, hilft in dem Fall.


Ich werde jetzt auch nicht mehr weiter hier mit dir über Filter Diskutieren, denn die sind hier einfach nicht hilfreich.
 
AW: Anfrage not Found OScam

Ist schade das man das nicht irgendwie erkennen kann.Muß sagen mich beschäftigt das ganze auch.Habe erst gedacht bei mir stimmt was nicht habe dort alles überprüft.Ist schade das es keine Lösung dafür gibt.

(1702&000000/0000/000A/93:BF3F99B393AA72A7559966F59BC508F3): not found (1065 ms) by Card (F/1/1/5) - Sky Cinema (wait_time over)

Ist wie hier es scheint alles zu stimmen deswegen greift der Filter nicht
 
AW: Anfrage not Found OScam

Das ist jetzt aber ein CacheEx Problem (wait_time over)
 
AW: Anfrage not Found OScam

Nein ich habe eine Wait time eingetragen wie lange die Karte warten soll bis sie Antwortet ist bei 1702 950ms wenn dann nichts aus dem cacheex kommt geht es über die Karte aber dort kommt not found.
 
AW: Anfrage not Found OScam

Eigentlich sollte die Anfrage nach der Waittime an deine Karte gehen.
 
AW: Anfrage not Found OScam

Hi,
damit wären wir wieder bei Post #7
Dein Log-Schnippsel sagt ja nichts anderes, als das für diese Anfrage auch nach Ablauf der wait-time nichts im Cache ist und die Karte auch nicht antworten kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist das Log vom "entfernten" Server ohne lokale Karten. Wie sieht denn nun das Gegenstück zu dieser Zeile auf dem Thin mit der Karte aus?
irdeto_do_cmd [2] 90 oder was kommt da?

Gruß
janni1
 
AW: Anfrage not Found OScam

Ist ja auch an meine Karte gegangen nur diese konnte sie nicht beantworten.

2014/02/04 15:24:43 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0008/93:21B20E02AA207B664986B42848B29332): not found (745 ms) by sky - Sky Comedy (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:24:54 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0016/93:E8ECB337F856142BB9F66C212582BC9B): not found (463 ms) by sky - Heimatkanal (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:25:22 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0022/93:FB8BF594A678F565AF4DB389372C0EAF): not found (475 ms) by sky - Sky Atlantic (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:25:26 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0025/93:B024332C7E1F5B967B17823F37D72003): not found (281 ms) by sky - AXN Action (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:25:47 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/007E/93:919FF9DEA949BC060091DB9ADAEAE5DB): not found (281 ms) by sky - Syfy HD (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:26:07 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0022/93:FB8BF594A678F565AF4DB389372C0EAF): not found (475 ms) by sky - Sky Atlantic (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)
2014/02/04 15:26:28 8D05CE8 c Card (1702&000000/0000/0026/93:8D5603878644C069219E4323A534BDBE): not found (462 ms) by sky - Romance TV (sky irdeto_do_cmd [2] 90 00)

Da kommt dann dieses was mich gelinde gesagt ankotzt.
 
AW: Anfrage not Found OScam

Hi,
und wenn du mal im Thin die ecmheaderwhitelist setzt?
Da hast du in den configs auf Seite 1 nichts drin.
Vieleicht sind es ja doch falsche Header?
Dann kämen die Anfragen wenigstens nicht bis an die Karte durch.
Verkehrt wäre der Eintrag auf alle Fälle nicht.
Gruß
janni1
 
AW: Anfrage not Found OScam

kann ich machen aber es kommt ja schon durch die erste.Aber einen versuch ist es wert.
 
AW: Anfrage not Found OScam

Mit' ner Header-Whitelist bekommst du die meisten fehlerhaften Anfragen weg, aber nicht alle.
Eine Header-Whitelist die zu 100% greift gibt es nicht, weil fast jeder von den Billig-Receivern eine andere Header-länge hat.

Mit cccam werden die Anfragen alle mit OK beantwortet - da wird der Header nicht geprüft.

Schau mal hier, es ist 2mal die gleiche Anfrage (fett markiert):

mlG C3PO
 
AW: Anfrage not Found OScam

Steffen69 schrieb:
kann ich machen aber es kommt ja schon durch die erste.Aber einen versuch ist es wert.
Zum Vergrößern anklicken....
da hast du ja auch nichts drin im Reader auf dem entfernten Server
Code: 
[reader]
label                         = Card
protocol                      = cs378x
device                        = dyndns.org,28928
user                          = xxxx
password                      = xxxx
services                      =!sky_09c4_all,!sky_098c_all,sky_1702_all,!sky_ppv_select_sd_hd_feeds,!sky_ppv_bluemovie_sd_hd_feeds,!sky_hd+_098c_09c4,!sky_hdaustria_098c_09c4,!sky_orf,hd+_1830,!hd+_1843,!hd+_1860
reconnecttimeout              = 60
keepalive                     = 1
cacheex_maxhop                = 4
caid                          = 1702,1830
group                         = 1
lb_weight                     = 300

da könnte man dann sowas in der Art mal probieren. Ich weiß allerdings nicht, ob das bei Proxies auch funktioniert.
Code: 
ecmwhitelist                  = 1702:93;1830:92
ecmheaderwhitelist            = 1702:807090C7000000011010008712078400,817090C7000000011010008713078400;1830:80308F078D,81308F078D
und dort würde ich dann auch lb_whitelist_services setzen.

Mal eine andere Frage. Warum nutzt du hier lb_mode = 2 ?

Gruß
janni1
 
AW: Anfrage not Found OScam

Erst mal danke für die rege teilnahme und Hilfe mit den lbmode2 weiß ich nicht so genau.Was müßte da rein ? Was ist der unterschied zwischen deinen und den die gepostet habe ?

1702:803090C7,813090C7,807090C7,817090C7;
 
AW: Anfrage not Found OScam

Paz85 schrieb:
Wenn die Filter greifen bekommst du ein Ignore und alles ist gut.
Zum Vergrößern anklicken....
DD
Mit den Filter ECM Header Whitelist bekommt man kein "invalid",
nur mit Filter ECM Whitelist bekommt man "invalid".

... lies mal meinen letzten Post richtig durch, vllt. wird dir was klar dabei.
Code: 
ecmwhitelist
ecmheaderwhitelist
Funktioniert bei Readern/Proxies genauso gut,
nur bei Proxies sollte man unbedingt die CAID vor dem Header machen.
Code: 
ecmheaderwhitelist = CAID:HEADER1,HEADER2; # Schreibweise
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

gelöst Oscam Problem mit ET8500
Antworten
10
Aufrufe
283
bubbl
F
gelöst Probleme mit OSCAM und ORF
Antworten
5
Aufrufe
364
Frog0007
F
T
gelöst plötzlich Standbild bei HD+
Antworten
4
Aufrufe
288
Tomay82
T
F
gelöst T1 Resync command error, ERROR: IO_Serial_Write
Antworten
9
Aufrufe
273
Kind regards
R
gelöst OCTAGON SF8008 4K - OSCAM ORF
2 3
Antworten
32
Aufrufe
709
Romerus
R
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…