Aktuelles
Von:
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Aktueller Inhalt von razorback

  1. razorback

    Allgemeine Umfragen AW: Welcher ist der beste 1-Klick-Hoster

    nehmt doch einfach einen Multihoster. Seit dem SO-Meltdown benutze ich - als Leecher - RealDebrid, € 9,90 für 3 Monate, deckt alle bekannten üblichen Verdächtigen (RapidGator, DDL, 1Fichier etc.....) mit vollem Downloadspeed (bei mir 300 Mbit), einige Einschränkungen gibts natürlich (z.B, nicht...
  2. razorback

    Oscam stellt reader auf error

    na, ganz so easy ist es nicht, denn der READER geht auf error. Das heißt, er ist auch für andere Clients nicht erreichbar. Du hast natürlich recht, man muß das Problem beim Client suchen (warum der denn Schrott-Anfragen sendet) und dort beheben. Und um das rauszufinden ist das "zugespammte"...
  3. razorback

    Oscam stellt reader auf error

    solltest mal "suppresscmd08 = 1" versuchen. entweder in der oscam.conf oder in der oscam.user zu setzen. in der conf: suppresscmd08 Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Parameter ist optional suppresscmd08 = 0|1 suppresscmd08 = 0 # Mitteilung an Clienten mit den...
  4. razorback

    gelöst Priorität OsCam vs CI Modul

    @RuckZuck1986 hast meine Anfrage nicht gelesen ? wie man das macht ist mir ja klar, erledige ich ja auch aus dem Handgelenk. ich wollt ja nur wissen, ob man dem OSCam beibringen kann erst dann zu übernehmen wenn alle anderen Mittel ausgeschöpft sind. Eben so, wie mit "preferlocalcards" ......
  5. razorback

    gelöst Priorität OsCam vs CI Modul

    Hi Gurus, ich betreibe in meiner VU+DUO4K unter VTi 15.0 sowohl ein Sky-Modul als auch ein HD-Austria Modul. im internen Slot und in 2 Smargos drei weitere Karten und ein wenig krieg ich auch noch über Proxies und alles funktioniert EIGENTLICH wie es soll. ABER : Beim HD-Austria Modul hab ich...
  6. razorback

    Hilfe gesucht bei eigentlich funktionierender Konfiguration

    offenbar hat der Client nicht nur eine Line zu Deinem Raspi sondern auch noch zu (mindestens) einem Proxy wo er sky herbekommt - sonst wäre er nicht so hartnäckig im Log zu sehen. Um da etwas Licht reinzubekommen wäre erforderlich: Vom Raspi die oscam.conf, .server, .user und .services Vom...
  7. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    Na da bist aber so richtig VOLL auf dem Holzweg ! Klopf doch einfach mal die Statistiken ab, wieviel Personen im Baugewerbe, im Einzelhandel, in der Metallindustrie, in der Chemie-Industrie etc. tätig sind und täglich dort antreten müssen ! Dazu noch das gesamte Gesundheitswesen, öffentlich...
  8. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    Der Strom ist ja da, man muß nur im Gegensatz zum Verbrenner eine andere "Tank"-Strategie anwenden, indem man nicht erst dann lädt, wenn der Tank leer ist, sondern dann, wenn das Auto sowieso steht - also zu Hause über Nacht - und da auch Strom im Überfluß vorhanden ist (buzzword: netzdienliches...
  9. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    mußt Du alle diese 4 Kfz finanzieren ? Dann bist wirklich eine arme Sau und hast mein volles Mitgefühl (DAS ist kein Sarkasmus sondern wirklich ernst gemeint !)
  10. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    @Phelbes ja, schön wenn man sich einen EQC leisten kann. Das hat unter anderem damit zu tun, daß in unserem Haushalt nur EIN Auto existiert und nicht deren zwei und damit das EINE soviel kosten darf wie sonst deren zwei, daß wir unser Geld nicht für sinnlos teure Fernurlaube verschleudert haben...
  11. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    Hi Wanderer, Für rein elektrische Kfz zahlt man in AT KEINE Steuer (weder die berüchtigte Normverbrauchsabgabe NoVA,bei Erstzulassung noch die Kfz-Steuer, hierzulande als "motorbezogene Versicherungssteuer" bekannt), für Plugin-Hybride nur für die kW des Verbrenners. ich hatte vorher einen BMW...
  12. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    Leider ist diese ganze Diskussion sehr einseitig, denn niemand scheint bemerken zu wollen, daß sich Umwelteinflüsse (Wind, Temperatur, Steigung/Gefälle), Zuladung und Fahrstil auch bei Verbrennern im selben Ausmaß bemerkbar machen. Alle schimpfen, daß die Spritverbräuche lt. WLTP weit von den...
  13. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    na ja, die Physik kann halt nicht überlistet werden :) Ich muß halt mit dem EQC 1.000 kg mehr von der Ampel wegschieben als Du mit der Zoe. Vielleicht sollte man die Verbräuche mit "kWh pro Tonne" angeben :cool: Zoe: 1550 kg --> 15,5 kWh EQC: 2500 kg --> 25 kWh oder so halt......
  14. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    na, dann oute ich mich mal :) Seit Mitte August fahre ich einen Mercedes EQC 400 4matic. (408 PS, 760 Nm Drehmoment aus dem Stand !) Mein Verbrauch bewegt sich zwischen 15,8 und 23,3 kWh / 100 km Das untere Ende ergibt sich bei Stadtautobahn (Wiener Süd-Ost Tangente) und Landstraßen, das obere...
  15. razorback

    Off Topic Benzinkosten mehr als doppelt so teuer wie Ladestrom

    back to topic: Die Vergleichswerte aus dem Eingangspost sind nicht real und irreführend, denn - in der Oberliga (Tesla X, Audi e-tron, Mercedes EQC/EQS, Jaguar i-pace) gibts keinen Verbrauch unter 20 kWh/100 km im Gegensatz zu den dort angeführten 16,xx - und das auch noch nach WLTP, wo der...
Mehr ansehen
Zurück
Oben