Welchen Fernseher wenn man nur gute Plasma gewohnt war?

[Tutenchamun1]

Hallo

Ich möchte mir gern ein neuen Fernseher holen. Ich bin nur Plasma gewohnt. Also schnelle flüssige Bilder. Nicht so wie bei vielen LED Fernseher bei denen man beim Bild denkt man würde ne schlechte Soap gucken.
Er sollte also einen verdammt schnellen Bildaufbau haben (Reaktionszeit), 55-65 Zoll groß sein, auf jeden Fall 4k und smart Funktion haben.

Was könnt ihr mir empfehlen?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

 

[black86]

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[un4given]

Ja, der ist sehr gut ... nimm den 65 Zoll, wirst du nicht bereuen

 

[bla_bla_bla]

Ich hatte jahrelang einen Panasonic Plasma und habe mir danach einen LG Oled 65 B7D gekauft. Absolut begeistert und der Plasma ist ins Gästezimmer umgezogen.

 

[MakroMax]

schau mal den sony bravia AG9 an. laut verschiedenen tests ´bestes bewegtbild auch bei scnellen aktionen.
auch bester ton, da das display als ´lautsprecher´ dient. preis ist allerdings ziemlich hoch.

 

[DVB-T2 HD]

laut verschiedenen tests

Hier im Forum sind eher persönliche Erfahrungen gefragt als angebliche Tests unbekannter Art.

 

[MakroMax]

wenn ich von jemand eine empfehlung zum kauf erhalte, renne ich nicht gleich los um das gerät zu kaufen. ich informiere mich durch unabhängige tests, und natürlich im fachhandel! :smirk:, deshalb mein hinweis auf div. tests.
natürlich besitze ich den sony, nur persönliche erfahrungen besagen auch nichts, sind subjektiv, bestimmt auch durch markenvorlieben.
und ich hatte schon einige geräte verschiedener hersteller (panasonic-plasma; samsung-plasma; samsung-QLED; lg-oled (die beiden letzteren gingen wieder zurück) also, ich würde den sony wieder kaufen.
:smirk: schönen abend noch

 

[DVB-T2 HD]

A

... natürlich besitze ich den sony, ...

Dann hättest du das auch schreiben können und eben nicht auf irgendwelche „Tests“ verweisen müssen.

Interessant wäre ja, welchen Samsung QLED und LG OLED du gehabt hast und warum du die wieder zurückgegeben hast!

Schönen Abend und ruhige Vorweihnachtszeit dir und allen anderen.

 

[MakroMax]

samsung QLED 70R, Schwarz überzeugte mich nicht, seitlich betrachtet ähnlich flau wie LCD.
LG C97, fernbedinung nerft, Scrollrad, Menü für mich unübersichtlich. ab und zu helligkeitssprünge bei sehr hellen bildinhalten.
meiner meinung nach hat /hatte plasma eine bessere bildquallität, die allerdings mit erhöhtem stromverbrauch ´erkauft ´´wurde.
soviel ,nach meinem verständnis, zum thema plasmanachfolger, unterschiedlicher techniken und herstellern.
besinnliche adventszeit:blush:

 

[Tutenchamun1]

Hm. Ja genau das befürchte Ich wenn ich ein OLED oder QLED kaufe. Das dann es doch nicht mit nem Plasma zu vergleichen ist.
Das mir dem Stromverbrauch war mir immer egal. Ich setze auf vernünftiges und flüssiges Bild da zahl ich dann auch gern etwas mehr Strom am Ende des Monats.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

 

[MakroMax]

meine meinung: wenn´s der plasma noch macht, nutze ihn weiter !!
ich hab meinen panasonic (55er)im kinderzimmer, fußball schaue ich meist dort.
4k macht für mich keine verbesserung, mit hd-material

 

[elektrikerhorst]

Die einzige Gemeinsamkeit zwischen QLED und OLED ist, dass man das O und Q ohne Lesebrille schlecht auseinanderhalten kann. QLED ist halt nur ein neuer Name für die altbekannte LCD/LED Technik.
Ich habe einen 65er OLED von LG und habe den Kauf nicht bereut. Schwarz ist Schwarz und in Verbindung mit HDR einfach unglaublich schön anzusehen.
Die OLEDs von Sony haben das gleiche Panel aber die besseren Bildverbesserer - da ich diese aber fast immer deaktiviere, habe ich mich für die günstigeren LGs OLEDs entschieden. Ich will 24p eben auch als 24p sehen und nicht künstlich umgerechnet.
Wenn die flüssige Bewegung für die wichtig ist, dann wäre Sony die bessere Wahl.

 

[Supporting]

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[Tutenchamun1]

Das ist doch irgendwo totaler Wahnsinn. Meine Plasmafernseher sind alle rund ca.10Jahre alt. Seitdem die Dinger nicht mehr produziert werden, haben die Hersteller es nicht geschafft ein LED QLED oder OLED zu produzieren der an die Qualität des Plasma Fernsehers dran kommt. Es ist anscheinend nur der hohe Stromverbrauch der Grund. Und wenn dann kostet das Teil direkt 3 Mille oder mehr bei bsp.65". Finde ich echt Panne. Ok es wird natürlich auch 4k der Grund sein. Das können die Plasmas ja nicht. Aber was soll ich mit gestochen scharfen Standbilder wenn ich bei nem Actionfilm, Fußballspiel oder schnellen Playsispiel einfach nur zu viel kriege, weil sich alles nicht flüssig bewegt.

 

[Osprey]

Habe einen Philips 804 OLED und kann den empfehlen. Kaufberatung - 65“ oled
Möchte nichts anderes mehr.