Sky Deutschland Verkauf von Sky Deutschland steht kurz vor Abschluss

Comcast erwägt Verkauf von Sky Deutschland

Berichten zufolge zieht der US-amerikanische Mutterkonzern Comcast einen Verkauf von Sky Deutschland für eine Summe in Milliardenhöhe in Betracht. Fragt sich nun, welcher Käufer zur Übernahme bereit wäre?

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Laut dem Nachrichtenmagazin Bloomberg fasst der US-Rundfunkkonzern Comcast einen Verkauf von Sky Deutschland ins Auge. Berater schätzen den Marktwert von Sky Deutschland auf circa eine Milliarde Euro. Comcast will sich anscheinend aber noch nicht festlegen. Das Verkaufsvorhaben könnnte also vorerst auf Halde liegen bleiben. Nach Angaben von Bloomberg hat sich bisher kein offizieller Comcast-Vertreter zu der aktuellen Situation geäußert.

Sky Deutschland musste in letzter Zeit einige Niederlagen einstecken

Hierzulande ist Sky Deutschland vor allem der Konkurrenz der DAZN Group ausgesetzt, die zum Beispiel im Bereich der Übertragungsrechte für die deutsche Fußball-Bundesliga oder auch die Champions League Sky Deutschland ausstechen könnte. Offensichtlich scheint ebenso, dass Sky Deutschland im Vergleich mit seiner britischen Sky-Mutterfirma deutlich abfällt, sowohl was den Marktwert angeht als auch die technische Aufstellung im Telekommunikationsbereich. Ein möglicher deutscher Käufer könnte mit den entsprechenden technischen Mitteln Sky Deutschland eventuell in die eigenen Strukturen gewinnbringend eingliedern. Wer dieser Käufer sein könnte, wie es mit Sky Deutschland weitergeht und ob Comcast den Verkauf überhaupt weiter verfolgen wird, steht aber vorerst noch in den Sternen.

Quelle: Bloomberg

Quelle; digitalfernsehen

 

[josef.13]

Sky Deutschland steht zum Verkauf - doch wer könnte zuschlagen?

Nachdem Comcast eine Milliarden-Abschreibung auf seine europäische Tochter vornehmen musste, steht nun Sky Deutschland angeblich zum Verkauf. Vor allem für einen anderen US-Konzern böte eine Übernahme dabei Chancen.

Dass der US-Konzern Comcast in dieser Woche einen Quartalsverlust von 4,6 Milliarden US-Dollar ausweisen musste, ist einzig auf einen Sondereffekt zurückzuführen: Eine 8,6 Milliarden Dollar schwere Abschreibung auf die europäische Tochter Sky, die man 2018 in einem Bieterwettstreit mit dem damaligen Fox übernommen hatte - wobei man den Wert damals auf 33 Milliarden Euro taxierte. Doch inzwischen trübt neben der Streaming-Konkurrenz nun auch noch das schwierige wirtschaftliche Umfeld das Geschäft - und die Euro-Schwäche tut ihr übriges, dass Sky Comcast wesentlich weniger Umsatz bringt als erhofft - wobei es vor allem das deutsche und italienische Geschäft ist.

Soweit zur Vorgeschichte zur Meldung von "Bloomberg", dass Comcast nun offenbar den Verkauf von Sky Deutschland prüft. Auf eine Milliarde Euro wird der Wert hier geschätzt - ein Bruchteil des 2018 für den Gesamtkonzern bezahlten Preises also. Das kommt auch deswegen überraschend, weil Sky Deutschland in den letzten Jahren immer stärker in die Sky-Gruppe integriert wurde: Viele Entscheidungen fielen gar nicht mehr in Unterföhring, sondern in London. Bei der technischen Basis ist man ebenso auf die gemeinsamen Sky-Lösungen angewiesen wie bei den Inhalten, wo man ebenfalls stärker auf länderübergreifende Sky-Produktionen setzte. Das Herauslösen von Sky Deutschland aus der Sky-Gruppe dürfte daher heute deutlich komplizierter sein und mehr Probleme aufwerfen als noch vor einigen Jahren.

Sky Deutschland müsste also notwendigerweise anderswo angedockt werden. Sieht man sich in Europa um, dann stößt man da beispielsweise auf Vivendi. In Frankreich ist der Konzern mit der Canal+-Gruppe Pay-TV-Platzhirsch, in Deutschland hingegen ist man mit Studiocanal nur auf Produktionsseite vertreten. Mit Watchever versuchte man zwar schon einmal den Eintritt ins Streaming-Geschäft, brach den aber Ende 2016 ab. Doch man liebäugelt nach eigenem Bekunden mit einer Rückkehr auf den deutschen SVoD-Markt - und Sky wäre fraglos die Möglichkeit, ganz groß einzusteigen. Mit der Bolloré steht zudem ein finanzstarker Investor dahinter. Ein anderer europäischer Konzern mit Ambitionen auf dem deutschen Markt wäre die Viaplay Group aus Skandinavien. 2023 will man den eigenen Streamingdienst nach Deutschland bringen - und in Großbritannnien hat man auch schon bewiesen, dass man durchaus auch im Sport-Bereich mitmischen will. Trotzdem stellt sich die Frage, ob Sky nicht eine Nummer zu groß ist.

Zumal sich bei beiden Unternehmen die Frage nach den tatsächlich entstehenden Synergien durch einen Aufkauf von Sky stellt - die Einbindung in die Sky-Gruppe reichte ja anscheinend nicht. In einigen Berichten wurde DAZN als möglicher Käufer ins Spiel gebracht. Vor allem aus Sicht von Fußball-Fans hätte das natürlich seinen Charme, weil damit die Bundesliga-Rechte wieder in einer Hand liegen würden. Das allerdings ist auch schon eines der Probleme: Eine solche Übernahme würde das Kartellamt auf den Plan rufen, das es der DFL zur Auflage gemacht hat, dass nicht alle Live-Rechte beim gleichen Anbieter liegen dürfen - dementsprechend müsste ein kombiniertes DAZN/Sky auf einen Teil der Spiele direkt wieder verzichten. Zwar würde für DAZN damit ein Konkurrent um die teuren Rechte bei künftigen Rechtevergaben wegfallen - die Vergangenheit zeigte allerdings auch, dass in solche Lücken schon immer andere vorgestoßen sind. Angesichts des übervollen Streaming-Marktes gibt es da längst mehr als genug Kandidaten.

Vor allem lässt es aber außer acht, dass Sky ja viel mehr als Fußball und Sport im Allgemeinen ist. Mit dem Film- und Serien-Bereich könnte DAZN kaum etwas anfangen. Genau der macht aber einen anderen US-Konzern zu einem recht naheliegenden Partner für Sky: Warner Bros. Discovery. Sky ist seit vielen Jahren der deutsche Partner von HBO und zeigt hierzulande alle Serien des Konzerns - wie zuletzt beispielsweise das "Game of Thrones"-Prequel "House of the Dragons". Die HBO-Mutter Warner Bros. Discovery liefert also schon heute ein Herzstück des fiktionalen Angebots von Sky.

Im Umkehrschluss bedeutet das für Warner Bros. Discovery aber auch, dass man im deutschen Markt eben noch für mehrere Jahre an diesen Partner gebunden ist. Es ist der Grund, wieso HBO Max bislang nicht nach Deutschland kam - und wieso auch ein fusionierter Streaming-Dienst aus HBO Max und Discovery+ (nennen wir ihn spaßeshalber Warner+) auf absehbare Zeit nicht in Deutschland starten könnte. Hierzulande müsste man also stattdessen vorerst weiterhin anders als in den meisten anderen Ländern Discovery+ alleinstehend weiterführen. Eine Übernahme von Sky würde dieses Problem lösen - und dem Angebot vom Start weg direkt zu einer beachtlichen Zahl an Abonnentinnen und Abonnenten verhelfen, um im Wettbewerb mit Netflix, Prime Video und Co. zu bestehen.

Expertise in Sachen fiktionaler und non-fiktionaler Eigenproduktionen in Deutschland würde Warner Bros. Discovery ebenso mitbringen - und auch im Sport-Bereich ist der Konzern ja bereits tätig und betreibt unter anderem Eurosport. All das macht Warner Bros. Discovery fast zum idealen Kandidat für eine Sky-Übernahme - wenn der Konzern nicht selbst gerade genug Baustellen hätte. Die Zusammenführung von Warner und Discovery holprig zu nennen, wäre noch eine positive Übertreibung, zudem muss David Zaslav ordentlich auf die Kostenbremse treten, um den dadurch angehäuften Schuldenberg durch Synergien möglichst schnell wieder abzubauen. In dieser Zeit dürfte eine Milliarde für Sky also nicht gerade locker sitzen. Auf der anderen Seite: Günstiger als in Krisenzeiten dürfte man an ein solches Unternehmen auch nicht ran kommen.

Falls sich angesichts der schwierigen Umstände kein anderer Medienkonzern eine Sky-Übernahme leisten kann oder will, böte das anderen Unternehmen die Chance, die etwas krisenfester aufgestellt scheinen: Beispielsweise die Telekom, vielleicht auch Vodafone. Sky hat sich selbst zuletzt immer stärker auch als Plattform geriert und Dienste mehrere Anbieter gebündelt - eigentlich ein klassisches Geschäft dieser Infrastrukturanbieter. In Großbritannien bietet Sky selbst schon immer auch Breitband-Zugänge an, auch die derzeitige Sky-Mutter Comcast ist ein Mischkonzern aus Infrastruktur- und Inhalte-Anbieter - ähnliches ließe sich nun also auch in Deutschland nachbilden. Sicher ist jedenfalls: Die heutige Ankündigung dürfte die Verantwortlichen bei einigen Unternehmen zum Nachdenken bringen.

Quelle; dwdl

 

[hot chili]

Eigentlich können fast nur die Ligen selbst zusammenwerfen und ein Angebot abgeben...

 

[salatin]

Hallo!
Mit einem neuen Eigentümer ändert sich für die Kunden leider auch nichts.
MfG salatin

 

[adas]

Auflösung ist der richtige wort.

Cau Adas

 

[HarryHase]

Ich denke das Ende wird da eingeläutet; Wer das kauft hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Mittlerweile ist das für mich eines der schlechtesten Unternehmen.
Kundenservice totale Kacke; Bestandskunden sind Oberdeppen; Abo-Kosten auf dem Mond gewürfelt; Receiver Kuh nur ein Minimalkompromiss.

Habe bestimmt noch 100 Sachen vergessen.

Ach ja, Wiederholung-Champion.

 

[navajo2]

Die viele Werbung hast Du vergessen. 30 Minuten Serie die dazwischen 10 Minuten Werbung hat bis die nächste anfängt. Das kann man sich noch nicht mal schön saufen.

 

[ThomasAllertz]

Wenn du jetzt SYFY und so meinst da ist SKY nicht verantwortlich für die Werbung, Und SKY Replay und SKY One hat nicht wirklich viel Werbung. Nur der Super Spot nach der werbung NERVT.

 

[inVi`--]

Sky go ist auch ein Witz, wenn man da mal was schauen wollte konnte man sich erstmal 3min werbung ansehen, im HD. Das Spiel oder was auch immer war dann total verpixelt...
Was ein Schrott. Zum Glück bin ich raus, seit sie mir meine V13 genommen haben.

 

[Backo]

Wenn du jetzt SYFY und so meinst da ist SKY nicht verantwortlich für die Werbung,

SYFY, 13th Street und Universal gehören zu Comcast, wie auch Sky . Auch wenn die Playoutcenter wohl voneinander getrennt sind.

In den USA wollen die Aktionäre natürlich Rendite sehen und kein Verlustgeschäft. Bei Sky gibt es doch nichts zu sehen, was es nicht auch woanders (teilweise viel billiger) gibt. Das Einzige ist die Buli und da auch nicht alle Spiele. Und die Rechte für die Bundesliga sind wiederum so extrem teuer, dass der Gewinn minimal ausfällt. Langfristig gesehen wird Sky wahrscheinlich nicht bestehen können.

Was ich persönlich schade fände, da ich auch gern mal zappe.


Gruß

 

[ThomasAllertz]

Dennoch bestimmt SKY nicht die Werbung auf diesen sendern, und es sind immer noch Universal Sender, egal wer nun Haupteigentümer ist. In den USA, England, Spanien, Frankreich laufen auf diesen Sendern weit mehr werbung als es hier ist. Erst recht in den USA. In Polen heißt der Sender sogar noch SCI FI

 

[musicnapper]

Das lineare Fernsehen überlebt nur solange der Netzausbau noch hinterherhängt ,aber auch Deutschland ist irgenwann die Letzte Ecke erschlossen. Und Lifesport kann jeder im Stream bereitstellen ,der die Recht kauft. Nickt Sky ist am Ende ,sondern deren Geschäftsmodell.

 

[dummy67]

Und da kommt doch die Nachricht über die Erhöhung der Abo-Gebühren gerade richtig!

 

[Vindoriel]

Die viele Werbung hast Du vergessen. 30 Minuten Serie die dazwischen 10 Minuten Werbung hat bis die nächste anfängt. Das kann man sich noch nicht mal schön saufen.

Hast Du die Werbung lieber IN den Filmen?

 

[mrbones]

Das lineare Fernsehen überlebt nur solange der Netzausbau noch hinterherhängt ,aber auch Deutschland ist irgenwann die Letzte Ecke erschlossen. Und Lifesport kann jeder im Stream bereitstellen ,der die Recht kauft. Nickt Sky ist am Ende ,sondern deren Geschäftsmodell.

In Zeiten wo der Strom immer teurer wird, weil die Steuerbringer fossile Brennstoffe für Autos bald kaum mehr relevant sind und nun über Strom mehr Geld reinkommen muss durch eine neue Steuer oder eben durch einen überhöhten Preis, ist es definitiv günstiger, Live-Events wie Konzerte, Sport etc. über Satellit/Kabel/Multicast auszustrahlen, wobei Satellit Dank der Versorgung durch Strom über PV im Weltall am günstigsten ist.
Die Internetanbieter fangen doch gerade an, das "neue" Glasfaser schweineteuer an den Mann zu bringen, weil DSL und Docsis weitaus mehr Strom fressen und kaum bis gar nicht an die Geschwindigkeit von Glasfaser kommen.