Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

wauwau

Ist oft hier
Registriert
31. August 2009
Beiträge
108
Reaktionspunkte
8
Punkte
38
Auf der CCcam habe ich die o.g. Sender auf Hop 1, wird auf Oscam umgeschaltet bleibt das Bild schwarz. Wo könnte der Fehler liegen?

wauwau
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

Hallo, habe leider das gleiche Problem und auch noch keinen hilfreichen Beitrag gefunden. :emoticon-0124-worri Wer kann helfen? MfG
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

moin,
am besten mal mit dem share partner kontakt aufnehmen

kann aber auch an den configs liegen
zb
falsche caid,services,ident,ecmwhitelist,protokoll......usw
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

hier mein log

23,5°e EroX HD EroXX HD EroXXX HD


2012/12/30 13:02:19 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0B01 ECM_PID: 0202 PROVID: 000000
2012/12/30 13:02:19 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 0D96 ECM_PID: 0215 PROVID: 000000
2012/12/30 13:02:19 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 2] CAID: 0624 ECM_PID: 0216 PROVID: 000000
2012/12/30 13:02:19 76232FC8 c dvbapi: Found 3 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 13:02:19 76232FC8 c dvbapi: New program number: 1524 (0B01:1524 unknown) [pmt_list_management 3]
2012/12/30 13:02:20 76232FC8 c local (0B01&000000/0000/1524/67:00000000000000000000000000000000): rejected caid (1 ms) (0/0/0/0) (invalid caid 0x0B01)
2012/12/30 13:02:20 76232FC8 c local (0D96&000004/0000/1524/80:00000000000000000000000000000000): rejected caid (1 ms) (0/0/0/0) (invalid caid 0x0D96)


2012/12/30 14:01:22 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0B01 ECM_PID: 0204 PROVID: 000000
2012/12/30 14:01:22 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 0624 ECM_PID: 0214 PROVID: 000000
2012/12/30 14:01:22 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 2] CAID: 0D96 ECM_PID: 0213 PROVID: 000000
2012/12/30 14:01:22 76232FC8 c dvbapi: Found 3 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 14:01:22 76232FC8 c dvbapi: New program number: 1523 (0B01:1523 unknown) [pmt_list_management 3]


23,5°e Penthouse 1 2 3
2012/12/30 13:05:55 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0B01 ECM_PID: 0206 PROVID: 000000
2012/12/30 13:05:55 76232FC8 c dvbapi: Found 1 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 13:05:55 76232FC8 c dvbapi: New program number: 15E8 (0B01:15E8 unknown) [pmt_list_management 3]
2012/12/30 13:05:55 76232FC8 c dvbapi: ERROR: Can't decode channel


2012/12/30 14:00:05 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0B01 ECM_PID: 0206 PROVID: 000000
2012/12/30 14:00:05 76232FC8 c dvbapi: Found 1 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 14:00:05 76232FC8 c dvbapi: New program number: 15E8 (0B01:15E8 unknown) [pmt_list_management 3]
2012/12/30 14:00:06 76232FC8 c local (0B01&000000/0000/15E8/67:00000000000000000000000000000000): rejected caid (1 ms) (0/0/0/0) (invalid caid 0x0B01)
2012/12/30 14:00:06 76232FC8 c dvbapi: ERROR: Can't decode channel


9°e iConcert
2012/12/30 13:08:02 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0D96 ECM_PID: 020D PROVID: 000000
2012/12/30 13:08:02 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 0624 ECM_PID: 020E PROVID: 000000
2012/12/30 13:08:02 76232FC8 c dvbapi: Found 2 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 13:08:02 76232FC8 c dvbapi: New program number: 15EC (0D96:15EC unknown) [pmt_list_management 3]


2012/12/30 14:02:33 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0500 ECM_PID: 0066 PROVID: 024300
2012/12/30 14:02:33 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 0BAA ECM_PID: 0083 PROVID: 000000
2012/12/30 14:02:33 76232FC8 c dvbapi: [ADD PID 2] CAID: 0500 ECM_PID: 0067 PROVID: 042C00
2012/12/30 14:02:33 76232FC8 c dvbapi: Found 3 ECMpids and 2 STREAMpids in PMT
2012/12/30 14:02:33 76232FC8 c dvbapi: New program number: 0DAE (0500:0DAE unknown) [pmt_list_management 3]
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

nun, bei den drei Fehlermeldungen mit "rejected caid" siehts wohl so aus, als ob Du in der oscam.user bei deinem user "local" eine Zeile mit "caid =....." drin hättest, wo die caids 0b01 und 0d96 nicht drin sind.
Für den lokalen dvbapi-user wäre eine solche einschränkung sowieso ein blödsinn, da der ja eigentlich eh alles sehen können soll.

Lass mal die oscam.user für dein dvbapi sehen (und auch die oscam.dvbapi dazu).

R
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

oscam.user

[account]
user = 1111
pwd = 2222
group = 1
caid = 1702,1833,1843,0D05,1830,0500,0b01,0d96
au = sky-karte, hdplus-karte, orf-karte, hdplus-karte-2

Mit den beiden zus. Caids gehen die Sender jetzt. großen Dank.
Die dvbapi hatte ich aus einem polnischen Board - zusammenstellbar, die ist defintiv zu gefüllt und muss ich wohl allein überarbeiten.
Kannst mir dazu einen aktuellen link senden?
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

du bist wohl auch einer der alles mögliche zusammenkopiert, ohne zu wissen was das eigentlich tut, Hauptsache es ist recht viel.....

ich hab dir doch gesagt, daß du bei deinem lokalen user die Zeile "caid =" rausschmeissen sollst, weil sie dort absolut kontraproduktiv ist.
braucht nur einer deiner Hop-1 Partner eine neue Karte installieren, stehst wieder da und weinst, daß Du die nicht sehen kannst, weil sie in dieser total überflüssigen Zeile nicht drin steht und du vergessen hast, die dort einzupflegen.

und was die au= zeile angeht: hast du die dort angeführten Karten wirklich auch alle lokal ??

und für die oscam.dvbapi gibts sowas wie "einen aktuellen link" überhaupt nicht, da sie einzig und allein von deiner persönlichen umgebung abhängig ist.
wenn Du sagen kannst, welche karten du lokal hast (und was da drauf freigeschaltet ist), kann man damit mal einen Anfang machen.

R
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

...nun muss ich michauch mal melden, ich habe ja diesen Thread gestartet, und da ich bisher keine Lösung hatte nun doch den caid in der oscam.user beim user local eingetragen und es wurde hell.
@razorback
ich bin auch der Meinung das der user local alles sehen soll. Ich habe in der oscam.dvbapi folgende Einträge dafür angelegt
P: 0b01
P: 0d96
dies half nicht die Kanäle blieben dunkel, erst der Caid Eintrag beim user local half.

Es kann also nicht an fehlenden Eintrag in der oscam.dvbapi gelegen haben, diese ist ja wie die cccam.prio zu behandeln.
Falls ich falsch liege, dann bitte berichtigen.

MfG
wauwau
 
AW: Unter Oscam kein Penthouse und Erox mehr auf 23,5

hallo razorback, danke für deine unterstützung.
schade dass ich nicht früher schreiben konnte - besuch.

aller anfang ist schwer und das mit dem viel ist gut, das sah ich als viel ist besser als nichts und ich hatte kommende kritik erwartet,
deshalb hatte ich ja den inhalt nicht gepostet, wollte aber ehrlich antworten.
Ja, ich habe die Karten: HD+ 2x weiß, SKY S02 HD alles, ORF inkl HD grüne Karte 5 Jahre
Ich habe die caids jetzt in die dvbapi kopiert und vorher die Romane gelöscht, damit läuft es.
aber nur so einfach wie
P: 1702
P: 1833
P: 1843
P: 0D05
P: 1830
P: 0500
P: 0b01
P: 0d96
P: 1810
vielleicht kannst du mir ab hier weiter helfen.
mfg
 
Zurück
Oben