Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

[DerPapst]

Hallo DEB Gemeinde!

Ich hoffe Ihr könnt mir beim folgenden Problem helfen.

Ich habe ein kleines Sharing Netzwerk und eine Lokale S02 Karte.

Meine lokalen Clienten klagen öfters wegen Bildhängern / Freezers und ewig "verschlüsseltes Programm".

Wenn ich beim Cccam-Server Info nachschaue, fällt mir auch auf, das sehr viel Daten über Remote abgefragt werden,
obwohl er diese eigentlich auch über die schnellere lokale Karte beziehen könnte (siehe Bild, meine S02 ist für Sky Bulli freigeschaltet.

Wie kann ich das Programm beheben, das er vorrangig erstmal von der lokalen Karte bezieht?



Meine Config:

# HomeShare
######################################################
F: wifi wifi1 2 1 1 { 0:0:1 } #WiFi
F: frank frank 2 1 1 { 0:0:1 } { 1830:000000:ef10, 1830:000000:ef74, 1830:000000:ef75, 1830:000000:ef76, 1830:000000:ef11, 1830:000000:ef14}#Wohnzimmer BlackPanther
F: opa britze 2 0 0 { 0:0:1 }
F: golm golm13 1 1 0 { 0:0:1 } { 1830:000000:ef10, 1830:000000:ef74, 1830:000000:ef75, 1830:000000:ef76, 1830:000000:ef11, 1830:000000:ef14} #Golm
F: sander sander13 1 1 0 { 0:0:1 } { 1830:000000:ef10, 1830:000000:ef74, 1830:000000:ef75, 1830:000000:ef76, 1830:000000:ef11, 1830:000000:ef14} #Sander
#######################################################

 

[Kermit]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Hallo,

ohne deine Konfig zu kennen wird dir wohl kaum jemand genaueres sagen können.
Was aber sofort auffällt sind die ECM Zeiten. Bei nur 4 Clients und einer S02 dürften eigentlich keine Werte von bis zu 3,5 Sekunden heraus kommen.

Grüße

 

[DerPapst]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Hallo Kermit,

das meine ich auch. Die ECM Zeiten sind sehr hoch. Daraus lassen sich vllt die Freezer erklären.

Ich habe mal in den ersten Post die Config gepostet

 

[Kermit]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Also bei 3,5 Sek. können angeblich schon freezer auftreten, kann ich aber nicht selber beurteilen. Solche Zeiten hatte ich noch nicht.
Über was für einen Reader ist den die Karte eingebunden, wie ist der Reader konfiguriert, wie sieht der Rest der CCcam.cfg aus, was wird als Server verwendet? Mal ne andere CCcam Version ausprobiert?
In dem Teil, den du gepostet hast kann ich (Laie) keine Fehler sehen. Ich meine mich aber erinnern zu können, dass man hinter eine Konfigurationszeile keine Kommentare setzen soll. Eigentlich dürfte es nichts ausmachen, aber in irgend einem Thread habe ich mal gelesen man solle es besser nicht machen - bitte nicht drauf festnageln.

 

[DerPapst]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Ich habe einen Smargo Smartreader, und der wurde so konfiguriert, wie ich es einmal im Forum im Tutorial gelesen hatte.
Als Server verwende ich eine Fritz 7270 16MB V2.

Hier der Rest der Config:

SERVER LISTEN PORT : 15556

SOFTKEY FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/SoftCam.Key
AUTOROLL FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/AutoRoll.Key
STATIC CW FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/constant.cw
CAID PRIO FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/CCcam.prio
PROVIDERINFO FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/CCcam.providers
CHANNELINFO FILE : /var/media/ftp/uStor01/cs/cccam/CCcam.channelinfo

SERIAL READER: /dev/ttyUSB0 smartreader+
SMARTCARD CLOCK FREQUENCY: /dev/ttyUSB0 9600000
SMARTCARD SID ASSIGN : /dev/ttyUSB0 11 { 000A, 000B, 002B, 0009, 0029, 0019, 0203, 0008, 0204, 0014, 3393, 003e, 3398, 0042, 3394, 0043, 3331, 3395, 0044, 4462, 003c, 7009, 700a, 003f, 3397, 4461, 003d, 6ff1, 6fff, 0045, 0046, 3393, 003e, 3398, 0042, 3394, 0043, 3331, 3395, 0044, 4462, 003c, 7009, 700a, 003f, 3397, 4461, 003d, 6ff1, 6fff, 0045, 0046, 002A, 0015, 0018, 000e, 0022, 001C, 000F, 0010, 0206, 0016, 0013, 00A8, 000D, 000C, 001D, 001A, 001B, 0024, 0034, 0032, 0017, 00df, 0106, 0110, 011a, 0124, 012e, 0138, 0142, 014c, 0156, 0160, 00fc, 0084, 0081, 007e, 007f, 0080, 0083, 0082, 007B, 007C, 007A }

WEBINFO USERNAME : xxx
WEBINFO PASSWORD : xxx


WEBINFO LISTEN PORT : 1xx
MINIMUM DOWNHOPS: 0

DEBUG: yes
SHOW TIMING: yes

DISABLE EMM : yes
EXTRA EMM LEVEL : no

 

[Kermit]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Beim Takt der Karte willst du es aber wissen oder?
Was mir auffällt, du setzt bei SMARTCARD SID ASSIGN den Wert 11 und trägst aber weit mehr als 11 SIDs ein. Was willst du damit bezwecken? Setze den Wert mal auf 0, dann sollten alle SIDs in der Klammer zur Anwendung kommen. Bei Änderungen bei SMARTCAR... ist ein Neustart der CCcam nötig.

 

[DerPapst]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Danke Kermit. Welchen Takt würdest du empfehlen?

 

[Kermit]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Normalerweise arbeitet die Karte mit 6 MHz, aber damit gehen auch deine ECM Zeiten etwas in die Höhe

 

[Jigsaw]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Laß diesen Eintrag erstmal weg, brauchste nicht bei der Anzahl an Klienten die du hast.

SMARTCARD CLOCK FREQUENCY: /dev/ttyUSB0 9600000

Im Smargo muß natürlich auf Auto eingestellt sein.

 

[DerPapst]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Wie wäre bei mir die optimalste Smargo-Configuration?

Mode = Autoswitch
Kernel = Normal
T-Mode T=0
EGT = 0

 

[MOSCH69]

AW: Ungünstige Lastverteilung beim Sharen Remote <--> Local

Die cfg ist alles andere als sauber. Mach mal die zweite und dritte 1 aus der F-line. Es ist bekannt, das wenn keys geshared werden, es zu Problemen kommen kann. Ausserdem kann ein BlackPanther sowas eh nicht, genau wie EMM senden. Wenn der Server eine Satbaox ist, brauchst du keine Klienten updaten zu lassen, bringt nur Last.

F: user pass 2 0 0 ...........................

dann den Overclocksatz weg und mal gucken was dann ist.

Ausserdem bedeutet "REMOTE 1702" das der Klient aus deinem Cache bedient wurde

 

[DerPapst]

Vielen Dank.

Ich muss aber sagen, dass das Hauptproblem für diese hohen Ecm Zeiten eine deaktivierte lokale Sky Karte war.
Ich hatte vergessen Sie zu altivieren, da ich keinen Client besitze, der emm verschickt.

Mfg DerPapst

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk