Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Handy - Navigation Überraschung: Samsung plötzlich nur noch die Nr. 3 bei Smartphones

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun, da Samsung ebenfalls seine Ergebnisse der letzten Monate vor dem Jahreswechsel vorlegte, ist die Überraschung perfekt: Die Südkoreaner, die lange mit deutlichem Abstand den Smartphone-Markt anführten, sind auf den dritten Platz abgerutscht.

Zwar gehen die Angaben Apples und der Marktforscher ein wenig auseinander, allerdings ist klar, dass der US-Konzern bei den Verkaufszahlen seiner iPhones die 70-Millionen-Marke im letzten Quartal sicher übertroffen hat. Samsung hingegen blieb dieser Erfolg verwehrt. Das Unternehmen selbst macht keine genauen Angaben, verschiedene Marktforscher sehen die Südkoreaner aber bei Absatzzahlen zwischen 67,7 Millionen und 68,8 Millionen Galaxy-Geräten. Zwischen den beiden soll sich noch Huawei einordnen, wodurch Samsung auf den dritten Rang zurückfällt.

Solche Hiobsbotschaften haben dem Samsung-Management angesichts der sonstigen Situation gerade noch gefehlt. Seit Monaten leidet der Konzern auch unter den Bedingungen auf dem Halbleiter-Weltmarkt, wo niedrige Preise und eine verhaltene Nachfrage dafür sorgen, dass das Geschäft mit den Speicherchips nicht gerade gut läuft. Aber immerhin ist man wenigstens bei diesen noch Marktführer.

Ob Falt-Phones es richten können?
Den Gesamt-Umsatz konnte Samsung im letzten Quartal noch um ein mageres Prozent auf 50,6 Milliarden Dollar steigern. Dies war aber nur möglich, indem man sich auf den Preiskampf am Markt einließ und geringere Gewinnmargen hinnahm. Entsprechend fiel der operative Gewinn um 34 Prozent auf rund 6 Milliarden Dollar. Das reichte dann, um die Überschüsse aus dem operativen Gewinn im gesamten Jahr um mehr als die Hälfte zu reduzieren, was die schlechteste Performance des Konzerns seit 2015 darstellte.

Was die Prognosen für das neue Jahr angeht, herrscht vor allem das Prinzip Hoffnung vor. Natürlich setzt man vor allem auf eine Trendwende im wichtigen Halbleiter-Markt. Die Einflüsse auf den Weltmarkt seien aber derzeit so widersprüchlich, dass es schlicht keine halbwegs begründeten Prognosen geben kann. Bei Smartphones sollen vor allem faltbare Geräte die Verkäufe ankurbeln - doch ob diese überhaupt vom Massenmarkt angenommen werden, ist noch völlig unklar. Immerhin kann man aber darauf setzen, dass der Start von verschiedenen 5G-Netzen die Nachfrage nach Smartphones befeuern wird.

33933.jpg

Quelle; winfuture
 
Wundert mich nicht. Die Preise im Smartphone-Segment kennen nur eine Richtung - steil bergauf, und das schon seit Jahren. Ein Preis von 1.000€ und mehr, was vor drei bis vier Jahren noch die große Ausnahme war, ist mittlerweile im Highend-Bereich bei Samsung und Apple an der Tagesordnung.

Jetzt haben Apfel-Jünger nicht wirklich die Wahl, iOS und das Apfellogo gibt es halt nur von einem Hersteller, und der hat um seine Marke(n) ein eigenes Ökosystem geschaffen.

Bei Android gibt es zig Hersteller die miteinander konkurrieren. Das verwendete Android-OS ist weitestgehend identisch, lediglich die Anpassungen an der Oberfläche, welche die Hersteller selbst vornehmen können, unterscheidet die Software der Geräte voneinander. Auf der Hardwareseite gibt es unterschiedliche Preiskategorieren, die bedient werden, so ist für jeden etwas dabei. Hinzu kommt noch, dass die technischen Errungenschaften der letzten Jahre extrem überschaubar waren und selbst Mittelklasse-Smartphones, bis auf ganz wenige Abstriche, mit den Highend-Geräten mithalten können.

In Zeiten wo man Handy-Flatrates in alle Netze bereits ab 7 € monatlich bekommt, wollen viele einfach nicht mehr Unsummen für das dazugehörige Smartphone ausgeben. Im Fazit entscheidet also bei den Androiden letztendlich mehr und mehr der Preis. Apple hingegen kann so ziemlich jeden Preis für ihre Produkte ausrufen, den sie wollen - gekauft wirds von der Fangemeinde trotzdem.
 
Du widerspricht Dir doch selber, merkst Du das nicht? Die Geräte werden teuer, werden länger unterstützt und funktionieren auch nach Jahren noch besser als jedes Android-Gerät nach 1 Jahr, und deswegen kaufen sich die "Jünger" ständig n neues Gerät?
Was fürn Quatsch...
 
Jetzt geht das schon wieder los ... wo hab ich denn geschrieben, dass die "Jünger" sich ständig neue Geräte kaufen? Ich kann da in meinen Aussagen keinen Widerspruch erkennen. Aber ich will das hier auch nicht zu einer Diskussion für oder gegen Apple werden lassen, das führt eh zu nix.
 
Hat keiner behauptet dass Android-Geräte nach einem Jahr schlecht(er) laufen.

Das ist jetzt rein wirtschaftlich betrachtet: Wenn die Andoid-Geräte so günstig sind, seitens Samsung sogar auf Gewinne verzichtet wird, warum wird dann nicht mehr verkauft? Der Bedarf ist ja anscheinend da, das Geld auch, sonst würde Apple ja nicht mehr verkaufen...
 
interessante Behauptung @Mik3.Lit0ri5 kann aber nicht betätigen.

Ich nutze von Anfang an nur Android Geräte im Telefonie und Tablettbereich. Nachdem sich die Entwicklung im TV Bereich auch weiterentwickelt hat, habe ich nun Android auch auf dem Sony TV. Würde behaupten, deutlich besser wie ein Linux Receiver. Denn damit hatte ich auch mehr als genug zu tun gehabt. Somit kann man die Feststellung als zutreffend hindeuten, es geht bei den Betriebssystemen mehr oder weniger in die Android Richtung.
 
@prisrak HTC Hero, Samsung Galaxy S, S3, S4, S5 Mini, Sony Z3 Compact, Z5 Compactetc.
Nach jedem „neuen“ (bewusst in „“ gesetzt, da als OS-Update hier zum Teil Software verwendet wurde, die bereits Monate alt war) Update massive Geschwindigkeitseinbußen, die nicht mal mit einem Factoryreset behoben wurden.
Einzig Sony hat es bei dem ein oder anderen „Flaggschiff“ hinbekommen, das die UX nicht vollkommen den Bach runter ging...

Im Vergleich Apple: Keinerlei sichtbare Lags bei Geräten, die älter als dreieinhalb Jahre oder mehr sind. Klar, die Geschwindigkeit macht sich im Vergleich zu einem neueren Gerät bemerkbar, allerdings kann man direkt nach dem Start Apps öffnen, ohne dass sich das negativ auf den Rest des OS auswirkt.
Gerade bei Samsung macht(e) es sich bemerkbar, Bloatware und Co. sei Dank...

Receivermäßig hab ich hier zum Großteil Linux am Laufen und was soll ich sagen? Es läuft.
Die Teile laufen mit den neusten Sicherheitsupdates und ich muss mir keine Gedanken machen, dass das Teil irgendwann nicht mehr mit Updates versorgt wird, so wie das bei Android leider eher die Regel als die Ausnahme ist.
Warum setzen die Hersteller vermehrt auf Android? Weil Apps scheinbar leichter unter Android zu programmieren sind und der User generell dumm und faul ist, und sich nicht erst ins Thema einlesen möchte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nur ne kleine Anmerkung am Rande. Updates sind ja schön und gut, aber hier wird das deutlich überbewertet. Updates und das Betriebssystem an sich sind ein Teil einer langen zusammen hängenden Kette.

So kann zum Beispeil ein Smartphone mit Android 2.x System für's Online-Banking sicherer sein als ein aktuelles schnelles Android 10.x Phone. Einfach nur weil das Android 2.x Smartphone über einen Proxy ins Internet geht, der so ziemlich alles "unsaubere" blockt oder filtert.
Desweiteren gibts auch einige Updates die verschlimmbesserungen bringen. Das muss man halt alles differenzierter betrachten und am besten auch untersuchen wohin das Smartphone sich vor und nach dem Update verbindet.


MfG
 
Was sich interessant entwickelt hat, sind die Kameras im Nacht/Automatikmodus. Sonst gäbe es "für mich" kein Grund, alle 3 Jahre mal was Neues zu kaufen. Die Kids und H4er haben in unserer Ecke alle Iphone. Auch interessant, wer sonst fast nichts hat, ein Iphone muss es sein.
 
Wegen dieser einen Funktion mit den Minisensoren einen S-fons (Nacht/Automatikmodus ) ein neues kaufen? Dafür, wer das wirkl. braucht, sollte mal überlegen sich eine Fotokamera zu kaufen die HDR Funktionen besitzt. Der Preis einer solchen Kamera ist weit unter dem eines S-Fons der neueren Genarationen, ab 1000euro und die Bildqualität um Lichtjahre überlegen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben