Sky Deutschland Sky Streaming - Plattform und dessen Dienstleister zu Schadensersatz

Landgericht Hamburg verurteilt Betreiber einer illegalen Sky Streaming-Plattform und dessen Dienstleister zu Schadensersatz

In einem zivilrechtlichen Verfahren hat das Landgericht Hamburg (Az.: 310 O 221/14) den Betreiber der illegalen Live-Streaming-Plattform für Sky Inhalte Stream4u.tv und dessen technischen Dienstleister, der die dazugehörige Hardware geliefert hat, zu über 18.000 € Schadensersatz verurteilt.

Die Entscheidung des Landgerichts Hamburg ist die erste zivilrechtliche Verurteilung zu Schadensersatz wegen illegalen Sky Streamings im Rahmen einer Gesamtschuld. Das bedeutet, dass der Lieferant wegen Beihilfe als Gesamtschuldner (nach § 830 II BGB) ebenfalls für den vollen Betrag haftet, da ihm laut Landgericht bewusst war, dass die gelieferte Hardware zur illegalen Verbreitung von Sky Inhalten genutzt wurde.

Somit setzt sich jeder technische Dienstleister, der über die illegale Nutzung seiner Dienste von Sky informiert wird, einem erheblichen Haftungsrisiko aus, wenn er nicht unverzüglich reagiert und seine Leistung einstellt.

Thomas Stahn, Director Anti-Piracy & Technology bei Sky Deutschland: „Die Verurteilung ist eine Warnung für alle Beteiligten an der illegalen Verbreitung von Sky Inhalten. Im Gegensatz zum Strafrecht haftet jeder Gehilfe auch alleine für den vollen Schaden des Verletzten - unabhängig davon, ob er von dem illegalen Geschäft profitiert hat oder nicht.“

Über Sky Deutschland:
Mit über 4,9 Millionen Kunden und einem Jahresumsatz von 2 Milliarden Euro gehört Sky in Deutschland und Österreich zu den führenden Entertainment-Unternehmen. Das Programmangebot besteht aus Live-Sport, Spielfilmen, Serien, Kinderprogrammen und Dokumentationen. Sky Deutschland mit Hauptsitz in Unterföhring bei München ist Teil von Europas führender Unterhaltungsgruppe Sky plc. Mehr als 22 Millionen Kunden in fünf Ländern sehen die exklusiven Programme von Sky, wann immer und wo immer sie wollen (Stand: 31.03.2017).



Quelle; Sky

 

[lavemetoo]

am besten hände festbinden und 24h dauerberieseleung mit RTL für ein jahr.
genau wegen solcher vögel haben wir das ganze dilemma mit dem pairing überhaupt

 

[d2z]

Gib IPTV keine Chance!!!

 

[Smolle]

Wenn die wenigstens bei Enigma 2 Boxen, Tor mit einbauen würden. Am PC mir irgend einen Film reinziehen, nein danke.

 

[lavemetoo]

nen scheiß sollen die machen. das fördert das ganze nur noch mehr.
paytv betreiber gehören .......

 

[adventure]

Die Seite gibt es wohl seit mehr als 6 Jahren und die tun erst jetzt was.
So arbeitet das Gesetzt

Siehe auf YOUTUBE

 

[josef.13]

Sky-Streamer und sein Helfer vom Gericht gleichermaßen bestraft

Dem Pay-TV-Sender Sky ist es gelungen, vor Gericht gegen den Betreiber einer Live-Streaming-Plattform vorzugehen, die dessen Inhalte ohne die nötigen Lizenzen im Netz übertragen hat. Parallel ging das Unternehmen auch gleich noch gegen verschiedene Hardware-Partner des Angebotes vor.

Für den Betreiber von Stream4u.tv scheint die Sache aktuell noch halbwegs glimpflich auszugehen. Denn Sky hat diesen hier nur in einem zivilrechtlichen Verfahren zur Verantwortung gezogen und laut dem Urteil des Landgerichts Hamburg 18.000 Euro Schadensersatz zugesprochen bekommen. Zumal der Betreiber der Streaming-Plattform diese Summe nicht zwingend allein zu tragen hat.

Denn parallel lief die Klage auch gegen einen Anbieter von Hardware, in die ein Empfangs-Client für die illegale Streaming-Plattform fest integriert war. Wegen Beihilfe wurde dieser ebenso zum Gesamtschuldner gemacht und muss so in gleichem Maße haften, bis der gesamte Betrag gezahlt wurde. Immerhin sei ihm völlig klar gewesen, dass seine Hardware eine Plattform unterstützt, auf der Inhalte illegal verbreitet wurden, um Geld mit ihnen zu verdienen.

Warnung für Helfer
"Die Verurteilung ist eine Warnung für alle Beteiligten an der illegalen Verbreitung von Sky Inhalten. Im Gegensatz zum Strafrecht haftet jeder Gehilfe auch alleine für den vollen Schaden des Verletzten - unabhängig davon, ob er von dem illegalen Geschäft profitiert hat oder nicht", erklärte Thomas Stahn, der bei Sky Deutschland für Anti-Piraterie-Maßnahmen zuständig ist.

Das Urteil ist für das PayTV-Unternehmen insbesondere auch deshalb von Bedeutung, weil es insbesondere technischen Dienstleistern zur Warnung gereicht. In Strafverfahren kommen diese meist wesentlich glimpflicher davon als der eigentliche Täter. Hier aber wurden sie in vollem Umfang mit zur Verantwortung gezogen und es dürfte als gesichert angenommen werden können, dass ein solcher Weg auch in Zukunft Skys erste Wahl sein wird.

Quelle; winfuture

Gericht: Sky erhält Schadensersatz für illegales Streaming

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Quelle; heise

 

[josef.13]

Stream4u.tv: 18.000 Euro Schadenersatz für Betreiber und Dienstleister

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Das Landgericht Hamburg (Az.: 310 O 221/14) verurteilte die Betreiber der Live-Streaming-Plattform Stream4u.tv und dessen technischen Dienstleister zu jeweils 18.000 Euro Schadenersatz. Der Dienstleister besorgte die Hardware zur Entschlüsselung und Verbreitung des illegalen Sky-Signals.

Wie der Pay-TV-Sender Sky heute in seiner Pressemitteilung mitteilt, sei es somit erstmals zu einer zivilrechtlichen Verurteilung (Schadensersatz) wegen illegalen Sky-Streamings im Rahmen einer Gesamtschuld gekommen. Gesamtschuld bedeutet: Sowohl der Betreiber als auch der technische Dienstleister müssen beide ihren Schadenersatz in gleicher Höhe leisten.

Dies wurde Tarnkappe.info vorhin von Sky-Sprecher Stefan Bortenschlager telefonisch bestätigt. Das LG Hamburg begründete das Urteil damit, dem Zulieferer der Hardware zur Entschlüsselung des Sky-Signals musste klar sein, dass ihre Hardware zu missbräuchlichen Zwecken eingesetzt wurde.

Abschreckung an erster Stelle?
Für Sky steht offenbar die abschreckende Wirkung im Vordergrund, denn mit diesem Urteil setzt sich jeder technische Dienstleister, der über die illegale Nutzung seiner Dienste von Sky informiert wird, einem erheblichen Haftungsrisiko aus, wenn er nicht unverzüglich reagiert und seine Leistung einstellt.

Thomas Stahn, Director Anti-Piracy & Technology bei Sky Deutschland kommentiert das Urteil: „Die Verurteilung ist eine Warnung für alle Beteiligten an der illegalen Verbreitung von Sky Inhalten. Im Gegensatz zum Strafrecht haftet jeder Gehilfe auch alleine für den vollen Schaden des Verletzten – unabhängig davon, ob er von dem illegalen Geschäft profitiert hat oder nicht.“

Verhandlung teilweise in Abwesenheit der Gegenseite
Laut telefonischer Auskunft des Sky-Sprechers gegenüber Tarnkappe.info wurden mehrere Termine angesetzt, bei denen teilweise entweder die Vertreter des Ex-Betreibers von Stream4u.tv oder des technischen Dienstleisters nicht vor Gericht erschienen sind. Wir warten noch auf eine E-Mail von Herrn Bortenschlager, die diesbezüglich mehr Details enthalten soll.

Update: Es handelt sich um eine Stufenklage, bei der der Dienstleister vor Gericht erschienen ist, der Betreiber nicht.

Hintergrund: Deutsche Fußball Liga (DFL) und Sky Deutschland hatten im November 2016 gemeinsam erklärt, dass sie sich von der illegalen Konkurrenz im Web bedroht sehen. Hauseigene Sky-Ermittler konnten auf Basis ihrer Recherchen die Hauptverdächtigen eindeutig identifizieren.

Daraufhin fanden Ende 2013 Durchsuchungen und Beschlagnahmungen im hessischen Pfungstadt und in Sulzbach (Saarland) statt. Im November 2016 wurden in der Folge zwei Angeklagte strafrechtlich verurteilt. Einer der beiden Personen wurde zu einer Haftstrafe auf Bewährung verurteilt.

Quelle; tarnkappe