FANATLA
Spezialist
- Registriert
- 24. August 2013
- Beiträge
- 548
- Reaktionspunkte
- 162
- Punkte
- 103
Habe hier folgenden Log-Auszug von meiner Box (Solo4K) am Beispiel von "AXN Action".
Peer1 will als Client immer verschiedene CHIDs (nicht zu verwechseln mit CAID) abfragen, was zu höheren Zeiten (teilweise auch Time-Outs) und "not found" führt. Meiner fragt in dem Beispiel-Log immer 0CEB ab was immer mit "found" beantwortet wird. Ich habe ecmfmt = c&0p/s/l/i gemacht um das im Log so anzuzeigen bis ich draufgekommen bin wo die Unterschiede in den Anfragen liegen.
Der Fehler dürfte (denke ich) am Client liegen. Hab aber nichts drüber gefunden in der Suche, nur über Anfragen mit falschen CAIDs usw. und dass Billigreceiver (die kein echtes CCcam können) der Grund sein können, und von dem Client weiß ich auch dass der Ferguson Arriva seiner Mutter mit dranhängt.
Aber die eigentliche Frage: Kann man Anfragen mit falschen CHIDs zurückweisen, um nicht die Karte (bzw. Proxy) unnötig zu belasten? Ich weiß ja die richtigen CHIDs nichteinmal, aber woher weiß es mein DVBAPI-Client? Die Anfragen mit falschen CAIDs kann man ja zurückweisen (mit Services), aber dieser Filter greift ja bei falscher CHID nicht, weil CAID und SRVID ja stimmen. Ich bin auch noch nicht schlau draus geworden was diese CHID eigentlich ist und wozu sie da ist.
2016/09/14 10:20:31 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (127 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:34 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (213 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:37 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/07D1): found (224 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:41 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (126 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:42 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/3259): found (1369 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:48 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (124 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:53 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/01A1): found (89 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:55 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (125 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:02 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (133 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:05 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/A1/0BBB): not found (4051 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:09 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (123 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:16 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (125 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:34 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (213 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:37 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/07D1): found (224 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:41 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (126 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:42 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/3259): found (1369 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:48 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (124 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:53 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/9D/01A1): found (89 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:20:55 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (125 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:02 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (133 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:05 0DBFD5A1 c (ecm) peer1_client (098C&/0025/A1/0BBB): not found (4051 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:09 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (123 ms) by peer2_server - AXN Action
2016/09/14 10:21:16 45155391 c (ecm) local (098C&/0025/9D/0CEB): found (125 ms) by peer2_server - AXN Action
Peer1 will als Client immer verschiedene CHIDs (nicht zu verwechseln mit CAID) abfragen, was zu höheren Zeiten (teilweise auch Time-Outs) und "not found" führt. Meiner fragt in dem Beispiel-Log immer 0CEB ab was immer mit "found" beantwortet wird. Ich habe ecmfmt = c&0p/s/l/i gemacht um das im Log so anzuzeigen bis ich draufgekommen bin wo die Unterschiede in den Anfragen liegen.
Der Fehler dürfte (denke ich) am Client liegen. Hab aber nichts drüber gefunden in der Suche, nur über Anfragen mit falschen CAIDs usw. und dass Billigreceiver (die kein echtes CCcam können) der Grund sein können, und von dem Client weiß ich auch dass der Ferguson Arriva seiner Mutter mit dranhängt.
Aber die eigentliche Frage: Kann man Anfragen mit falschen CHIDs zurückweisen, um nicht die Karte (bzw. Proxy) unnötig zu belasten? Ich weiß ja die richtigen CHIDs nichteinmal, aber woher weiß es mein DVBAPI-Client? Die Anfragen mit falschen CAIDs kann man ja zurückweisen (mit Services), aber dieser Filter greift ja bei falscher CHID nicht, weil CAID und SRVID ja stimmen. Ich bin auch noch nicht schlau draus geworden was diese CHID eigentlich ist und wozu sie da ist.