Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Umfrage zu Rundfunkgebühren
Die Mehrheit der Deutschen will nicht länger für öffentlich-rechtliches Fernsehen bezahlen. Fast 90 Prozent sprechen sich in einer Umfrage gegen die Rundfunkgebühren aus. Sie halten sie für nicht mehr zeitgemäß.

Nur jeder achte Deutsche (12,6 Prozent) ist für die Beibehaltung gebührenfinanzierter öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten]. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Befragung im INSA-Meinungstrend, die FOCUS Online vorliegt. Fast sieben von zehn Befragten (69,4 Prozent) halten Rundfunkgebühren demnach für nicht mehr zeitgemäß und sind für die Abschaffung der "Zwangsabgabe".

Gegen die jetzige Form der Rundfunkgebühren sind vor allem Wähler der AfD (81,4 %), der FDP (78,8 %) und der Linken (76,4 %). Jeder Vierte (24,7 %) möchte nicht bezahlen, weil er die Berichterstattung für nicht neutral hält. Ebenfalls jeder Vierte (24,4 %) findet, dass öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten sich - wie private Sender - über Werbung finanzieren und kulturelle Formate mit geringer Nutzerzahl als Bezahloption anbieten sollten.

Schuldner setzen Ventilwächter schon seit zehn Jahren ein
Gegen Rundfunkgebühren-Muffel wird als Zwangsmittel immer häufiger ein "Ventilwächter" eingesetzt, der beim Autofahren die Reifenluft entweichen lässt. Sechs von zehn Befragten (58,6 Prozent) stimmen der Aussage zu, dass es eine "absolute Unverschämtheit" sei, wenn gegen GEZ-Muffel als Zwangsmaßnahme ein solcher "Ventilwächter" eingesetzt wird. Mehr als jeder Zweite (52,7 Prozent) hält eine solche Maßnahme für unangemessen, weil eine Mobilitätseinschränkung in keinem vernünftigen Verhältnis zu den entgangenen Rundfunkgebühren stehe. Nur 6,1 Prozent der Deutschen findet den Einsatz von "Ventilwächtern" gut.

Die mit Schlössern gesicherten Ventilaufsätze sorgen dafür, dass einem Auto, wenn es dennoch gefahren wird, nach etwa 600 Metern die Luft aus den Reifen entweicht. Die Ventilaufsätze werden in Deutschland bereits seit mehr als zehn Jahren gegen Schuldner eingesetzt, wenn Mahnungen und Zahlungsaufforderungen nicht nicht Folge geleistet wurde.

Der Staat plant, sie in Zukunft auch verstärkt wegen nicht gezahlter Rundfunkbeiträge einzusetzen.

Quelle; focus
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Das deutsche Volk hat 80 Millionen Bürger.
Wenn ca 10000 davon befragt worden sind.
Wie representativ ist das denn?

Man bekommt immer die Meldung die man haben will.
Je nachdem, wer die Umfrage bestellt.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast ...

Grundsätzlich bin ich aber auch der Meinung, dass sich das öffentlich-rechtliche System heut zutage überholt hat.
Über Internet, Privat-TV u.a. Medien kann man sich heute seine eigene Meinung bilden, Unterhaltung abrufen u.a. ohne dass es dafür die Geldverschwendungsmaschinerie eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks bedarf.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

...ich bin froh das es einen ÖR Rundfunkk gibt und nicht nur Sat und RTL & Co.
Bein den Sendern des ÖR wird bekommt man eine Mischung von Sendungen die einfach zur Allgemeinbildung gehören.
Das geht von Nachrichten, Kabarett, Magazinen, Dokumentationen, über Spielfilm, Krimis, Konzerte bis Volksmusik.
Also alles was zur Allgemeinbildung eines Menschen gehört.
Und dafür sind mir die paar Euronen nicht zuviel, weil ich da bedeutend mehr als bei SKY für mein Geld bekomme.
Sender wie arte, 3-sat, Phoenix, ZDFinfo, ARDalpha können keine Privaten ersetzen.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Das deutsche Volk hat 80 Millionen Bürger.
Wenn ca 10000 davon befragt worden sind.
Wie representativ ist das denn?

Ist doch bei der Quotenmessung auch nicht anders, da gibt's auch nur ein paar Tausend Messboxen.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

@mattmasch:

Der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ergibt sich aus dem Grundgesetz, er ist darüber hinaus unter anderem im Rundfunkstaatsvertrag gesetzlich festgeschrieben. Danach soll der öffentlich-rechtliche Rundfunk mit seinen Programmangeboten „zur Information, Bildung, Beratung, Kultur und Unterhaltung einen Beitrag zur Sicherung der Meinungsvielfalt und somit zur öffentlichen Meinungsbildung“ leisten.

Warum aber muss z.B. der WDR sage und schreibe 5 Radio-Sender betreiben (mit Werbe-Inhalten!) und zusätzlichen digital-Radios ? Warum werden hier nicht (wirtschaftliche) Grenzen gesetzt ?

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist wirtschaftlich und politisch unabhängig - aber wieso setzt sich der ZDF-Rundfunkrat statt aus unabhängigen Bürgern überwiegend aus Politikern, Staatssekretären und parteinahen Personen zusammen (die nebenbei schön ihre GEZ-Sitzungsgelder einnehmen) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

...in den Rundfunkräten sitzen nicht nur die Parteien, sondern auch die Kirchen und andere gesellschafts relevante Gruppen.
Dort gehören sie auch hin, weil sie die Bevölkerung, wie das in einer Demokratie ist, vertreten.

Und das der WDR 5 Rundfunksender ist der Tatsache geschuldet das sein Einzugsgebiet sehr groß ist und nur so alle Belange abgedeckt werden können.
Und Deutschland soll froh sein so viele Sender zu einem so niedrigen Beitrag zu bekommen.
Die anderen Länder wie die Schweiz und andere zahlen einen viel höheren Beitrag und bekommen weniger geboten.

http://www.ard.de/home/intern/die-a...im_europaeischen_Vergleich/1015738/index.html
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Die sollen mal eine Umfrage starten ob sie für eine Steurabsschaffung sind, denke da kommt das gleiche dabei heraus.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Genauso ist es.
Frag nach dem was du hören willst und du bekommst die Anwort: nein ich will nichts zahlen...
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Die oeffentlich rechtlichen sollten zur unabhaenigen Berichterstattung bestehen bleiben (wie damals festgelegt). Allerdings sollte die Finanzierung mit einem festgelegten Satz aus Steuermitteln erfolgen. Somit wuerde das Gefuehl entfallen was zwangsweise zu berappen.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

..."""Allerdings sollte die Finanzierung mit einem festgelegten Satz aus Steuermitteln erfolgen."""

Und genau damit hast du dann einen Staatsfunk.
Und das war die Lehre aus Goebbels Staatsfunk, das eben der Rundfunk nicht aus Steuermitteln finanziert wird und der Finanzminister bestimmt welcher Sender wie viel Geld bekommt.
Das eben dann auch nach Kassenlage.
Dann kann es eben passieren das der jeweiligen Regierung genehme Sender mehr Geld bekommen als Sender der Opposition.

Das zeigt ja gerade das polnische Beispiel das so was sehr gefährlich ist.
Die Regierung darf niemals den Rundfunk beherrschen!
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Muss es denn sein das ARD UND ZDF bei Grossereignissen wie Fussball WM vor Ort sind.
totale geldverschwendung .Im Wechsel ARD ODER ZDF reicht aus.
Ausserdem muss 8x WDR auf Satellit sein.Wozu rbb 2x nur damit die Berliner Abendschau 25 Minuten gesendet wurd.
Einmal rbb und Brandenburg hat regional Sendung von 19 Uhr -19:30 und anschliessend eben die Berliner Abendschau.

Das Mieten von überflüssigen sattranspondern kostet Millionen.

- - - - - - - - - -

..."""Allerdings sollte die Finanzierung mit einem festgelegten Satz aus Steuermitteln erfolgen."""

Und genau damit hast du dann einen Staatsfunk.
Und das war die Lehre aus Goebbels Staatsfunk, das eben der Rundfunk nicht aus Steuermitteln finanziert wird und der Finanzminister bestimmt welcher Sender wie viel Geld bekommt.
Das eben dann auch nach Kassenlage.
Dann kann es eben passieren das der jeweiligen Regierung genehme Sender mehr Geld bekommen als Sender der Opposition.

Das zeigt ja gerade das polnische Beispiel das so was sehr gefährlich ist.
Die Regierung darf niemals den Rundfunk beherrschen!

Haben wir jetzt etwa keinen Staatsfunk?
Wer sitzt den in den Gremien und wer bestimmt die Intendantenß
In talkshows sitzen immer 4 Leute die der geforderten Meinung der Politik entsprechen und Einer der mal etwas dagegen sagen darf ,aber vom Moderator meist zurechtgewiesen wird oder von den vier anderen in die Ecke gdrängt wird.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

Mir stellt sich nur die Frage warum wenn ich ein Tv besitze ich eine Fernsehgebühr bezahlen muss ob wohl ich vielleicht gar nicht an den öffentlich rechtlichen Programmen interessiert bin.
Für mich gehören diese Programme grundverschlüsselt. So mit wird auch Filmmaterial günstiger da nicht mehr ganz Europa kostenlos mit schauen kann.
Ganz nach dem Vorbild unserer Nachbarn.
 
AW: Große Mehrheit der Deutschen will für Öffentlich-Rechtliche nicht mehr zahlen

deswegen endlich verschlüsseln, Pakete schnüren wie im PayTV, dann kann jeder das abonnieren wonach ihm ist. und wer kein ÖR will, kann weiter RTL & co schauen. und dann lernen die ÖR endlich mal das sparen. das programm ansich ist gut, aber ich frage mich auch, wozu man zig ARD sendeanstalten braucht. die zeit der antenne ist vorbei. heute geht alles über SAT, IP und kabel und damit fällt die rechtfertigung weg, dass man nur begrenzt weit senden kann und mehrere anstalten braucht.
 
Zurück
Oben