Support Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

[Trick]

Jetzt brauche ich mal technischen Beistand bzw. eine Beratung, welche der nachfolgenden GK verbaut werden sollte.

Vorab zum Sys bzw. das, was damit gemacht werden soll.
Als BS wird's das Win 7 Ultimate 64bit werden.

Asus M5A99X Evo R 2.0
CPU AMD FX 6350
8 GB Ram Corsair Vengeance
Samsung SSD 480 GB (M27WD480HAGM-00003) (Sys-Laufwerk)
Western Digital 2 TB (WD10EARS-003BB1)
Netzteil 600 W Sharkoon

GK Nr. 1 ist eine GeForce 9500 GT (Hersteller z.Zt. nicht einsehbar, da im Rechner verbaut)

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

GK Nr. 2 ist eine

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

GK Nr. 3 ist eine

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Was wird mit dem Sys gemacht:
Surfen, Office, Bildbearbeitung, Musik, Video und etwas zoggen (F.E.A.R.-Trilogie, DOOM ... der Rest ist lulu).

Jetzt die Frage an die Experten von Grafikkarten:
Welche der 3 sollte ich einbauen ?

Eine neue GK wird nicht extra angeschafft.

 

[Tanzmusikus]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

Hallo,

also die GF 9500 GT DDR2 hat mit 32 doppelt so viele Shadereinheiten wie die GF 210 DDR3 und ist dadurch besser geeignet, denn der Coretakt ist fast gleich.
Die GF 610 GT DDR3 könnte nochmals besser sein, da sie einen noch höheren Coretakt als die beiden anderen hat, 48 Shadereinheiten & 2GB RAM besitzt.

Allerdings hat die 610 ggü. der 9500 nur ein 64bit breite Speicheranbindung sowie nur halb so viele Rops & TMUs.
Damit ist das Rennen noch nicht entschieden.

Bau einfach mal erst die 9500 ein, mach einige DX9-Benchmarks & dann die 610 & ebenso zum Gegentest.
Falls beide etwas gleichauf sind, dann wäre meine Wahl die 610, da sie DX11-Support hat.

Spoiler

Dieser Vergleich bestätigt das auch

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Gruß, TM

P.S. Wie soll das eigtl. gehen, die 3 Karten haben alle kein UEFI-Support - übernimmt das dann die Intel-interne oder geht das trotzdem irgendwie?

 

[Trick]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

Bau einfach mal erst die 9500 ein, mach einige DX9-Benchmarks & dann die 610 & ebenso zum Gegentest.
Falls beide etwas gleichauf sind, dann wäre meine Wahl die 610, da sie DX11-Support hat.

Das werde ich mal in Angriff nehmen, sobald die 610 bei mir eintrifft ... Sohnemann hat die immo noch.

Spoiler

Dieser Vergleich bestätigt das auch

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Ist allerdings die falsche 9500 GT.

Die 9500 GT läuft hier immo auf einem Asus M4A78-EM (glaub' ich ... :wacko1, ist auch passiv gekühlt und hat ebenfalls 1 GB Speicher.
Es ist eine

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

und zwar die, die (auch) schon einen HDMI-Anschluß aufweist.

Wie soll das eigtl. gehen, die 3 Karten haben alle kein UEFI-Support - übernimmt das dann die Intel-interne oder geht das trotzdem irgendwie?

Das läuft so ... irgendwie :wacko1:
Das M5A99X Evo R 2.0 läuft immo auf dem Tisch per "Fliegenverdrahtung" mit einer aktiv gekühlten

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

(SF-PX98GT512D3-HPL) mit 512 MB (allerdings ohne S-Out !!)

 

[Trick]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

So, Tests durchgeführt.
Bei der GT 610 sowie der 9500 GT ruckelte es bei allen Tests dermaßen, das man da kaum hinschauen konnte ...
Die GT 610 ist wohl einen Tacken besser als die 9500 GT.

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Und die Sparkle GeForce 9800 GT 512 MB bricht gegenüber den o.g. alle Rekorde. Alle Tests liefen flüssig.

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Eine aktiv gekühlte XFX HD 5570 (1 GB) wollte das M5A99X Evo R 2.0 zum Test nicht ...

... doch eine neue passiv gekühlte kaufen ?
Wenn ja, welche ?

 

[Tanzmusikus]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

Hallo,

die 9800GT ist auch mit Abstand die best ausgerüstete was Shader-, Texture & Rendereinheiten sowie Speicheranbindung (256bit) angeht.
Die HD5570 benötigt nur ~40% an Strom ggü. der 9800GT, aber sie hat auch nur ~40% Leistung dieser ggü. (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

)
Warum die 5570 bei Dir nicht läuft ist ein anderes Problem, evtl. hat das was mit dem Treiberwechsel nVidia -> ATI/AMD zu tun.

Die Frage ist, wie gut die neue Karte denn sein soll? Willste damit spielen & Filme rendern oder ..?

Fast gleich schnell, aber etwas stromsparender ist eine GT640 (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

) und kostet z.Z. ab ~75€ (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

).
Eine HD7750 ist in etwa so gut wie eine GT640, aber mit ab ~82€ auch nicht preiswerter (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

).

Eine HD7850 würde die 9800GT mehr als doppelt schlagen (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

,

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

), besitzt UEFI-Support, nur 25W mehr ... und kostet ~160€ (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

).
!!! Dies ist meine persönliche Empfehlung, falls nicht noch eine passive R270(X) auftauchen würde.

Eine GTX770 würde mehr als das Doppelte verbrauchen (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

), aber auch fast die 3-fache Leistung einer 9800GT ermöglichen bei ab ~345€ (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

).
Dafür brauchst Du sicherlich ein richtig gutes Markennetzteil.

Gruß, TM

 

[Trick]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

Warum die 5570 bei Dir nicht läuft ist ein anderes Problem, evtl. hat das was mit dem Treiberwechsel nVidia -> ATI/AMD zu tun.

Das schließe ich definitiv aus.
Treiber incl. kompletter Software der verbauten Karte vor Wechsel immer deinstalliert.
Bei der 5570 hatte ich sogar eine Test-SSD (120 GB) mit identischem BS wie auf der 480 GB SSD (System) gewechselt.
Auch hier lies sich schon beim einschalten kein Bild auf dem Schirm entlocken.
Auf einem Gigabyte MA770T-UD3 bestückt mit einem Phemon II X3 720 und 4GB Ram lief die 5570 sofort und ohne Mucken.

Die Frage ist, wie gut die neue Karte denn sein soll? Willste damit spielen & Filme rendern oder ..?

Hauptsächlich Office, Internet, eMail etc ...
Hardcore-Gamer bin ich keiner und aktuelle Spiele habe ich auch nicht.
Ab und zu mal F.E.A.R. - Trilogie und DOOM 3 ... diese beiden laufen aber auch flüssig mit der 9500 GT auf einem LG Flatron L1960TR mit 1280 x 1024 (z.Z. auf einem Asus M4A78-EM verbaut).

Filme rendern sowie professionelle Bildbe- und Verarbeitung ist ebenfalls Fehlanzeige.

Eine HD7850 würde die 9800GT mehr als doppelt schlagen (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

,

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

), besitzt UEFI-Support, nur 25W mehr ... und kostet ~160€ (

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

).
!!! Dies ist meine persönliche Empfehlung, falls nicht noch eine passive R270(X) auftauchen würde.

Ich glaub' da müsste ich nochmal Lotto spielen ... DD
Also habe ich die Qual der Wahl, der ich mich am WE mal stellen werde.
Entweder 9500 GT oder GT 610.
Eine aktiv gekühlte kommt definitiv nicht in mein Gehäuse.

Bis hierher schonmal Danke, TM !

 

[Tanzmusikus]

AW: Grafikkarte GeForce 9500 GT vs MSI N210 vs Asus GT610

Okay. Übrigens, die von mir verlinkten Karten sind alle PASSIVE.

Viel Spass bei der Qual der Wahl !!! :emoticon-0105-wink: :emoticon-0167-beer: