michaju
Newbie
Hallo Leute,
ich weiß nicht, ob sich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht hat; aber kann es nicht sein, dass Sky mit diesem Pairingwahn den Cardsharern sogar in die sprichwörtliche "Karte" spielt?
Ich habe im Netz gelesen, daß diese Leute schon jetzt wieder die Möglichkeit haben das Skyprogramm trotz Pairings per Cardsharing weiter zu verbreiten und das für relativ wenig Geld.
Einer holt sich offiziell das Skykomplettabo (vielleicht sogar noch rabattiert) und irgendwie wird das Signal von diesem Receiver abgegriffen und ins Netzt gestellt. Dort kann man dann über einen Server auf das Signal zugreifen (bin technisch nicht so bewandert, aber klingt irgendwie machbar).
Früher hat man ja wohl nur die Keys gesendet aber bei den heutigen schnellen Internetanschlüssen, sollte es wohl kein Problem sein das ganze Paket ins Netz zu streamen. Ich weiß nicht, ob Sky sich in diesem Falle nicht selber ein Riesenei gelegt hat. Ehrliche treue Bestandskunden wurden vergrault, die vielleicht jetzt auf anderen Wegen das Skyprogramm nutzen, nur dieses mal ohne, dass Sky Geld dafür sieht.
Ich denke, dass das Pairing eine der schlechtesten Waffen gegen Cardsharer ist und wahrscheinlich sehr schnell von diesen Subjekten ausgehebelt werden kann, wenn es denn mal komplett umgesetzt ist. Das ist, wie der Hase mit dem Igel. Sky muss sich in genau die entgegengesetzte Richtung bewegen, sich attraktiver machen und nicht die Kunden vergraulen.
Die meisten Kunden wären laut diverser Umfragen bereit für das Komplettabo bis zu 40 Euro auszugeben. Mit so einer Preissenkung wäre Sky schlagartig interessanter und würde gleichzeitig den Cardsharern den Wind aus den Segeln nehmen, weil es dann finanziell uninteressant wird für solche Leute. Zudem würden dann sicher mehr Leute ein Abo abschliessen, es würde mehr Geld in die Kassen von Sky spülen und Sky könnte sich die ganze Rabattgeschichte und den Ärger mit den "vergessenen" Kündigungen und den dazugehörenden extremen Preiserhöhungen sparen.
Es wäre noch viel Luft für kreative Ideen zur Steigerung der Beliebtheit von Sky nach oben. Man könnte z.B. auch Zusatzangebote bieten, die ein Cardsharingnutzer nicht hätte ( sowas macht die Softwareindustrie schon seit Jahren mit den Testversionen bzw. dann gegen Geld die Vollversionen ). Und bittebittebitte....wenn schon so ein Zwangsreceiver....bietet endlich ein vernünftiges, bedienerfreundliches und technisch brauchbares, stabiles Gerät an, was dem Kunden nicht den letzten Nerv raubt und ihn fast in den Suizid treibt.
ich weiß nicht, ob sich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht hat; aber kann es nicht sein, dass Sky mit diesem Pairingwahn den Cardsharern sogar in die sprichwörtliche "Karte" spielt?
Ich habe im Netz gelesen, daß diese Leute schon jetzt wieder die Möglichkeit haben das Skyprogramm trotz Pairings per Cardsharing weiter zu verbreiten und das für relativ wenig Geld.
Einer holt sich offiziell das Skykomplettabo (vielleicht sogar noch rabattiert) und irgendwie wird das Signal von diesem Receiver abgegriffen und ins Netzt gestellt. Dort kann man dann über einen Server auf das Signal zugreifen (bin technisch nicht so bewandert, aber klingt irgendwie machbar).
Früher hat man ja wohl nur die Keys gesendet aber bei den heutigen schnellen Internetanschlüssen, sollte es wohl kein Problem sein das ganze Paket ins Netz zu streamen. Ich weiß nicht, ob Sky sich in diesem Falle nicht selber ein Riesenei gelegt hat. Ehrliche treue Bestandskunden wurden vergrault, die vielleicht jetzt auf anderen Wegen das Skyprogramm nutzen, nur dieses mal ohne, dass Sky Geld dafür sieht.
Ich denke, dass das Pairing eine der schlechtesten Waffen gegen Cardsharer ist und wahrscheinlich sehr schnell von diesen Subjekten ausgehebelt werden kann, wenn es denn mal komplett umgesetzt ist. Das ist, wie der Hase mit dem Igel. Sky muss sich in genau die entgegengesetzte Richtung bewegen, sich attraktiver machen und nicht die Kunden vergraulen.
Die meisten Kunden wären laut diverser Umfragen bereit für das Komplettabo bis zu 40 Euro auszugeben. Mit so einer Preissenkung wäre Sky schlagartig interessanter und würde gleichzeitig den Cardsharern den Wind aus den Segeln nehmen, weil es dann finanziell uninteressant wird für solche Leute. Zudem würden dann sicher mehr Leute ein Abo abschliessen, es würde mehr Geld in die Kassen von Sky spülen und Sky könnte sich die ganze Rabattgeschichte und den Ärger mit den "vergessenen" Kündigungen und den dazugehörenden extremen Preiserhöhungen sparen.
Es wäre noch viel Luft für kreative Ideen zur Steigerung der Beliebtheit von Sky nach oben. Man könnte z.B. auch Zusatzangebote bieten, die ein Cardsharingnutzer nicht hätte ( sowas macht die Softwareindustrie schon seit Jahren mit den Testversionen bzw. dann gegen Geld die Vollversionen ). Und bittebittebitte....wenn schon so ein Zwangsreceiver....bietet endlich ein vernünftiges, bedienerfreundliches und technisch brauchbares, stabiles Gerät an, was dem Kunden nicht den letzten Nerv raubt und ihn fast in den Suizid treibt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
