Next Generation
Ist oft hier
- Registriert
- 1. August 2010
- Beiträge
- 195
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 38
Hallo zusammen,
ich werde diese Woche Sky Abo beantragen. Da ich es gezielt für den share beantrage, würde ich gerne wissen, ob ich statts eine S02,
zwei V13 also Multiroom gleich nehmen soll.
Ich habe hier im Forum gelesen, dass die S02 sehr begehrt für den CS-Bereich sind.
Nachdem ich bei google nach Erfahrungsberichten gesucht habe, bin ich
auf folgendes zugestoßen s.U.
Bevor ich jetzt mit dem Abo etwas falsch mache.. würde ich gerne um Ratschlag bitten.
Zum Equipment:
-Fritzbox Cccam Server
-Eine Remote Client für EEM Anfrage -> Octagon SF-1008
-12 gleiche Opticum 9600 Clients
-3 Smargo Cardreader
Eine Frage noch, kann ich irgendwie beim Abo zwei S02 beantragen? (Multiroom)
Zitat von @nd1:
Ich hab ne V13 bei mir im Smargo laufen und da greifen teilweise 10-12 Leute gleichzeitig zu ohne Probleme, man muss sie allerdings übertakten.
Und anbei noch eine Analyse von mir:
Die V13 läuft im Endeffekt viel stabiler wie eine S02, sofern sie übertaktet ist. Wenn ich die Logs beobachte isses total egal wieviele User gleichzeitig auf die Karte zugreifen, ich hatte schon Zeiten, da gingen mehr als 100 CWs pro Minute durch und das alles ohne Aussetzer. Die Laufzeiten durch die Karte bewegen sich konstant bei ungefähr 270 ms. Meine S02 hält das nicht aus, die steigt aus und die Laufzeiten sind extrem schwankend.
Einziges Problem sind die Cardserver, NewCS kann man bei einer V13 vergessen, da NewCS nur alle 1 Sekunde CW Anfragen erlaubt. Da man bei der V13 gerade mal eine ungefähre CW Laufzeit von 680 ms hat bevor es zu Aussetzern kommt (Vergleich S02 kann bis ca. 3000 ms), ist klar warum bei 4 Usern bereits Feierabend ist, ich nutze daher MPCS. MPCS kann weit mehr Anfragen pro Sekunde beantworten, wobei hier anders als bei NewCS keine Limits gesetzt sind. Allerdings steigt auch MPCS aus wenn mehr als ca. 8-10 Anfragen pro Sekunde durchgehen, dann gibts ne ca. 3 sekündige Pause bevor es weitergeht, Folge sind natürlich Aussetzer wo es bei einer S02 vllt gerade nochmal gutgehen könnte. Teilweise steigt MPCS aber auch früher aus, keine Ahnung von was das abhängig sein könnte.
Fazit: Wenn die Cardserver mal ausgereifter sind ist eine V13 einer S02 definitiv zu bevorzugen sofern man die Möglichkeit hat sie zu übertakten, bei mir läuft sie auf 6,86 Mhz im Smargo. Unübertaktet ist die Karte recht nutzlos, da die geforderte Laufzeit von ca. 680 ms und die tatsächliche Laufzeit sich nicht viel schenken, so dass es im Internet definitiv ständig zu Aussetzern kommt.
Die Karte ist übertaktet aber deutlich stabiler wie eine S02 und geht in den Zeiten nicht exponentiell nach oben. Ich hatte egal wieviel User darauf zugreifen, noch nie eine längere Laufzeit als 270-280 ms was defintiv nicht zu Aussetzern führt, einzige Begrenzung sind noch die Cardserver.
Also an die Programmierer der Cardserver, ich hoffe ihr kriegt das noch in den Griff, dann kriegt die V13 auch ihre verdiente Chance, die S02 stellt sie nämlich locker in den Schatten.
ich werde diese Woche Sky Abo beantragen. Da ich es gezielt für den share beantrage, würde ich gerne wissen, ob ich statts eine S02,
zwei V13 also Multiroom gleich nehmen soll.
Ich habe hier im Forum gelesen, dass die S02 sehr begehrt für den CS-Bereich sind.
Nachdem ich bei google nach Erfahrungsberichten gesucht habe, bin ich
auf folgendes zugestoßen s.U.
Bevor ich jetzt mit dem Abo etwas falsch mache.. würde ich gerne um Ratschlag bitten.
Zum Equipment:
-Fritzbox Cccam Server
-Eine Remote Client für EEM Anfrage -> Octagon SF-1008
-12 gleiche Opticum 9600 Clients
-3 Smargo Cardreader
Eine Frage noch, kann ich irgendwie beim Abo zwei S02 beantragen? (Multiroom)
Zitat von @nd1:
Ich hab ne V13 bei mir im Smargo laufen und da greifen teilweise 10-12 Leute gleichzeitig zu ohne Probleme, man muss sie allerdings übertakten.
Und anbei noch eine Analyse von mir:
Die V13 läuft im Endeffekt viel stabiler wie eine S02, sofern sie übertaktet ist. Wenn ich die Logs beobachte isses total egal wieviele User gleichzeitig auf die Karte zugreifen, ich hatte schon Zeiten, da gingen mehr als 100 CWs pro Minute durch und das alles ohne Aussetzer. Die Laufzeiten durch die Karte bewegen sich konstant bei ungefähr 270 ms. Meine S02 hält das nicht aus, die steigt aus und die Laufzeiten sind extrem schwankend.
Einziges Problem sind die Cardserver, NewCS kann man bei einer V13 vergessen, da NewCS nur alle 1 Sekunde CW Anfragen erlaubt. Da man bei der V13 gerade mal eine ungefähre CW Laufzeit von 680 ms hat bevor es zu Aussetzern kommt (Vergleich S02 kann bis ca. 3000 ms), ist klar warum bei 4 Usern bereits Feierabend ist, ich nutze daher MPCS. MPCS kann weit mehr Anfragen pro Sekunde beantworten, wobei hier anders als bei NewCS keine Limits gesetzt sind. Allerdings steigt auch MPCS aus wenn mehr als ca. 8-10 Anfragen pro Sekunde durchgehen, dann gibts ne ca. 3 sekündige Pause bevor es weitergeht, Folge sind natürlich Aussetzer wo es bei einer S02 vllt gerade nochmal gutgehen könnte. Teilweise steigt MPCS aber auch früher aus, keine Ahnung von was das abhängig sein könnte.
Fazit: Wenn die Cardserver mal ausgereifter sind ist eine V13 einer S02 definitiv zu bevorzugen sofern man die Möglichkeit hat sie zu übertakten, bei mir läuft sie auf 6,86 Mhz im Smargo. Unübertaktet ist die Karte recht nutzlos, da die geforderte Laufzeit von ca. 680 ms und die tatsächliche Laufzeit sich nicht viel schenken, so dass es im Internet definitiv ständig zu Aussetzern kommt.
Die Karte ist übertaktet aber deutlich stabiler wie eine S02 und geht in den Zeiten nicht exponentiell nach oben. Ich hatte egal wieviel User darauf zugreifen, noch nie eine längere Laufzeit als 270-280 ms was defintiv nicht zu Aussetzern führt, einzige Begrenzung sind noch die Cardserver.
Also an die Programmierer der Cardserver, ich hoffe ihr kriegt das noch in den Griff, dann kriegt die V13 auch ihre verdiente Chance, die S02 stellt sie nämlich locker in den Schatten.
