Dream Multimedia, der führende Anbieter Linuxbasierter Set-Top-Boxen, steht dem Nachfolge-Standard des Common Interface, CI Plus, kritisch gegenüber. In der derzeitigen Diskussion werden die Wünsche des Verbrauchers zu sehr außer Acht gelassen.
Zwar sind interoperable und herstellerübergreifende Standards im digitalen Fernsehen unabdingbar, jedoch dürfen diese nicht entgegen der Interessen des Verbrauchers durchgesetzt werden. Die Musikindustrie musste schmerzhaft erfahren, wie man es nicht macht. Der Verbraucher will keinen Kopierschutz, kein Digital Rights Management, das ihn in seinem Medienkonsum einschränkt.
Auf die Frage, warum ein neuer Standard entwickelt werden muss, um die Anforderungen des Jugendschutzes zu erfüllen, wenn bereits bei Arena Sat ein von den Landesmedienanstalten geprüfter Jugendschutz auf Basis von Common Interface 1.0 existiert, fehlt bislang jede Antwort.
Dream Multimedia warnt davor, zu sehr den Forderungen von Inhalteanbietern und Plattformbetreibern nachzukommen, denn am Ende ist es der Verbraucher, der darüber entscheidet, ob er sich ein weiteres Gerät ins Wohnzimmer stellen will. Selbst wenn er dazu bereit wäre, muss er noch den vom jeweiligen Inhalteanbieter eingesetzten Kopierschutz akzeptieren.
Dream-Sprecher Alpaslan Karasu: "CI Plus mag den Forderungen der Industrie entsprechen, aber jeder weißt doch, wie der Verbraucher reagiert, wenn ihm gesagt wird, dass er wieder einmal ein neues Gerät benötigt. Er wird so lange bei seiner vorhandenen Hardware bleiben, bis es nicht mehr anders geht.
Warum haben wir im Kabel wohl noch so viele Analogkunden? CI Plus wird einen langen Atem haben müssen, wenn der Verbraucher den neuen Standard nicht von vornherein akzeptieren sollte. So stelle ich mir die Digitalisierung des Fernsehens nicht vor."
Quelle:Link veralten (gelöscht)
Zwar sind interoperable und herstellerübergreifende Standards im digitalen Fernsehen unabdingbar, jedoch dürfen diese nicht entgegen der Interessen des Verbrauchers durchgesetzt werden. Die Musikindustrie musste schmerzhaft erfahren, wie man es nicht macht. Der Verbraucher will keinen Kopierschutz, kein Digital Rights Management, das ihn in seinem Medienkonsum einschränkt.
Auf die Frage, warum ein neuer Standard entwickelt werden muss, um die Anforderungen des Jugendschutzes zu erfüllen, wenn bereits bei Arena Sat ein von den Landesmedienanstalten geprüfter Jugendschutz auf Basis von Common Interface 1.0 existiert, fehlt bislang jede Antwort.
Dream Multimedia warnt davor, zu sehr den Forderungen von Inhalteanbietern und Plattformbetreibern nachzukommen, denn am Ende ist es der Verbraucher, der darüber entscheidet, ob er sich ein weiteres Gerät ins Wohnzimmer stellen will. Selbst wenn er dazu bereit wäre, muss er noch den vom jeweiligen Inhalteanbieter eingesetzten Kopierschutz akzeptieren.
Dream-Sprecher Alpaslan Karasu: "CI Plus mag den Forderungen der Industrie entsprechen, aber jeder weißt doch, wie der Verbraucher reagiert, wenn ihm gesagt wird, dass er wieder einmal ein neues Gerät benötigt. Er wird so lange bei seiner vorhandenen Hardware bleiben, bis es nicht mehr anders geht.
Warum haben wir im Kabel wohl noch so viele Analogkunden? CI Plus wird einen langen Atem haben müssen, wenn der Verbraucher den neuen Standard nicht von vornherein akzeptieren sollte. So stelle ich mir die Digitalisierung des Fernsehens nicht vor."
Quelle:Link veralten (gelöscht)
