CCcam vs. OScam

[RLka]

Hallo zusammen,
ich bin ziemlich neu hier, und versuche zu verstehen wo die unterschiede zwischen Emulatoren liegen.
CCcam nutze ich schon eine weile - da kann man ja quasi serever,port,login,passwort eintragen und dann entschlüsselt der Server dir alle Sender.

Kann mir jemand vielleicht erklären warum und wofür existieren andere Emus? Was sind die größte unterschiede zwischen oscam und cccam u.ä? Kann man oscam mit "cccam lines" nutzen?
Ich interessiere mich für Theorie und möchte bissl mehr Allgemeinwissen zum Thema haben.

 

[supraracer]

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

-supraracer

 

[dodo83]

OScam geht wenn man Sky empfangen möchte
CCcam nicht

CCcam nutze ich schon eine weile - da kann man ja quasi serever,port,login,passwort eintragen und dann entschlüsselt der Server dir alle Sender.

bei OScam auch

 

[RLka]

Ja, das hab ich auch gelesen. Bedeutet es, dass CCcam schlechter ist und hat weniger Features, oder wie ist es zu interpretieren?

 

[dodo83]

was soll man da interpretieren? Sky über CS und CCcam geht nicht, also ist OScam besser, ja

 

[Derek Buegel]

oscam ist Open Source, cccam nicht, also ist oscam besser.

MfG

 

[black86]

Oscam wird ständig weiter entwickelt und cccam nicht mehr also kann man sagen cccam ist abgesehen vom Protokoll eigentlich tot aber weil sehr einfach in der Verwendung noch am leben gehalten.

 

[ghost0815]

CCCam wird seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt.
Oscam kann alles was CCCam auch kann und noch viel mehr.
Oscam kann auch als "CCCam" arbeiten.

 

[RLka]

was soll man da interpretieren? Sky über CS und CCcam geht nicht, also ist OScam besser, ja

wie gesagt, ich will wissen wie unterscheiden sich die Emus: Protokole, Einstellungen, andere Features. (wenn OSCam so gut ist, warum nutzt man dann immernoch CCcam?)
Als Anfänger hab ich einfach alles auf meine VU installiert, und mich gefragt - brauche ich wirklich alles, und warum?

Sky geht/geht nicht - ist ja nur eine Folge daraus, was mit meiner Frage nicht viel zu tun hat:blush:

 

[ghost0815]

wenn OSCam so gut ist, warum nutzt man dann immernoch CCcam?

Das ist eine sehr gute Frage.
Oscam ist nicht schwieriger als CCCam, mann muss sich nur mit Oscam beschäftigen.
Die meisten User brauchen eigendlich nur das wissen.
-->OScam Client Configs für CCcam Protokoll (VERY tiny & cute)

 

[waves]

warum nutzt man dann immernoch CCcam?

Weil man zu faul ist etwas zu lesen und lernen!

Reicht es mir einen Trabbi zu fahren, oder soll es doch eher der BMW sein?:mask:

 

[dodo83]

wenn OSCam so gut ist, warum nutzt man dann immernoch CCcam?

du, das frage ich mich auch
ich habe seit 2012 NUR OScam benutzt, da es meine erste Box (Pingulux, und der läuft immer noch) nicht anders erlaubt hat
und wer bis jetzt noch nicht auf OScam umgestiegen ist .... selber schuld .... schaue mal in den OScam Bereich ... das sind die Auswirkungen von

 

[supraracer]

CCcam = Trabant
OScam = Lamborghini Diablo

-supraracer

 

[Derek Buegel]

CCcam ist vie zu kompliziert.
Ich meine jetzt nicht "IP Port User Pass", sondern wenn man bestimmte Parameter zusätzlich erlauben oder verbieten will. Ich habe bis heute keinen Plan, wie das funktioniert, mit den eckigen und spitzen Klammern.
Bei OSCam haben die Parameter Namen.

Spoiler: Beispiel für das Eintragen einer C-Line

device = IP,Port
user = User
password = Pass

device = Laufwerk wo die Karte steckt (hier eben Proxy [Stellvertreter])
user = selbsterklärend
password = selbsterklärend

MfG

 

[Mogelhieb]

CCcam ist halt super für Clientboxen. Extrem wartungsarm, wenn einmal eingerichtet dann läuft's. Bei OScam gibts immer was zu optimieren, erneuern, verbessern.
Das CCcam nicht mehr weiter entwickelt wird, stimmt so nicht. Als es damals auf den neuen Receivern mit ARM- Prozessor nicht mehr lief und alle in den Todesgesang für CCcam einstimmten, erschien plötzlich CCcam2.3.0 und etwas später CCcam2.3.2