Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Off Topic Bitkom: Öffentlich-rechtlicher Rundfunk muss sich gesundschrumpfen

Für ARD und ZDF sollte das Motto "High Quality und Relevanz statt Quotenfixierung" gelten, fordert der Digitalverband. Ein Vollprogramm sei nicht mehr nötig.

Der Digitalverband Bitkom mahnt eine "umfassende Strukturreform auf allen Ebenen" des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖR) an. Eine solche erscheine angesichts des zunehmenden Zusammenwachsens von Fernsehen, Radio und Internet angesichts der Digitalisierung und des sich weiterhin rasant änderndem Mediennutzungsverhalten "nicht nur notwendig, sondern nachgerade überfällig".

In einem jetzt veröffentlichten Diskussionspapier macht die IT-Lobby daher weitgehende Vorschläge, wie ARD, ZDF und Deutschlandradio neu aufgestellt werden sollten. "Nur eine Fokussierung auf gesellschaftlich relevante Programminhalte kann die Bedeutung des ÖR nachhaltig stärken", heißt es darin. Das Motto müsse lauten "High Quality und Relevanz statt Quotenfixierung". Nötig sei eine Konzentration "auf die Kernfunktionen Bildung, Information, Kultur und Unterhaltung".

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

(Bild: Jan von nebenan/Shutterstock.com)

Spätestens ab 2025 mehr Onlinepräsenz

Gesellschaftlich bedeutsame Themen könnten nicht dauerhaft "durch Skandalisierung und übermäßige Zuspitzung erzeugt werden", führt der Bitkom aus. "Ausgewogene, objektive, erläuternde und durchaus auch anspruchsvolle Berichterstattung muss im Vordergrund stehen". Die gerade von den Öffentlich-Rechtlichen einzufordernde "Watchdog"-Aufgabe bestehe auch mit Blick auf Art, Inhalte und Foren der Diskussion und solche Angebote, "die diese abbilden oder sogar verstärken": Die Fragmentierung der Kanäle für individuelle und öffentliche Meinungsbildung erfordere adäquate Angebote, die auch auf das weite Feld der sozialen Medien angepasst seien.

Perspektivisch sollte der ÖR spätestens von 2025 erheblich stärker im Umfeld der Internet-bezogenen und -basierten Angebote und Inhalte verortet werden, ist dem Papier zu entnehmen. Dort gelte das Argument aus dem klassischen zeitgebundenen TV-Bereich für die Rechtfertigung eines Vollprogramms nicht mehr, wonach "über massenattraktive, leichtgängigere Inhalte" aus dem Unterhaltungssektor Aufmerksamkeit auch für anspruchsvollere Sendungen generiert werden müsse.

Absage ans Indexmodell

Das vollständige Werbeverbot im nicht-linearen Bereich wie bei Video-on-Demand und Streaming-Angeboten aus Mediatheken sollte überdacht werden, meint der Bitkom. Er bezieht sich dabei aber nur auf Inhalte des ÖR, die über Drittplattformen verbreitet werden. Hier sollten daraus erzielbare Einnahmen an ARD & Co. fließen können, um deren Finanzbedarf zu senken.

Gar nichts hält der Verband von dem Appell der Öffentlich-Rechtlichen und den Überlegungen der Bundesländer, die Rundfunkgebühren regelmäßig um einen gewissen Betrag zu erhöhen und so langfristige Debatten über das Budget zu umschiffen: Dieses sogenannte Indexmodell "würde die notwendige Transformation konterkarieren und zu einer Erstarrung führen".

Weniger Rundfunkanstalten

Den Geboten von Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit sowie bedarfsgerechter Finanzierung wäre damit laut dem Bitkom genauso wenig zu entsprechen wie dem Verbot übermäßiger Finanzausstattung und einer unverhältnismäßigen Belastung der Beitragszahler. Zumindest teils sollten die gesellschaftlich wertvollen Inhalte die Basis für die Gebührenermittlung darstellen. Die im vergangenen Jahr geplante Erhöhung des Rundfunkbeitrags platzte, nachdem sich Sachsen-Anhalt quergelegt hatte. Die Öffentlich-Rechtlichen zogen daher vors Bundesverfassungsgericht.

Regionale Aufgaben sollten von überregionalen klar getrennt und die Anzahl der Rundfunkanstalten verringert werden, rät der Verband. Damit könne der ÖR effizienter werden. Entsprechende Einsparpotenziale gebe es auch bei den Tochter- und Enkelunternehmen der Anstalten. Ziel sollte es sein, eine einheitliche technische Produktions- und Distributionsplattform einzurichten und zentral zu steuern.

"Unverzichtbar für eine funktionierende Demokratie"

"Ein starker öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist unverzichtbar für eine funktionierende Demokratie in Deutschland", betonte Bitkom-Präsident Achim Berg. Um einem in vielen europäischen Staaten zu spürenden enormen Rechtfertigungsdruck standzuhalten, müssten sich die Anstalten aber weiterentwickeln, "um auch in Zukunft innovativ und relevant zu sein".

Die MDR-Intendantin Karola Wille hob jüngst die Rolle der Öffentlich-Rechtlichen gerade "im großen Meer der Internetinformationen" hervor, in dem Orientierung nottue. Ersetze die algorithmenbasierte Inhaltsauswahl von Google, Facebook, Netflix, Amazon & Co. die journalistische, "verstärkt dies die gesellschaftlichen Trends der Polarisierung, Fragmentierung und Radikalisierung".

Quelle; heise
 
"Ein starker öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist unverzichtbar für eine funktionierende Demokratie in Deutschland"
müssten sich die Anstalten aber weiterentwickeln, "um auch in Zukunft innovativ und relevant zu sein".
Dem ist wohl kaum noch was hinzuzufügen.
Bisher versuchen die ÖR-Anstalten einen "Abklatsch" der privaten Sender und genau das ist der falsche Weg. Formate die bei den Privaten Quote bringen, können nicht gut für die ÖR sein.

MfG
 
Gute Reise.
Nicht das Du dich wunderst, in den Nachbarländern sind die Rundfunkgebühren noch viel höher. Dazu kommen dann noch die Kosten für die entsprechende Entschlüsellungskarte.

MfG
 
Gute Reise.
Nicht das Du dich wunderst, in den Nachbarländern sind die Rundfunkgebühren noch viel höher. Dazu kommen dann noch die Kosten für die entsprechende Entschlüsellungskarte.

MfG
Immerhin kann man in allen anderen Ländern (wegen der vorhandenen Verschlüsselung) selbst entscheiden, ob man überhaupt dafür bezahlen will !
 
Ich behaupte mal das dem nicht so ist, fast jedes land abgesehen von der Schweiz, hat Terestrisches Digitales TV, und das Unverschlüsselt. So wie ich das sehe muss man eben darum die Gebühren Bezahlen. Als auf jedemfall ist es so in England, Italien.
 
In Italien reicht doch Tivusat?
Ist günstig, habe auch eine Karte. Spanien ist ohne Gebühren meine ich, zumindest ist mir von Ferienwohnungsbesitzern nichts bekannt. Hat man in DE eine Ferienwohnung oder studiert privat finanziert (über Eltern zum Beispiel), zahlt man auch für die Wohnung GEZ. Kann ja eigentlich nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich keine Lust auf GEZ hätte, würde ich das Land verlassen
Schade, dass es dir gefällt GEZ zu zahlen!

Gute Reise.
Nicht das Du dich wunderst, in den Nachbarländern sind die Rundfunkgebühren noch viel höher. Dazu kommen dann noch die Kosten für die entsprechende Entschlüsellungskarte.

MfG
Nicht wundern, aber in anderen Ländern ist auch vieles viel günstiger als in Deuschland! Also sind solche Vergleiche doch irrelevant!
 
Wo ist dann das Problem, wir zahlen doch jetzt schon und wenn sie dann die vielen sinnlosen 3. ( damit meine ich die nochmaligen lokalen) abschaffen und nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten arbeiten müssten und kundenorientierter agieren würden, wäre das doch O.K.!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich behaupte mal das dem nicht so ist, fast jedes land abgesehen von der Schweiz, hat Terestrisches Digitales TV, und das Unverschlüsselt. So wie ich das sehe muss man eben darum die Gebühren Bezahlen. Als auf jedemfall ist es so in England, Italien.
Um die paar Sender (also hier, empfange ich kaum welche) geht es hier nicht. Das ist doch wohl auch hoffentlich, am aussterben.
 
Wenn es um Gebühren für das TV geht, geht es natürlich auch um andere Verbreitungswege, Du schreibst selber das, wenn es Über Sat Verschlüsselt wäre, nur welcher das Bezahlen müsse, der es auch will und Bucht, ich sage dem ist nicht so, solange es auch via Terrestrik und Internet Verbreitet wird. Du schiebst auch das es in Anderen Ländern so sei, ich sage es ist nicht so, Beispiel Italien und England, Und bestimmt in vielen anderen Ländern auch.
 
ich bin der Meinung es sollte bei den ÖRR für jedes Bundesland einen Sender geben und nicht für jede Stadt z.B. WDR.
Würde einen Haufen einsparen !

Blöd nur, dass genau diese "Lokalzeiten" und die Aktuelle Stunde davor die Sendungen sind, die einen MA von über 30% in NRW haben.
Also quasi die meistgesehenden Sendung des Tages im WDR Fernsehen. Deshalb jetzt auch über SAT in HD.
 
Zurück
Oben