Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
:emoticon-0146-punch
- Registriert
- 5. Juli 2007
- Beiträge
- 25.392
- Lösungen
- 5
- Reaktionspunkte
- 26.788
- Punkte
- 1.103
AW: 256 Trick
Das ist richtig. Es war wie Ich denke ein gewollter Bug der mit aktuelleren Versionen beseitigt wurde.
Das ist richtig. Es war wie Ich denke ein gewollter Bug der mit aktuelleren Versionen beseitigt wurde.
- Registriert
- 5. Juli 2007
- Beiträge
- 25.392
- Lösungen
- 5
- Reaktionspunkte
- 26.788
- Punkte
- 1.103
AW: 256 Trick
Indem er alle C Lines mit CCcam 2.0.11 kickt.
Indem er alle C Lines mit CCcam 2.0.11 kickt.
- Registriert
- 21. September 2009
- Beiträge
- 7.781
- Reaktionspunkte
- 5.020
- Punkte
- 373
AW: 256 Trick
Er kann auch die Funktion MINIMUM CLIENT VERSION : 2.1.4 nutzen, so werden alle gekickt, die nicht mindestens die Version 2.1.4 nutzen!
Er kann auch die Funktion MINIMUM CLIENT VERSION : 2.1.4 nutzen, so werden alle gekickt, die nicht mindestens die Version 2.1.4 nutzen!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30. Dezember 2011
- Beiträge
- 15.771
- Lösungen
- 7
- Reaktionspunkte
- 17.034
- Punkte
- 1.093
- Ort
- Im wilden Süden
Nur bei Server, und ist es auch richtig das nur bei n-lines?
Sent from my iPod touch using Tapatalk
Sent from my iPod touch using Tapatalk
- Registriert
- 21. September 2009
- Beiträge
- 7.781
- Reaktionspunkte
- 5.020
- Punkte
- 373
AW: 256 Trick
@supporter:
Schutz, dass deine Karte von anderen Peers als Lokal ausgegeben wird. Natürlich hast du mit deiner Aussage recht, das es nichts bringt um fake Karten zu unterbinden aber wiederum muss man bedenken, wenn dir jemand eine C-Line gibt, gibst du ihn ja eine zurück. Jetzt stell dir mal vor, er hat zwei CCcam´s am laufen, bei der einen wo nur die C-Lines drin ist - unter anderem deine - , nutzt er 2.0.11 (Fake möglich) und schon hast du den Salat.
Ich hoffe du verstehst was ich meine!
@supporter:
Schutz, dass deine Karte von anderen Peers als Lokal ausgegeben wird. Natürlich hast du mit deiner Aussage recht, das es nichts bringt um fake Karten zu unterbinden aber wiederum muss man bedenken, wenn dir jemand eine C-Line gibt, gibst du ihn ja eine zurück. Jetzt stell dir mal vor, er hat zwei CCcam´s am laufen, bei der einen wo nur die C-Lines drin ist - unter anderem deine - , nutzt er 2.0.11 (Fake möglich) und schon hast du den Salat.
Ich hoffe du verstehst was ich meine!
AW: 256 Trick
Hm, scheinbar hat keiner so richtig verstanden, worauf ich hinaus wollte. Aber was jetzt gerade das Problem mit 2.0.11 sein soll, verstehe ich nicht ganz. Wenn jetzt gesagt worden wäre: alles unter CCcam 2.1.4 wird gekickt, wäre es zwar wenigstens in sich logisch, aber immer noch Quatsch. Es gibt genügend Karten, die teilweise nur mit bestimmten älteren Versionen gut oder überhaupt laufen. Vor allem aber gibt es jede Menge Karten, die nur mit einem anderen Kartenleser wie früher Newcamd oder Oscam laufen und um diese als lokale Karte über CCcam zu verteilen muß eben CCcam 2.1.3 eingesetzt werden.
Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte: Seit Oscam das CCcam-Protokoll emulieren und eine bestimmte Versionsnummer faken kann, ist es ja kaum noch feststellbar, welche CCcam- oder eben Oscamversion eingesetzt wird. Im Gegenteil: Wer Oscam als CCcam ausgeben will, wird wohl eher eine höhere Version wie CCcam 2.2.1 einstellen (wobei er natürlich wieder Gefahr läuft, von den nächsten gekickt zu werden, weil er eine Version mit "Backdoor" benutzt), um eben nicht von Leuten rausgeschmissen zu werden, die Versionen unter CCcam 2.1.4 nicht mögen.
Deshalb viel Glück mit euren "Bereinigungen".
Hm, scheinbar hat keiner so richtig verstanden, worauf ich hinaus wollte. Aber was jetzt gerade das Problem mit 2.0.11 sein soll, verstehe ich nicht ganz. Wenn jetzt gesagt worden wäre: alles unter CCcam 2.1.4 wird gekickt, wäre es zwar wenigstens in sich logisch, aber immer noch Quatsch. Es gibt genügend Karten, die teilweise nur mit bestimmten älteren Versionen gut oder überhaupt laufen. Vor allem aber gibt es jede Menge Karten, die nur mit einem anderen Kartenleser wie früher Newcamd oder Oscam laufen und um diese als lokale Karte über CCcam zu verteilen muß eben CCcam 2.1.3 eingesetzt werden.
Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte: Seit Oscam das CCcam-Protokoll emulieren und eine bestimmte Versionsnummer faken kann, ist es ja kaum noch feststellbar, welche CCcam- oder eben Oscamversion eingesetzt wird. Im Gegenteil: Wer Oscam als CCcam ausgeben will, wird wohl eher eine höhere Version wie CCcam 2.2.1 einstellen (wobei er natürlich wieder Gefahr läuft, von den nächsten gekickt zu werden, weil er eine Version mit "Backdoor" benutzt), um eben nicht von Leuten rausgeschmissen zu werden, die Versionen unter CCcam 2.1.4 nicht mögen.
Deshalb viel Glück mit euren "Bereinigungen".
Ähnliche Themen
