1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

WM-Nachsehen: TV-Digitaltechnik verzögert Torfreude

Dieses Thema im Forum "Szene News" wurde erstellt von Kroko, 24. Juni 2010.

  1. Kroko
    Offline

    Kroko Meister

    Registriert:
    9. August 2009
    Beiträge:
    742
    Zustimmungen:
    288
    Punkte für Erfolge:
    63
    Ort:
    Tief im Westen
    Ist ja eigentlich nicht so schön..gestern war's über Sky-HD ganz extrem..Bei meinem Nachbarn gegenüber war schon Party..da hatte Özil bei mir noch nich mal abgezogen:emoticon-0124-worri:emoticon-0124-worri.

    BERLIN (dpa). Neue TV-Technik kann wunderbar sein - außer zur Fußball-Weltmeisterschaft. Denn wer will schon vom schreienden Nachbarn erfahren, dass Poldi gerade ein Tor geschossen hat.
    Von Esteban Engel
    [​IMG]

    Zuerst der Torjubel, dann der Torschuss - viele Fernsehzuschauer erfahren zurzeit, dass live nicht gleich live ist. Als sich unlängst die Nachbarn bereits über den ersten deutschen WM-Treffer freuten, hechtete ein Haus weiter Poldi noch über den Bildschirm. Bis alle TV-Gucker in Deutschland das deutsche Führungstor in Durban mitbekommen hatten, waren zum Teil lange Sekunden vergangen. Die lautstarke Begeisterung aus der Eckkneipe verhagelte manchem Fan im Wohnzimmer die Spannung beim Fußballgenuss.
    Das Nachsehen haben jene, die sich mit Digitalempfänger, HD-Gerät oder Internet-Fernsehen an die Spitze der Entwicklung gesetzt haben. Wer analog WM schaut, kann zuerst jubeln. Im Gegensatz zum herkömmlichen Analogempfang, kommt mit der Digitaltechnik das Bild aus Südafrika mit Verzögerung am heimischen Fernseher an, wie Sprecher von Fernsehanstalten und Kabelnetz-Betreibern bestätigten.
    Seitdem es Satelliten-TV gibt, gehört der verzögerte Empfang von Fernsehbildern zum Alltag. Das Signal muss in 36 000 Kilometer aufsteigen und wieder herunter, benötigt dafür nur einen Sekundenbruchteil länger, als die Übertragung über Antenne.
    Allerdings ist das analoge Antennen-Fernsehen weitgehend Geschichte. Antennen gibt es zwar noch immer, aber vor allem für den terrestrischen Digital-Empfang (DVB-T). "Wegen vieler Faktoren und Varianten ist es schwierig, genau vorherzusagen, welcher Weg beim Zuschauer am schnellsten ankommt", erklärte ein ZDF-Sprecher. Zwischen dem schnellsten und dem längsten Übertragungsweg liegt manchmal bis zu einer halben Minute.
    So haben die gestochen scharfen Bilder aus Südafrika ihren Preis. Für die digitalen Verbreitungswege Kabel (DVB-C), Terrestrik (DVB-T), Satellit (DVB-S oder DVB-S2) sowie über das Internet-Fernsehen IPTV müssen die Programme in einem aufwendigen und zeitintensiven Rechenprozess "codiert" werden, wie es in einem ZDF-Leitfaden heißt. Je nach Norm kann dieser Prozess bis zu fünf Sekunden dauern - erst dann wird das Signal vom Sender ausgestrahlt. Zu Hause beim Zuschauer müssen die Programme wieder von den digitalen Empfangsgeräten "decodiert" werden. Auch dieser Prozess nimmt Zeit in Anspruch und hängt vom Decoder ab.
    Doch auch mit der Einspeisung in das Kabelnetz können weitere wertvolle Sekunden hinzukommen - ein Ärgernis, wenn es etwa Elfmeterschießen gibt. "Das summiert sich auf der ganzen Strecke", wie ein Sprecher von Kabel Deutschland bestätigt.
    Nach einer "Rangliste der Schnelligkeit" steht das analoge Kabel an der Spitze, gefolgt vom digitalen Kabel (DVB-C) und dem digitalen Satelliten-Empfang in herkömmlicher SD-Qualität, gefolgt vom digitalen Antennen-Fernsehen (DVB-T) und dem digitalen Satelliten für die hochauflösenden Bilder in HD-Norm. Bei Internet-TV oder Handy kann sich der Empfang sogar um mehr als 30 Sekunden verspäten. Eine Lösung für das Problem gibt es immer - trotz hochaufgerüsteter Digitaltechnik auf Analogempfang umstellen.

    Quelle: dpa/sat+kabel
     
    #1
    Pilot, Borko23 und Malt53 gefällt das.
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. kirkage
    Offline

    kirkage Hacker

    Registriert:
    23. März 2010
    Beiträge:
    375
    Zustimmungen:
    38
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: WM-Nachsehen: TV-Digitaltechnik verzögert Torfreude

    Über DVB-T (Das Erste) kommt bei mir das Signal deutlich später an als Das Erste HD über SAT.
     
    #2
  4. Mogelhieb
    Offline

    Mogelhieb Administrator Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    29. November 2008
    Beiträge:
    12.055
    Zustimmungen:
    16.482
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    Counselor
    Ort:
    Bayern
    AW: WM-Nachsehen: TV-Digitaltechnik verzögert Torfreude

    Auf Sky HD war der Sound so verzögert, dass die Sprache nicht mehr Lippensyncron war.
     
    #3
  5. uter123
    Offline

    uter123 Hacker

    Registriert:
    2. Februar 2009
    Beiträge:
    459
    Zustimmungen:
    67
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: WM-Nachsehen: TV-Digitaltechnik verzögert Torfreude

    Bei mir sind komischerweise nicht mal 2 SD-Receiver, die an der gleichen Schüssel und am gleichen MS hängen gleich "schnell", ist mir aber auch egal, sowas stört mich nicht.
     
    #4

Diese Seite empfehlen