Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

[fragmike]

Hi..wie verteilt Oscam eigentlich die Anfragen der Clients auf unterschiedliche Karten. Aktuell habe ich die User auf beide Groups aufgeteilt.
Was passiert, wenn ich einem User beide Gruppen zuweise. Auf welche Karte greift er dann zu?? Wie tickt hier Oscam?
Da es unterschiedliche Karten sind ( v13 und v14) geht kein LB.

 

[mxer]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Ist nur ein Vorschlag!
Welche Services Du welcher Karte zuteilst, hängt von der Auslastung ab.
Wenn sehr viel HD geschaut wird, dann SkyHD und einige SkySD-Sender auf die V13.
HD+ und die restlichen SkySD auf die V14.
Wie oscam das intern macht: k.A., bin kein Entwickler.

 

[fragmike]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Ja die Idee hatte ich auch schon....bin gerade am schauen, was am meisten geguckt wird. Das hängt aber stark vom Programmangebot ab. Kann da nicht wirklich einen oder mehrere Sender als bevorzugt rausfiltern.

Ich habe mir selbst mal beide Reader zugewiesen. Ist immer auf Reader 1 geblieben...erst, als ich diesen rausgenommen habe, ist er auf die andere Karte umgesprungen. Hier wird wohl Reader 1 bevorzugt!? Werde mich mal daran begeben, die Services einzurichten.

Welcher Grund spräche dagegen, den LB auch unterschiedliche Karten balancieren zu lassen!? Sobald karte 1 ein Limit erreicht, wird Karte 2 dazugenommen....sozusagen cascadieren....Schade, dass keine Entwickler hier sind !?

 

[mxer]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Müßtest Du im Streamboard nachfragen. Dort sind entsprechende Infos leichter zu bekommen.
IMHO ist die o.g. die einfachste Methode, die Karten ohne LB etwas gleichmäßiger "auszulasten".

 

[fragmike]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

uaaahhhh....4 Wochen Probezeit im Streamboard , bis man da was Posten darf.

 

[mxer]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Aber lesen kann man doch schon vorher

 

[Kermit]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Hi,

das entscheidet nicht OScam alleine. Ein gewichtiges Wort hat hier der Client mitzureden welche Caid er zuerst abfragt.

Grüße

Kermit

 

[aragorn]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

nach 6 posts gibt Kermit04 den entscheidenen hinweis:
es kommt auf die caid an die der client abfragen kann denn das richtet sich danach wonach der sender verlangt! es gibt manche sender die können nur mit 2 caids geöffnet werden andere hingegen können mit 6 verschiedenen caids erhellt werden und letzlich kann auch die konfiguration des clients darauf einfluss nehmen ob oder welche caids abgefragt werden
wenn es also auch 2 verschiedene caids sind wird warscheinlich erst die niedrigere zuerst abgefragt. kommt keine antwort inner halb eines gewissen zeit fensters wird die nächst verfügbare abfragt mit der der sender auch entschlüsselt werden kann..

 

[fragmike]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

würde also bedeuten, dass wenn auf einer Karte viel Traffic herrscht und die Antwortzeiten zu hoch werden ( Zeitfenster ) er automatisch auf die nächste Karte wechselt? Fragt sich nur wie groß das Zeitfenster ist, und ob es schon vorher auf der einen Karte zu freezern kommt?

ich teste das mal aus und gebe mir selber wieder beide Groups....wenn dem so ist, müsste er bei viel Traffic auf die V13 automatisch auf die v14 zugreifen

 

[razorback]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

wenn beim Client keine Prioritäten gesetzt werden, so werden die CAIDs in der Reihenfolge abgearbeitet, wie sie in der PMT des streams aufscheinen.
Hier ein Beispiel für Discovery HD:
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 1833 ECM_PID: 18BC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 1834 ECM_PID: 1CBC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 2] CAID: 09C4 ECM_PID: 1BBC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 3] CAID: 09C7 ECM_PID: 1DBC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 4] CAID: 09AF ECM_PID: 1FBC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 5] CAID: 098C ECM_PID: 1ABC PROVID: 000000
2012/07/23 05:31:33 76F6AB68 c dvbapi: [ADD PID 6] CAID: 1861 ECM_PID: 19BC PROVID: 000000

Da hier die 09C4 (V13) vor der 098C (V14) steht, wird - solange von einer V13 eine Antwort kommt - diese vom Client auch immer verwendet.
Und zwar so lange, bis ein timeout oder not-found auftritt.
Erst dann würde er in der Liste weitergehen.

Du kannst dir also nur helfen, indem du - wie vorstehend bereits bemerkt wurde - die user auf die beiden Karten aufteilst. (group = )
Oder - wenn du zugriff auf die configs der user hast - entsprechende einträge in deren CCCam.prio bzw. OSCam.dvbapi machst.
Wobei die erste variante die komfortablere für dich ist, da du ja immer justierend eingreifen kannst, wenn sich was in der workload verändern sollte.

Und NEIN, ein Loadbalancing auf SID Ebene über CAIDs hinweg geht leider nicht, obwohl es eine viel gewünschte Feature an die Developer im SB ist.

Vielleicht kommts ja mal......

R

 

[mxer]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

Also doch mit der von mir vorgeschlagenen Methode?

 

[fragmike]

AW: Wie verteilt OSCAM die Anfragen auf verschiedene Karten?

@mxer

habe aktuell morgens keine Zeit. Nur dann kann ich auf dem Server ungestört rumtesten, da kein Client online ist. Aktuell 8 auf der V13 und 4 auf derV14 ohne HD+ und ohne Services. Alles im grünen Bereich und keine NOK ECMs. Werde auch kein HD+ auf die v14 buchen...eher ne extra HD+ Karte in ner smartmouse, die hier noch rumliegt.
Werde mir nun nur noch meinen Ersatz Futro einrichten und alles clonen , wenn mal der Blitz hier reinhaut...somit habe ich Ersatzsystem.