UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

[gunfried123]

Servus,

ich verwende eine Dream 7025+ mit i12 karte (UM Basic + Sky komplett inkl. HD).

Client ist u.a. eine Coolstream Neo (s.u. hduser).

Bis vor rund einer Woche lief das ganze perfekt. Jetzt musste ich von CAID 1801 auf CAID 1835 umstellen. Ergebnis: SD-Kanäle laufen weiter, Sky-HD bleibt aber dunkel.

Jemand ne Idee woran das liegen kann?

Hier die Configs:

Serverbox:

Oscam.conf:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Oscam.user:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Oscam.server:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Oscam.dvbapi:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Dateien auf Client-Box (Coolstream NEO):

newcamd.list:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

priority.list:

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

mg.cfg

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Danke für Eure Tipps!

 

[4gx35]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

falls alle clients CCcam können, würde ich aufLink ist nicht mehr aktiv. umstellen

ansonsten reicht eigentlich bei den Ports 1835:000000, rest weglassen,
CCcam.cfg fehlt, dvbapi überflüssig

 

[gunfried123]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

Ports auf 1835:000000 hat leider nichts gebracht:

c local (1835&000000/797D/89:4F62): rejected group (-890 ms) (of 0 avail 0) (no matching reader)

Oscam only wäre natürlich eine Option. Aber wenn es vorher lief, muss es doch jetzt auch funzen, oder?

 

[NeroZ]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

@4gx35
ich glaube du hast dich da ein bissel verlesen

sollte doch alles soweit ok sein, bis auf 34001@1835:000000,001102
sollte 1835:000000 sein
weiß ich zwar nicht, kannst dich aber auf 4gx35 verlassen

beim client in der newcamd.list
teste doch mal einzelne lines
das CWS_INCOMING_PORT = 35000 kann raus, da die box ein reiner client ist
CWS_KEEPALIVE = 300 auf yes, dann bleibt er immer connected

läuft denn die server box ohne probleme ?

edit:
1835:000000
in oscam.server und oscam.conf ändern

und bei user:
betatunnel = 1835.FFFF:1722

@gunfried123
haste dir die oscam only von 4gx35 mal angeschaut ?
da stehen super infos drinn

 

[4gx35]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

übrigens betatunnel = 1835.FFFF:1722 reicht, dann muss nichts bei kommenden Sky HDs aktualisiert werden,

stimmt die N-Line in cccam.cfg ? ident in oscam.server hat bei 1835 Leerzeichen ?, geht doch auch ohne ident?

empfehle trotzdem oscam only für Server, bleibt alles viel übersichtlicher

 

[NeroZ]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

du meinst bestimmt newcamd.list

so kannte ich die variante mit multiplen ports auch noch nicht.

aber ich mag auch kein duplicate login beim user

 

[4gx35]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

als newbie kann man es sich aber auch einfacher machen,
woher wurden diese configs wohl kopiert ?

völlig neu konfigurieren und alles ist gut

 

[NeroZ]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

hehe,
also ich finde,das mgcamd einfacher in einer client box einzustellen und zu installieren ist
aber da hat jeder seine eigene meinung

falls du das howto meinst: daher sind die configs nicht

also ich bin auch ein oscam fan, nur bei meiner config läuft halt mgcamd um längen besser als cccam und ein bissel besser wie oscam

 

[gunfried123]

AW: UM i12 Karte Oscam Server - Client mgcamd - Sky HD dunkel

Vielen Dank Euch beiden!

Komme jetzt erst dazu, zu antworten. Sorry.

Problem gelöst: Mit CAID 1801 läuft Sky HD einwandfrei! Dachte eigentlich die Caid wäre abgeschaltet, aber dem ist offensichtlich nicht so...

@4gx35: Die Configs habe ich nirgends kopiert. Was genau findest du denn daran so schlecht konfiguriert?