AW: Plasma oder LCD ?
Also das Plasma soviel Strom frisst ist nicht wahr. Hab nen Panasonic th-42Px70E, verbraucht 170w/h. Bei meiner Beratung wurde mir auch nur gesagt, Panasonic sei der einzige Hersteller von Plasmafernsehern, die normales Tv gut empfangen, die anderen brächten schon nen hd receiver...
Das der full Hd sein muß wurde mir gesagt wäre quatsch, denn die meisten sender strahlen nicht in HD aus, also wofür full HD. kostet pauschal einfach nur ca 400 € mehr und bringt mir nix. Und blue rays hab ich nicht und wäre auch nicht bereit 40@ für ne dvd auszugeben.
Lcd sei angeblich nur bis zu ner gewissen größe "besser" als Plasma, ab ca 38Zollwäre ein Plasma definitiv besser.
Hoffe das ist etwas hilfreich...
Also das Plasma soviel Strom frisst ist nicht wahr. Hab nen Panasonic th-42Px70E, verbraucht 170w/h. Bei meiner Beratung wurde mir auch nur gesagt, Panasonic sei der einzige Hersteller von Plasmafernsehern, die normales Tv gut empfangen, die anderen brächten schon nen hd receiver...
Das der full Hd sein muß wurde mir gesagt wäre quatsch, denn die meisten sender strahlen nicht in HD aus, also wofür full HD. kostet pauschal einfach nur ca 400 € mehr und bringt mir nix. Und blue rays hab ich nicht und wäre auch nicht bereit 40@ für ne dvd auszugeben.
Lcd sei angeblich nur bis zu ner gewissen größe "besser" als Plasma, ab ca 38Zollwäre ein Plasma definitiv besser.
Hoffe das ist etwas hilfreich...