1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Neue HD Clients Receiver müssen her

Dieses Thema im Forum "Digital HDTV Sat Receiver" wurde erstellt von netman1020, 26. Dezember 2012.

  1. netman1020
    Offline

    netman1020 Newbie

    Registriert:
    7. Januar 2010
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo erstmal, erster Post und schon Fragen wie mein Titel schon sagt suche ich einen günstigen HD SAT Receiver, günstig deswegen, da ich für mein Haus 6 davon benötige.
    Diese sollen alle per Freetz CS Server (7240 S02 Card) als Clients arbeiten.Was mir aber sehr wichtig ist und was wahrscheinlich auch "das Kraut fett macht" ist die Funktion, das die Receiver die Aufnahme direkt auf ein NAS aufnehmen können.

    Meine bisherige Leidensgeschichte ist schon sehr lang. Angefangen hat es mit dem seligen Kathrein UFS 910, original Firmware fast nicht zu gebrauchen und dann mit Enigma 2 und AAF Images experimentiert.Danach kam ein Twin Receiver dran. Genauer gesagt dieser hier Pollin DR3002HD, war auch nicht so der Hit.Jetzt bin ich bei einem Vantage VT-600s angekommen, welcher der beste Receiver ist denn ich bis jetzt hatte, aber anscheinend harmoniert der nicht so mit der 2TB externen Festplatte, oder die Firmware hat noch ein paar Bugs.

    Von den 6 benötigten Receivern sollen 5 Single Tuner haben Preis bis 120 € pro Stück und 1 Receiver soll einen Twin Tuner haben Preis bis 250 €.

    Danke und noch Frohe Weihnachten
     
    #1
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. moddi00
    Offline

    moddi00 Best Member

    Registriert:
    5. Juli 2011
    Beiträge:
    5.382
    Zustimmungen:
    2.935
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Austria
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Was haste sonst für Ansprüche an die Clients??
    HD intern, HbbTv, Display, real Linux oder egal???????

    Es gibt da einige, Ariva102E, GoldenMedia990, Argus Pingulux, beim Twin wäre die VU+ Duo im Rahmen.
     
    #2
    netman1020 gefällt das.
  4. psychotie
    Offline

    psychotie VIP

    Registriert:
    18. Februar 2012
    Beiträge:
    2.368
    Zustimmungen:
    1.600
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    frühpensionierter Trucker
    Ort:
    im Süden
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Die Aufnahmefunktion auf NAS kann der GM 990 oder der Pingulux , der Ferguson kann das nicht
    mfg psychotie
     
    #3
    netman1020 gefällt das.
  5. netman1020
    Offline

    netman1020 Newbie

    Registriert:
    7. Januar 2010
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Ich habe mich jetzt mal etwas "belesen". Ich denke für die Clients wirds der Argus Pingulux.
    Aber für den Twin konnte ich mich nicht so recht entscheiden, ich will ja nicht immer wieder neue kaufen müssen.
    Nun lief mir der VU+ Solo2 über den Weg, ich weiss der ist nicht in meinem Budget, aber kann der alles was ich brauch? (CS Client, Aufnahme auf NAS)

    Gesundes Neues Jahr euch allen
     
    #4
  6. u040201
    Offline

    u040201 Chef Mod Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    16. Dezember 2008
    Beiträge:
    8.050
    Zustimmungen:
    8.256
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    ja, kann der
     
    #5
    netman1020 gefällt das.
  7. b13sch
    Offline

    b13sch Freak

    Registriert:
    5. Juni 2011
    Beiträge:
    239
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    vu+ solo2 ist perfekt - hab sie seit weihnachten, mehr geht net für den preis finde ich
     
    #6
    *Neptun* gefällt das.
  8. blodern
    Offline

    blodern Hacker

    Registriert:
    5. April 2010
    Beiträge:
    384
    Zustimmungen:
    14
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Bin auch voll und ganz zufrieden.
    Aufnehmen und timeshift im Netzwerk bei full hd keine Probleme. Streamen auf mobile Geräte in meinem Fall android auch ohne Probleme.


    Gesendet von meinem HD2 mit Tapatalk 2
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2013
    #7
  9. extra
    Offline

    extra Chef Mod Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    18. September 2010
    Beiträge:
    7.779
    Zustimmungen:
    7.314
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Was vernünftiges für 159.-€?

    XTrend 4000er, was besseres bekommst Du Hardware- und Softwaremäßiges nicht!
     
    #8
  10. b13sch
    Offline

    b13sch Freak

    Registriert:
    5. Juni 2011
    Beiträge:
    239
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    ja ich bin selber auch auf der suche nach einem zweitgerät zur solo2 - momentan schwanke ich zwischen pingulux und xtrend 4000 - klar ist die xtrend besser, aber halt auch etwas teurer für das es nur zweitgerät sein soll...
     
    #9
    *Neptun* gefällt das.
  11. hot chili
    Offline

    hot chili Hacker

    Registriert:
    16. März 2011
    Beiträge:
    470
    Zustimmungen:
    115
    Punkte für Erfolge:
    43
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Ich würde auch darauf achten, das die Geräte mit neuen CCcam Versionen zurecht kommen.
    Ariva102E, Argus Pingulux glaube die laufen nur mit uralten Serverversionen.

    Wenn Ihr ein stabieles Netzwerk haben wollt, mit allen Vorteilen, das auch keine Anzahl der User beschränkt, dann fallen diese Boxen schon mal raus.
     
    #10
    b13sch gefällt das.
  12. b13sch
    Offline

    b13sch Freak

    Registriert:
    5. Juni 2011
    Beiträge:
    239
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    ok - wie sieht es mit scam aus? vor allem bei der pingulux?
     
    #11
    *Neptun* gefällt das.
  13. MOSCH69
    Offline

    MOSCH69 Elite Lord

    Registriert:
    6. Februar 2009
    Beiträge:
    3.401
    Zustimmungen:
    2.059
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    CNC Programmierer
    Ort:
    Niederrhein
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Ich würde auch darauf achten, das die Geräte mit neuen CCcam Versionen zurecht kommen.
    Ariva102E, Argus Pingulux glaube die laufen nur mit uralten Serverversionen.

    Wenn Ihr ein stabieles Netzwerk haben wollt, mit allen Vorteilen, das auch keine Anzahl der User beschränkt, dann fallen diese Boxen schon mal raus.


    Aber das ist doch Quatsch.

    1. wo ist das Problem mit "uralten" CCcam Versionen ???? Updates müssen nicht immer gleich besser sein. Wenn ich kein Load Balance etc. nutze, kann ich auf 2.2.1 oder 2.3.0 locker verzichten
    2. man kann doch auch OScam beim Server verwenden und der ARiva läuft auch wie ein Uhrwerk

    Ich selbst betreibe ein stabiles Netzwerk mit Cccam 2.1.1 am Server und einigen Arivas als Klienten. Die Dinger laufen 1a


    Boxen die mit allen Versionen gut auskommen, sind meines Wissens reine Linuxboxen, wo man aber mindestens das 2- fache auf die Ladentheke legen muss. Und natürlich, sind diese Boxen besser wie der ARiva, keine Frage. Aber Preis Leisung ist beim Ariva top
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Januar 2013
    #12
    shady99 und Pilot gefällt das.
  14. joopastron
    Offline

    joopastron Administrator Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    3. März 2011
    Beiträge:
    19.334
    Zustimmungen:
    12.423
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    Immer bei der Sache
    Hi,

    solltest Du einen CS Server unter Oscam am laufen haben, so sind die Ariva dort sehr gut als Client aufgehoben. Probleme haben sie nur an reinen cccam Servern.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    #13
  15. netman1020
    Offline

    netman1020 Newbie

    Registriert:
    7. Januar 2010
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Um mal beim Thema zu bleiben, wie in meinem ersten Post zu lesen ist, habe ich genau das vor.

    Allerdings:
    passt mir deswegen die Ariva nicht.
    Und wenn ich zwischen Golden Media und Pingulux wählen muss entscheidet der Preis, da kostet der Pingulux 10 - 20 Euro weniger und bei 5 Stck. sind das auch bis zu 100 Euro.
    Es sei denn es gibt noch den einen oder anderen Receiver welcher eine NAS Aufnahme ermöglicht und den ich an meinem Freetz CS Server, wo dann Oscam läuft, hängen kann.
     
    #14
  16. joopastron
    Offline

    joopastron Administrator Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    3. März 2011
    Beiträge:
    19.334
    Zustimmungen:
    12.423
    Punkte für Erfolge:
    113
    Geschlecht:
    männlich
    Beruf:
    Immer bei der Sache
    AW: Neue HD Clients Receiver müssen her

    Hi,

    ich denke günstiger wie die beiden obigen wirst nicht bekommen (wegen NAS Aufnahme). Beachte auch das man nicht unbedingt
    Geiz ist geil beim Receiver Kauf im Hinterkopf haben sollte.
     
    #15
    b13sch und netman1020 gefällt das.

Diese Seite empfehlen