1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Loadballance, SID Assign oder beides???

Dieses Thema im Forum "CS CCcam" wurde erstellt von Razor78, 11. September 2011.

  1. Razor78
    Offline

    Razor78 Freak

    Registriert:
    17. April 2010
    Beiträge:
    262
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    28
    hallo...

    hab ne DM HD800se Clone mit SKYFullHD ner S02 (1702) im originalschacht und nen Smargo+ mit S02 (Multiroom) an den USB hängen. also eigentlich zwei identische karten.

    um die ECM jetz weitestgehend aufzuteilen und aber auch freezer auszuschließen, wollte ich wissen wie ich meine cccam.cfg am besten aufbaue. habe 14 clienten die ja im schlimmsten fall alle gleichzeitig ne unterschiedliche SID abfragen wollen. das würde ja zu freezern führen, weil eine S02 nur so max 8 user gleichzeitig ab kann.

    ALSO macht es sinn sich auf loadballance zu begrenzen oder eher SID Assign oder doch lieber beides?

    momentan sieht meine cccam so aus:
    was muss da am besten rein damit meine clients kein freeze haben und beide karten gleich ausgelastet sind?

    ####################################################################################################################################################
    # AKTIVE CONFIG # #
    ####################################################################################################################################################


    WEBINFO USERNAME : xxxxx
    WEBINFO PASSWORD : xxxxx

    TELNETINFO USERNAME : xxxxxx
    TELNETINFO PASSWORD : xxxxx

    TELNETINFO LISTEN PORT : xxxxxx
    WEBINFO LISTEN PORT : xxxxx

    SERVER LISTEN PORT : xxxxx

    SERIAL READER : /dev/usb/tts/0 smartreader+

    #LOADBALANCE : /dev/usb/tts/0 /dev/sci0

    DEBUG : yes

    SHOW TIMING : yes

    MINIMUM DOWNHOPS: 1

    SHOW EXTENEDED CLIENT INFO : yes

    DISABLE EMM : no

    EXTRA EMM LEVEL : no

    MINIMUM CLIENT VERSION : 2.0.11
     
    #1
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. marcus.past
    Offline

    marcus.past VIP

    Registriert:
    3. August 2009
    Beiträge:
    2.284
    Zustimmungen:
    487
    Punkte für Erfolge:
    0
    AW: Loadballance, SID Assign oder beides???

    wer hat Dir das mit den 8 usern für ne S02 erzählt? die kann ordentl konfiguriert mehr & bei max 14 clients, die mit ziemlicher Sicherheit nciht alle zur gleichen Zeit schauen, wäre eine Karte ausreichend

    aber okay - wenn denn schon, würd ich eher zum LB tendieren, in den höheren Versionen läuft das schon recht ausgeglichen - bei mir einwandfrei auf ner Fritz mit 2.2.1

    wenn Du irgendwann mal mehr Last vertreilen willst, könnte der Einsatz eines zweiten smargo & ne massvolle Übertaktung eher was bringen :)
     
    #2
  4. Razor78
    Offline

    Razor78 Freak

    Registriert:
    17. April 2010
    Beiträge:
    262
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Loadballance, SID Assign oder beides???

    ok, dann mach ich das mal so. momentan ist meine ertse karte ja auch noch nicht am limit. wie du schon sagst schauen ja nie alle gleichzeitig und wenn ja dann auch nicht unterschiedliche sendergruppen. und selbst dann werden ja noch einige aus dem cache bedient. aber ich wollt halt auf nummer sicher gehen und für den fall der fälle gerüstet sein. werd mal die loadballance ausprobieren.

    wegen maßvolle übertaktung des smargo+? was muss ich da eintragen und was fürn wert ist noch sicher und bringt eventuelle vorteile?

    Gruß RaZor
     
    #3

Diese Seite empfehlen