AW: HDTV für Kino-Fans: Philips Cinema 21:9
huhu!
nicht ganz 20% weniger als full hd ist hd ready nicht.
denn du vergisst das ein 720p bild nicht mit 1920x720 sondern mit 1366x720 ausgestrahlt wird. somit hast du etwas weniger als 1million pixels und bei full hd hast du eben etwas über 2millionen pixels wenn du als definition natürlich rgb als 1 pixel zählst und nicht wie sony es oft macht denn sie werben zwar zb mit 1920x1080 pixels was eben etwa 2millionen sind. sie nennen ihre tv "6millionen pixel tv geräte" weil sie eben 1pixel aufgrund der farbaufteilung RGB als 3pixel zählen.
also unterm strich hast du bei einem 720p bild die halben informationen von full hd.
rausgeschmissenes geld ist ein 16:9 tv sicherlich nicht da wiegesagt die künftigen bluray auf 16:9 kommen sollen. somit hast du dann auch den 1080p standart. für normales tv ist es natürlich für nichts. genau wie ein hd ready gerät im prinzip auch für nichts ist, da die senderbreite überhaupt nicht unterstützt wird.
desweiteren wiegesagt ist ein 2k (fullhd) auch wenn es 21:9 ist zwar nahe dran am bild aber dennoch unsinnig weil vom kinofeeling ist es dennoch weit entfernt! warum? weil kinofilme zb bei den amis in vielen kinos bei 4k aufwärts abgespielt werden. also doppelte fullhd auflösung.
darum gibt es genau 1problem an der sache.
eine blu ray mit rund 2500x1080 zu produzieren ist keine aufwendige sache, denn ein mastertape wiegesagt bringt eine (gestern nachgelesen bei paramount) bis zu einer 6fachen fullhd auflösung. nochdazu das in den imax kinos (auch wenn sie wieder runtergehen mit ihrer auflösung) die filme in 4k also doppelter fullhd auflösung ausgestrahlt wurden. denn eine normale 1080p auflösung bringt dir bei einer 200-500m² auflösung natürlich nicht die welt. das ist im prinzip zu wenig.
das heißt blu ray auf 21:9 auflösung ohne balken aber nicht in 1920x1080 sondern eben 2560x1080 ist schnell gemacht udn macht wirklich sinn! ich glaube auch ehrlichgesagt auf lange sicht setzt sich das 21:9 bei blu rays SICHERLICH durch! aber eben nicht in 1920x1080 sondern eben höher. vondaher gehe ich auch aus das eine 2560x1080 auflösung sich nicht durchsetzen wird. es gibt zum momentanen zeitpunkt blu rays mit 300gb speichervolumen. es gibt tvs (prototypen) die die 4fache fullhd auflösung haben. natürlich werden die nicht heute auf den markt geschmissen, sondern es kommt einfach stück für stück.
der 21:9tv liegt uach in den startlöchern und soll in n paar monaten verfügbar sein. tolle idee ganz klar. aber eben nur für blu rays. und nur für jetzige blu rays. vondemher... jetzt einen 21:9 tv zu kaufen ist so als hätte man vor 2jahren ALLES auf HD dvd gesetzt und nur hd dvd geräte gekauft.
kaufst du dir in einem jahr einen beamer unterstützen die alle formate. von 4:3 bis 16:9 bis 21:9
das heißt du kannst tv, spielekonsolen, blurays in jeder 1:1 auflösung und größe wiedergeben ohne balken etc zu haben und dennoch weit über der normalen tv diagonale liegen.
ich habe auch vor 3jahren meinen 1. fullhd gekauft. damals gabs genau 3blu rays. der erste blu ray film den ich gekauft hatte damals war "into the blu" für 60€ +ggg+
was ich sagen will:
für TV reicht wie du sagtest ein hd ready in 16:9 locker aus. das reicht die nächsten 10jahre.
ein full hd tv macht nur für ne ps3 und ne xbox 360 zu 100% sinn. weil die auflösung der spiele 1:1 in dem format und in der auflösung über den schirm kommen.
für blu rays ist im prinzip beides kacke weil ein 16:9 gerät auch mit 1080p zeilen keine 1080zeilen anzeigen kann wegen der fuck balken
das heißt es gibt nach logik nur 2 möglichkeiten. entweder blu ray filme kommen in 16:9 und in 1920x1080p auflösung auf den markt (was auch geschehen soll wenn man den leuten vertraut)
oder möglichkeit 2 die durch diesen 21:9 tv entstehen könnte, das filmstudios etc darauf scheißen ihre filme 16:9 zu brennen und sie bringen blu rays eben in 21:9 ABER in dieser 2560x1080p auflösung. auf jeden fall gibt es für mich bei blu rays nur 1 grundlage nämlich:
der TV muss die gleiche auflösung und das gleiche seitenverhältnis wie eine blu ray haben und der blu ray player muss auflösung wie auch format unterstützen!
eine blu ray hochrechnen um rund 600 zeilen ist bullshit.
weiterhin eine blu ray mit balken auf nem 16:9 gerät zu haben sit ebenfalls bullshit.
die vielleicht vernünftigste lösung um leute nicht mit 16:9 fullhd geräten zu verarschen ist wohl die bluray in 16:9 und in 21:9 anzubieten.
wird aber nie passieren weil sich der normalo damit nie auskennt.
also läufts auf eines. wir werden uns einen 21:9 tv kaufen damit wir mit unserer auflösung was anfangen können, denn es bringt nix blu rays mit balken zu sehen und nicht die optimale auflösung nutzen zu können. also kaufen wir einen 21:9 tv für blu rays und nen 16:9 fürs tv.
denn seitliche balken bei nem 21:9 lcd.... bei nem fernsehbild ist scheiße pur und die panorama ansicht ist sowieso müll.
und kinobeamer etc werden wohl auch nie in 16:9 umgebaut werden +gggggg+
was auf deutsch heißt:
entweder wir leben nach dem film fight club und scheißen auf das was uns sony und co einreden +ggg+ oder wir machen jeden müll mit und kaufen kaufen kaufen.
PS: deine liste mit blu rays ist spitze! vorallem mit den formaten! das meinte ich, bei den jetzigen filmen also alle neuen erscheinen mit 21:9 und die älteren im zeitalter des 4:3 werden auf 16:9 gerechnet und gebrannt.
in zukunft denke ich wird es eben leider nicht mehr so sein das sie in 16:9 oder 21:9 kommen.
