1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Gelöst hd+ (hd02) und orf-ice (0d95).. alles funzt, bis auf atv und puls4

Dieses Thema im Forum "OScam Archiv" wurde erstellt von coldstone2k3, 9. Oktober 2011.

  1. coldstone2k3
    Offline

    coldstone2k3 Newbie

    Registriert:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    23
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    3
    Ort:
    Vienna
    huhu.. da meine alte orf karte abgelaufen ist die ich in cccam 2.1.3 betrieben hab, hab ich auf oscam als reader und cccam als server umgestellt. ich habe eine orf-ice(0d95) und eine hd+ schwarz (1843) betreibe reines home-cs mit 4 receivern. den cccam server hab ich beibehalten möchte aber auf kurz oder lang nurmehr oscam benutzen, dafür sollte oscam aber erstmal als reader astrein laufen.ich habe meine 2 cards aus oscam mittels n-line in cccam 2.1.3 eingebunden und sieht das folgendermassen aus..

    N: 127.0.0.1 22001 orfice **meinpw** 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 256
    N: 127.0.0.1 22002 hdplus **meinpw* 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 256

    um sie als lokal anzuzeigen.

    funzt auch alles soweit das die sender auf meiner coolstream zee und meiner ufs912 mit e2 beide mit oscam hell werden.
    bis auf atv und puls4.. wenn ich die anmache bekomme ich folgendes auf meinem oscam server:

    2011/10/08 18:27:07 B6470B70 c orfice (0D95&000004/1330/B8:F6FF): rejected lserver ident (1 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:27:15 B6470B70 c orfice (0D95&000004/132F/B8:5324): rejected lserver ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:31:35 B6470B70 c orfice (0D95&000004/1330/B8:AB6D): rejected lserver ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:32:21 B6470B70 c orfice (0D95&000004/1330/B8:0F9B): rejected lserver ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:32:47 B6464B70 c hdplus (1843&000000/EF74/89:60FA): found (365 ms) by hdplus (of 1 avail 1)
    2011/10/08 18:32:47 B6464B70 c hdplus (1843&000000/EF74/89:7810): found (627 ms) by hdplus (of 1 avail 1)
    2011/10/08 18:32:54 B6464B70 c hdplus (1843&000000/EF74/89:30BA): found (359 ms) by hdplus (of 1 avail 1)
    2011/10/08 18:32:55 B7480B70 r hdplus emmtype=global, len=139, idx=0, cnt=1: written (574 ms) by hdplus
    2011/10/08 18:32:57 B6470B70 c orfice (0D95&000004/132F/B8:F60A): rejected lserver ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:33:06 B6464B70 c Connection closed to client
    2011/10/08 18:33:06 B6464B70 c hdplus disconnected from 127.0.0.1
    2011/10/08 18:33:06 B6464B70 c thread B6464B70 ended!
    2011/10/08 18:33:06 B6470B70 c orfice (0D95&000004/32D4/F0:7F29): rejected lserver ident (0 ms) (of 0 avail 0) (no server match 0D95:000004)
    2011/10/08 18:33:06 B6470B70 c orfice disconnected from 127.0.0.1
    2011/10/08 18:33:06 B6470B70 c thread B6470B70 ended!
    2011/10/08 18:34:02 B6470B70 c client connected to 22001 port
    2011/10/08 18:34:02 B6470B70 c encrypted newcamd:22001-client 127.0.0.1 granted (orfice, au=on (1 reader))
    2011/10/08 18:34:02 B6470B70 c user orfice authenticated successfully (CCcam)
    2011/10/08 18:34:02 B6470B70 c AU enabled for user orfice on reader orfice
    2011/10/08 18:34:02 B6464B70 c client connected to 22002 port
    2011/10/08 18:34:02 B6464B70 c encrypted newcamd:22002-client 127.0.0.1 granted (hdplus, au=on (1 reader))
    2011/10/08 18:34:02 B6464B70 c user hdplus authenticated successfully (CCcam)
    2011/10/08 18:34:02 B6464B70 c AU enabled for user hdplus on reader hdplus

    also findet ein disconnect statt (warum auch immer) und es bleibt natürlich dunkel

    hier mal meine oscam config aufm server

    oscam.conf
    [global]
    logfile = /var/log/OScam.log
    serverip = 127.0.0.1
    maxlogsize = 2480

    [newcamd]
    key = 0102030405060708091011121314
    port = 22002@1843:000000;22001@0d95:000000,000004,000008,00000C,000010;

    [webif]
    httpport = 16002
    httpuser = root
    httppwd = **meinpw**
    httprefresh = 15
    httpallowed = 1.1.1.1-255.255.255.255
    httpreadonly = 1

    oscam.server
    [reader]
    enable = 1
    label = HDplus
    protocol = pcsc
    device = 1
    detect = CD
    group = 1
    emmcache = 1,3,2
    caid = 1843
    rsakey = B*****5
    boxkey = A*****C

    [reader]
    enable = 1
    label = orfice
    protocol = pcsc
    device = 0
    detect = CD
    group = 1
    emmcache = 1,3,2
    caid = 0d95

    oscam.user
    [account]
    user = hdplus
    pwd = **meinpw**
    caid = 1843
    hostname = localhost
    group = 1
    au = HDplus
    #uniq = 1
    #ident = 1843:003411

    [account]
    user = orfice
    pwd = **meinpw**
    caid = 0d95
    hostname = localhost
    group = 1
    au = orfice
    #ident = 0d95:000000,000004,000008,00000C,000010;
    #uniq = 1

    ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, bin nun echt schon am verzweifeln :(

    Edit: oscam version:
    [h=2]OSCAM 1.10rc-svn build #5963[/h]
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Oktober 2011
    #1
  2. phantom

    Nervigen User Advertisement

  3. coldstone2k3
    Offline

    coldstone2k3 Newbie

    Registriert:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    23
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    3
    Ort:
    Vienna
    AW: hd+ (hd02) und orf-ice (0d95).. alles funzt, bis auf atv und puls4

    hat sich erledigt, danke
     
    #2
  4. moddi00
    Offline

    moddi00 Best Member

    Registriert:
    5. Juli 2011
    Beiträge:
    5.382
    Zustimmungen:
    2.934
    Punkte für Erfolge:
    113
    Ort:
    Austria
    AW: hd+ (hd02) und orf-ice (0d95).. alles funzt, bis auf atv und puls4

    und was war schuld??
     
    #3
    sammy909 gefällt das.
  5. bravestarr
    Offline

    bravestarr Hacker

    Registriert:
    11. August 2009
    Beiträge:
    353
    Zustimmungen:
    93
    Punkte für Erfolge:
    28
    ja woran lag es?
     
    #4
  6. Matlock
    Offline

    Matlock MFC Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    18. Februar 2009
    Beiträge:
    16.597
    Zustimmungen:
    9.800
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    Schubkarren Beifahrer
    Ort:
    Atlanta
    Sicher daran das er es mit einer N: Line gemacht hat, mit einer L: Line über das camd3 Protokoll haut das hin! :emoticon-0144-nod:
     
    #5
  7. bravestarr
    Offline

    bravestarr Hacker

    Registriert:
    11. August 2009
    Beiträge:
    353
    Zustimmungen:
    93
    Punkte für Erfolge:
    28
    versteh das aber trotzdem nicht - warum geht orf ice oscam reader nicht mit cccam client bzgl den Sendern ATV, ATV 2....
     
    #6
  8. Matlock
    Offline

    Matlock MFC Digital Eliteboard Team

    Registriert:
    18. Februar 2009
    Beiträge:
    16.597
    Zustimmungen:
    9.800
    Punkte für Erfolge:
    113
    Beruf:
    Schubkarren Beifahrer
    Ort:
    Atlanta
    Der Thread ist schon uralt, da war es noch in der ersten Zeit wo die ICE sharebar geworden ist da ging es nur über das Newcamd Protokoll aber ohne die Sender.

    In oscam mit CCcam und camd3 Protokoll laufen die Sender doch nun.
     
    #7
  9. bravestarr
    Offline

    bravestarr Hacker

    Registriert:
    11. August 2009
    Beiträge:
    353
    Zustimmungen:
    93
    Punkte für Erfolge:
    28
    kannst du mir bei der konfig bitte helfen - was brauchst du von mir?

    ich habe aktuell also einen debian server mit oscam server unstable 1.2 6445 (liest alle karten) und cccam server 2.1.3 der jene bekommt und verteilt

    habe eben mal mit oscam die karte an der dreambox --> übergeben an mgcamd - läuft alles super?!?!

    meinst du wie hier beschrieben:

    Dieser Link ist nur für Mitglieder!!! Jetzt kostenlos Registrieren ?



    also ist es nicht möglich, aus der cccam eines clients per N:line auf den OSCAM Server zu zugreifen um auch ATV zu bekommen?

    was ist den nur so besonderes an diesen Sendern?
     
    Zuletzt bearbeitet: 11. März 2012
    #8
  10. T1x
    Offline

    T1x VIP

    Registriert:
    11. Juni 2010
    Beiträge:
    3.859
    Zustimmungen:
    2.719
    Punkte für Erfolge:
    113
    Nope...ist nicht möglich.
     
    #9

Diese Seite empfehlen