immobilizer
Newbie
- Registriert
- 27. April 2009
- Beiträge
- 29
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 3
Hallo zusammen,
ich beschäftige mich schon einige Zeit mit dem Thema Receiverkauf. Hab auch schon ziemlich viele threads dazu gelesen und bin grad etwas unschlüssig. Momentan hab ich nen Kathrein ufs 903. der funktioniert soweit auch bis auf gelegentliche hänger (die allerdings schon etwas nerven, vor allem wenn man für ne abwesenheit von einer paar tagen mehrere aufnahmen programmiert hat und er sich dann nach dem ersten tag oder so aufhängt). haupt problem ist aber, dass es ein single ist und ich aber gerne nen twin hätte, um parallel schauen und aufnehmen zu können.
zu den drei erstgenannten hab ich schon viele kommentare gelesen, die ultimo ist ja wohl recht neu und die neo² kommt erst noch raus. was mich interessieren würde, was die grundsätzlichen unterschiede zwischen den ersten 4 und der neo sind? wenn ich es richtig verstanden hab die hardware-basis? so wie ich es verstehe basiert die sw der neo auch auf linux und ist entsprechend individuell erweiter-/konfigurierbar?
hab gelesen dass die neutrino-basierten (neo) boxen schon immer sehr stabil und schnell waren. ist dem so? zur neo² gibts noch nicht viel, dass was ich gelesen hab war sehr positiv.
zu was würdet ihr tendieren?
teurer als die 350-400 der genannten sollte es nicht sein. hd und sd sind pflicht. hd+ wenn nur ohne einschränkungen. pvr ein muss. optimal mit erweiterungen wie serienaufnahmen etc. gescheites epg. waf nicht zu vergessen. display am reveiver selbst ist wurst, auf 5m erkenne ich eh nicht viel, außerdem hab ich die relevanten infos im osd. mein display aktuell zeigt nur die uhrzeit. zu helles display stört mich eher, habs gedimmt. stabil laufen sollte er wenn mal alles soweit eingerichtet ist. ac3 per coax oder optisch, mein reci kann kein hdmi. dran hängen tut ein 42er full-hd per hdmi. festplatte intern oder extern ziemlich egal, netzwerkanschluss sollte sein.
vielen dank für anregungen und tips.
grüße
daniel
ich beschäftige mich schon einige Zeit mit dem Thema Receiverkauf. Hab auch schon ziemlich viele threads dazu gelesen und bin grad etwas unschlüssig. Momentan hab ich nen Kathrein ufs 903. der funktioniert soweit auch bis auf gelegentliche hänger (die allerdings schon etwas nerven, vor allem wenn man für ne abwesenheit von einer paar tagen mehrere aufnahmen programmiert hat und er sich dann nach dem ersten tag oder so aufhängt). haupt problem ist aber, dass es ein single ist und ich aber gerne nen twin hätte, um parallel schauen und aufnehmen zu können.
zu den drei erstgenannten hab ich schon viele kommentare gelesen, die ultimo ist ja wohl recht neu und die neo² kommt erst noch raus. was mich interessieren würde, was die grundsätzlichen unterschiede zwischen den ersten 4 und der neo sind? wenn ich es richtig verstanden hab die hardware-basis? so wie ich es verstehe basiert die sw der neo auch auf linux und ist entsprechend individuell erweiter-/konfigurierbar?
hab gelesen dass die neutrino-basierten (neo) boxen schon immer sehr stabil und schnell waren. ist dem so? zur neo² gibts noch nicht viel, dass was ich gelesen hab war sehr positiv.
zu was würdet ihr tendieren?
teurer als die 350-400 der genannten sollte es nicht sein. hd und sd sind pflicht. hd+ wenn nur ohne einschränkungen. pvr ein muss. optimal mit erweiterungen wie serienaufnahmen etc. gescheites epg. waf nicht zu vergessen. display am reveiver selbst ist wurst, auf 5m erkenne ich eh nicht viel, außerdem hab ich die relevanten infos im osd. mein display aktuell zeigt nur die uhrzeit. zu helles display stört mich eher, habs gedimmt. stabil laufen sollte er wenn mal alles soweit eingerichtet ist. ac3 per coax oder optisch, mein reci kann kein hdmi. dran hängen tut ein 42er full-hd per hdmi. festplatte intern oder extern ziemlich egal, netzwerkanschluss sollte sein.
vielen dank für anregungen und tips.
grüße
daniel
