Nun habe Ich alle möglichen Images für den Pingulux ausprobiert! Als Client! Nicht als Server!
Folgende habe ich getestet: (Wenn ich was vergessen habe, bitte bescheid sagen)
1.Protolux v 3.
2.Neuprolux v 2.
4.Haarp
5.tiTan
6.HDF-Teamimage
7.1 Spark ohne ILTV
7.2 Spark mit ILTV
Ich bin zu einem klaren Fazit gekommen.
"Never change a running System"
Bitte Titel beachten: Meine Meinung! Klar und Deutlich
Mit allen Images gibt es Probleme! Keiner der Images ist wirklich empfehlenswert. (Ausgenommen tiTan, da noch in der Entwicklungsphase)
1.Protolux v 3. (Probleme mit Softcam + Bedienung + Fernbedienung + Sehr sehr viele abstürtze, freezer)
Das Interface sieht ganz nett aus, sehr modern, schick...Die Oberfläche bzw. das Webplugin machen die Arbeit auch leichter... Dennoch habe ich MgCamd nicht richtig zum laufen gebracht... Es gab viele Hänger....Ruckler etc.
2.Neuprolux v 2. (Probleme mit wenigen freezern + Bedienung + Fernbedienung!!! Unmöglich zu benutzen!! (Phillips Prestigo + Original) Nach dem modifizieren von ein paar Configs könnte man das Image gut benutzen, allerdings zufrieden bin ich nicht)
Gute Feautures gibt es natürlich auch dabei, wenn man aber zu viele plugins am laufen lässt, wird es kritisch...Dies hat mich allerdings nicht so sehr gestört wie die sache mit der fernbedienung und dem empfänger, der empfindlicher sein soll. Wegen der Fernbedienung kann man hier was nachlesen: https://www.digital-eliteboard.com/showthread.php?174051-Haarp-Image-vom-PKTEAM-EMPFINDLICHKEIT
Lösung habe ich gepostet, perfekt ist aber nicht.... Desweiteren finde ich die Bedienung im allgemeinen, ein wenig umständlich und nicht komfortabel.
4.Haarp (Das Image wäre gut, aber die HD darstellung von Haarp ist einfach unter aller Sau! Sehr schlecht, deswegen direkt runter! Die Leute die schreiben werden: "ich habe keine Probleme mit der HD Qualität von Haarp usw." bitte ich das Image tiTan draufzumachen, dort ist die HD Qualität einfach nur Göttlich!!! Besser als bei alle anderen inklusive Spark! Dann könnt ihr mal vergleichen! Erst vergleichen dann schreiben! Ich habe komplett alles richtig eingestellt. Siehe weiter unten im Post....
5.tiTan (Gutes Image, läuft sehr flüssig, HD wird am besten dargestellt! Göttlich!!! Aber: Wird nicht mehr weiterentwickelt Schade
((((((((((( + Sehr vieles funktioniert noch nicht, viele Menüs wurden noch nicht programmiert! (((((( Bitte an .NIT (der entwickler) Ich zahle so viel wie du willst, ich bitte um eine weiterentwicklung!!! Du bist der beste!!!!
Respekt, Respekt zwar nocht nicht gaaaaaanz stabil, aber ich sehe sehr viel Potenzial, kein Wunder wieso die Entwicklung auch verkauft wurde.
6.HDF-Teamimage (Komplett unübersichtlich, Kanallisten funktionieren nicht + irgendein durcheinander, freezer, abstürtze, für mich am schlechtesten von allen)
Man hat versucht was besonderes zu kreieren, man hat es aber nicht geschafft Ein bisschen irritierend finde ich das Image...
7.1 Also Spark ohne ILTV funktioniert gut! Fernbedienung funkt komplett. Auch andere Sachen.
7.2 Bei Spark mit ILTV funktioniert es auch ganz gut, allerdings kommt es zu kleinen Problemen, wenn man z.B ein verschlüsselten Kanal anschaut mit laufendem ILTV und dann noch im EPG rumscrollt...Dann kommt es zu kleinen Tonproblemen oder ähnlichem....
tiTan Image ist für mich das Image mit dem meisten Potenzial, aber da die entwicklung für Pingulux wurde eingestellt :((((((((
Daher empfehle ich jedem Spark erstmal zu belassen, wer Fernsehen (+Softcam) ohne groooßen Probleme genießen will... Oder sich tiTan draufzumachen, man hat dann zwar immer noch wenig möglichkeiten bei tiTan (anpassung etc.) , aber wer eine alternative zum Spark sucht, sollte tiTan ausprobieren
Ich habe das tiTan Image drauf und dies werde ich aufjeden Fall erstmal belassen!
Disclaimer: Ich will mit meiner Meinung keinen Auffordern, ein Image nicht zu benutzen oder so....Jeder sollte ein Image benutzen, welches seinen Vorstellungen entspricht! In allen Images steckt sehr viel Arbeit dahinter. Dafür von mir sehr großen Respekt an die Entwickler!
LG Monk32
Folgende habe ich getestet: (Wenn ich was vergessen habe, bitte bescheid sagen)
1.Protolux v 3.
2.Neuprolux v 2.
4.Haarp
5.tiTan
6.HDF-Teamimage
7.1 Spark ohne ILTV
7.2 Spark mit ILTV
Ich bin zu einem klaren Fazit gekommen.
"Never change a running System"
Bitte Titel beachten: Meine Meinung! Klar und Deutlich
Mit allen Images gibt es Probleme! Keiner der Images ist wirklich empfehlenswert. (Ausgenommen tiTan, da noch in der Entwicklungsphase)
1.Protolux v 3. (Probleme mit Softcam + Bedienung + Fernbedienung + Sehr sehr viele abstürtze, freezer)
Das Interface sieht ganz nett aus, sehr modern, schick...Die Oberfläche bzw. das Webplugin machen die Arbeit auch leichter... Dennoch habe ich MgCamd nicht richtig zum laufen gebracht... Es gab viele Hänger....Ruckler etc.
2.Neuprolux v 2. (Probleme mit wenigen freezern + Bedienung + Fernbedienung!!! Unmöglich zu benutzen!! (Phillips Prestigo + Original) Nach dem modifizieren von ein paar Configs könnte man das Image gut benutzen, allerdings zufrieden bin ich nicht)
Gute Feautures gibt es natürlich auch dabei, wenn man aber zu viele plugins am laufen lässt, wird es kritisch...Dies hat mich allerdings nicht so sehr gestört wie die sache mit der fernbedienung und dem empfänger, der empfindlicher sein soll. Wegen der Fernbedienung kann man hier was nachlesen: https://www.digital-eliteboard.com/showthread.php?174051-Haarp-Image-vom-PKTEAM-EMPFINDLICHKEIT
Lösung habe ich gepostet, perfekt ist aber nicht.... Desweiteren finde ich die Bedienung im allgemeinen, ein wenig umständlich und nicht komfortabel.
4.Haarp (Das Image wäre gut, aber die HD darstellung von Haarp ist einfach unter aller Sau! Sehr schlecht, deswegen direkt runter! Die Leute die schreiben werden: "ich habe keine Probleme mit der HD Qualität von Haarp usw." bitte ich das Image tiTan draufzumachen, dort ist die HD Qualität einfach nur Göttlich!!! Besser als bei alle anderen inklusive Spark! Dann könnt ihr mal vergleichen! Erst vergleichen dann schreiben! Ich habe komplett alles richtig eingestellt. Siehe weiter unten im Post....
5.tiTan (Gutes Image, läuft sehr flüssig, HD wird am besten dargestellt! Göttlich!!! Aber: Wird nicht mehr weiterentwickelt Schade
((((((((((( + Sehr vieles funktioniert noch nicht, viele Menüs wurden noch nicht programmiert! (((((( Bitte an .NIT (der entwickler) Ich zahle so viel wie du willst, ich bitte um eine weiterentwicklung!!! Du bist der beste!!!!Respekt, Respekt zwar nocht nicht gaaaaaanz stabil, aber ich sehe sehr viel Potenzial, kein Wunder wieso die Entwicklung auch verkauft wurde.
6.HDF-Teamimage (Komplett unübersichtlich, Kanallisten funktionieren nicht + irgendein durcheinander, freezer, abstürtze, für mich am schlechtesten von allen)
Man hat versucht was besonderes zu kreieren, man hat es aber nicht geschafft
Ein bisschen irritierend finde ich das Image...7.1 Also Spark ohne ILTV funktioniert gut! Fernbedienung funkt komplett. Auch andere Sachen.
7.2 Bei Spark mit ILTV funktioniert es auch ganz gut, allerdings kommt es zu kleinen Problemen, wenn man z.B ein verschlüsselten Kanal anschaut mit laufendem ILTV und dann noch im EPG rumscrollt...Dann kommt es zu kleinen Tonproblemen oder ähnlichem....
tiTan Image ist für mich das Image mit dem meisten Potenzial, aber da die entwicklung für Pingulux wurde eingestellt :
((((((((Daher empfehle ich jedem Spark erstmal zu belassen, wer Fernsehen (+Softcam) ohne groooßen Probleme genießen will... Oder sich tiTan draufzumachen, man hat dann zwar immer noch wenig möglichkeiten bei tiTan (anpassung etc.) , aber wer eine alternative zum Spark sucht, sollte tiTan ausprobieren
Ich habe das tiTan Image drauf und dies werde ich aufjeden Fall erstmal belassen!
Disclaimer: Ich will mit meiner Meinung keinen Auffordern, ein Image nicht zu benutzen oder so....Jeder sollte ein Image benutzen, welches seinen Vorstellungen entspricht! In allen Images steckt sehr viel Arbeit dahinter. Dafür von mir sehr großen Respekt an die Entwickler!
LG Monk32
Zuletzt bearbeitet:
