Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

3D TV 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Das Thema 3D scheint im Fernsehen kaum noch präsent zu sein. Rund vier Jahre nach der Goldgräberstimmung, die seinerzeit von James Camerons Kinoerfolg "Avatar" ausgelöst wurde, hat sich bei vielen TV-Veranstaltern und auch bei den Zuschauern Ernüchterung breit gemacht. Selbst wer aktiv nach 3D-Inhalten im Fernsehen sucht, wird aufgrund des schmalen Angebotes oft enttäuscht.

Als 2009 James Camerons Kinofilm "Avatar" seine Premiere feierte, löste dieser nicht nur einen Run auf die Kinokassen aus, sondern auch den Beginn des 3D-Zeitalters in der Filmindustrie. Schnell erkannten die Filmstudios, dass die Kinobesucher bereit waren, für das Eintauchen in die dritte Dimension mehr Geld für ihre Tickets zu zahlen und das Kino, welches eben noch unter der Konkurrenz durch illegale Internet-Streams geächzt hatte, gewann seine Faszination zurück.

Während im Kino der bis in die Gegenwart andauernde Siegeszug der 3D-Technologie seinen Anfang nahm, witterten auch die TV-Veranstalter und Satellitenbetreiber vielerorts ihre Chance, ein neues Geschäftsfeld zu eröffnen. Denn was im Kino funktionierte, dass sollte im digitalen Zeitalter auch bei der TV-Übertragung kein Problem sein. Tatsächlich ging es auch in Europa ziemlich schnell. Schon im März 2010 zeigten Sky Deutschland und Sat.1 ihre ersten in 3D produzierten Champions-League-Übertragungen über Satellit. Dabei handelte es sich jedoch zunächst nur um Testsendungen, denn im Wohnzimmer war die 3D-Technologie zu diesem Zeitpunkt noch nicht verbreitet.

Weil kaum jemand an einem 3D-Siegeszug in den heimischen vier Wänden zweifelte, ließ sich auch der Satellitenbetreiber SES nicht lange bitten. Schon im April 2010 wurde auf der Orbitalposition 23,5 Grad Ost ein erster Demokanal für Industrie und Fachhandel aufgeschaltet, der auch bis in die Gegenwart betrieben wird. Noch im gleichen Jahr starteten auch bereits einige Pay-TV-Veranstalter ihre ersten 3D-Kanäle, darunter BSkyB und Sky Deutschland und auch die TV-Hersteller ließen sich nicht lumpen und erkannten in der 3D-Technologie schnell ein zusätzliches Verkaufsargument für ihre Flatscreen-Geräte.

Vier Jahre später scheint die Goldgräberstimmung von damals jedoch längst verflogen. Die TV-Veranstalter, die 2010 noch den schnellen Boom von 3D-Sendern im normalen Fernsehen witterten, sind größtenteils ernüchtert, zahlreiche zunächst gestartete 3D-Experimente im TV wurden inzwischen sogar wieder eingestellt. Die Gründe dafür sind vielfältig: Während die Zuschauer ins Kino gehen, um sich voll und ganz auf einen Film einzulassen, ist das Fernsehen im Wohnzimmer für viele noch immer eine Gemeinschafts- oder Nebenbei-Beschäftigung. Das stille Sitzen mit einer 3D-Brille auf einer bestimmten Position lässt sich damit nur schwerlich vereinen und wahre 3D-Fans investieren ihr Geld ohnehin lieber in hochwertige Blu-rays der wenigen, wirklich sinnvoll in 3D produzierten Filme, anstatt auf deren TV-Übertragungen zu warten.

Wirklich über das Anfangsstadium hinausgekommen ist das 3D-Fernsehen deshalb bis heute nicht. Empfangbar sind in Europa ganze 14 3D-Sender über Satellit. Diese verteilen sich auf acht verschiedene Orbitalpositionen. Bei vielen der Sender handelt es sich um Demo-Kanäle, die nur selten für reguläre TV-Übertragungen in 3D genutzt werden. Unverschlüsselt senden dabei nur die drei Sender, die abgesehen von High TV 3D kaum mehr als Demo-Bänder zeigen.

Echte 3D-Sender mit echtem Programm leisten sich nur wenige Pay-TV-Veranstalter, darunter
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!
. In den Kabel- und DSL-Netzen sieht es oft noch trister aus, wobei
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!
zumindst einige 3D-Inhalte anbietet. Im Free-TV blieb es bei einzelnen TV-Events in 3D, etwa von der BBC in Großbritannien oder von Arte in Deutschland und Frankreich. Wirklich großes Zuschauerinteresse konnten diese jedoch nicht für sich verbuchen.

Und so dümpelt die 3D-Technik im Fernsehen weiter vor sich hin. Dabei ist sie keineswegs so uninteressant, wie sie angesichts der nackten Zahlen vielleicht erscheinen mag. Immerhin bietet sie die Möglichkeit, dem Fernsehen jenseits des x-ten Spartensenders für eine bestimmte Zielgruppe und abseits der hundertsten Casting-Show tatsächlich eine völlig neue Dimension hinzuzufügen.

Die Faszination für die dreidimensionalen Bilder muss von den Veranstaltern allerdings noch geweckt werden. Auch das Verständnis dafür, dass 3D-Fernsehen auch von seinen Inhalten her anders funktionieren muss als herkömmliche Übertragungen und dass schlichte 2D-zu-3D-Konvertierungen keinen wirklichen Spaß bereiten, muss wohl immer noch reifen. Es wäre schade, wenn dies nicht zumindest auf die eine oder andere Weise doch noch gelingen könnte.

Ein kleiner Programmtipp soll den Lesern an dieser Stelle noch gegeben werden. Am kommenden Sonntag (27. April) überträgt Sky 3D ab 9.30 Uhr live die Heiligsprechung zweier Päpste im Pay-TV.

Quelle: Digitalfernsehen
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Früher dachte man, die Dampflokomotiven wären schädlich für die Kühe auf den Feldern. Das Gehirn konstruiert sowieso ständig optische Täuschungen zu Tischen, Stühlen usw. Also, keine Angst, Freunde. Da passiert schon nichts. Habe mir übrigens gerade den Klassiker aller 3D-Filme (Arnolds "Der Schrecken vom Amazonas") Digital remastered zugelegt. Die SW-Bildern entfalten in 3D eine Leuchtkraft, die so unglaublich plastisch ist, wie ich es noch nirgendwo gesehen habe. Schade, dass das nicht bei den Unterwasseraufnahmen in dem Film ebenfalls möglich war. Ach ja, schädlich war das alles nur für mein Portemonnaie. Obwohl 14,90€ - Steelbook. Der Schaden hält sich eigentlich in Grenzen.
Grüße
VF
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Die Filmindustrie meint ja auch immer sie müssten den 3D Eindruck verstärken und Schwerter und Pfeile auf den Zuschauer rausfliegen lassen was einem total unnatürlichen Tiefeneindruck gleichkommt.

Dafür braucht man kein 3D das macht den Film kein bischen besser.
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Nun, das hängt dann wieder von den Machern ab wie sie die Technik nutzen, ich kenne einige Filme wo ich sagen kann das der Film extrem vom 3D profitiert hat. Tim & Struppi oder Coraline oder beim Realfilm Reise zum Mittelpunkt der Erde.

Meistens steuen die Macher tatsächlich 2-3 übertriebene Effekte ein, bringt meist Lacher im Kino oder vor dem versammelten Heinkino ... find ich nicht schlimm.
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

bin 52 und schaue schon Jahrte 3D im Kino und auch im TV Sky 3D, und brauche noch keine Sehhilfe. Und jetzt mit meinem neuen Samsung 8590 curved sieht alles noch viel besser aus. 3D in Full HD aufgrund hochscalierung, besser als im Kino.
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Donnerwetter. Das ist ja mal eine Ansage! 55 oder 65 Zoll das gute Stück?
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Haben auch so nen 3D Dings TV.Weiss nicht ob das ne Rolle spielt,ist von Panasonic.Meine Eltern von Samsung.Bekomme nach ner 1/2 Stunde Kopfschmerzen beim3D glotzen.Hab keine Brille.Meine Frau hat ne Brille,die jukt es nicht.Ist vlt. auch nur ne subjektive Angelegenheit.Hab für das ganze Gedöns eh nicht viel übrig.Wie schon weiter oben bemerkt wurde:Das wird wohl erst was bei "ohne Brille".

ash
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

moin
ich hab zwar kein 3d tv dafür aber ein samsung 40 zoll smart tv! für 300 euro
ich gehe auf you tube tippe 3d ein rot grün brille auf und wahnsinn was es da gibt
der hammer! leider gibt es fast keine 3d sendungen und mir noch extra blue ray
player kaufen und wieder jede menge filme kaufen zu teuer! für mich so die
beste lösung und macht auch spass
mfg
 
AW: 3D-Sender im TV: Eine stark gefährdete Spezies

Das Problem ist, dass es kaum echte 3D Filme gibt. Das meiste ist nur zu 3D scaliert und dadurch wirkt es nicht so richtig räumlich. Bei einem Making-Off zu einem Film der in 3D im Kino erscheinen soll, waren nur "normale " Kameras mit nur ein Linse zu sehen.....das sagt schon alles.
Ich habe von Fuji einen echten 3D Fotoapperat mit 2 Linsen und wenn ich die Bilder auf meinen LG-TV anschaue, dann ist das ein Hammer, wie da ein räumlicher Eindruck entsteht.
 
Zurück
Oben